Я уже слышал, что когда мы собираемся выбрать соответствующий цвет CMYK из цвета RGB, «рекомендуется» увеличить насыщенность и яркость, чтобы получить лучший результат печати, потому что каждый цвет при печати на немелованной бумаге (независимо от пантона) «стать» темнее и менее насыщенным.
Я хотел бы узнать от вас, правда ли это. Я уже видел это доказательство, когда загружал руководство по визуальной идентификации из банка здесь, в Бразилии, и мог заметить, что их выбор CMYK ярче и имеет немного большую насыщенность. Вот эти цвета, чтобы дать вам пример того, о чем я говорю:
Их RGB — 204, 9, 47. Их CMYK — 0, 100, 75, 4.
ОБНОВЛЕНИЕ: со мной связались из типографии и сказали, чтобы я проверил цвета с помощью FOGRA39. Это привело к БОЛЬШОЙ разнице по сравнению с US Web Coated Swop v2 по умолчанию.
Короткий ответ: нет , технически цветовые профили должны позаботиться об этом.
Это сложная тема, поэтому я коснусь только поверхности. На этом сайте есть много более подробных объяснений по другим вопросам.
Идея управления цветом заключается в следующем:
Таким образом, правильные значения CMYK для печати определенного цвета RGB будут различаться в зависимости от того, какой стандарт следует типографии и на какой бумаге вы печатаете.
Но печатный материал имеет тенденцию казаться темнее , чем то, что вы видите на экране. Экраны подсвечиваются и посылают свет в глаза. Бумага не является и требует, чтобы свет отражался обратно к вашим глазам. Несмотря на то, что цвет на экране и на отпечатке можно измерить, он может восприниматься по-разному.
Другое дело, что печатные материалы не всегда просматриваются в идеальных условиях. Отпечаток может иметь много деталей в темных областях, которые видны при ярком солнечном свете, но теряются при просмотре отпечатка в более темных условиях.
Я всегда склонен исправлять изображения на экране, чтобы они были немного слишком яркими, перед преобразованием в CMYK, потому что я знаю, что это делает более качественные отпечатки, которые также можно просматривать в далеко не идеальных условиях. То же самое касается образцов цвета, которые я стараюсь сделать на экране немного ярче и насыщеннее, чем то, что я ожидаю от печати. Но это сложно зафиксировать в формуле — это вопрос опыта и вкуса.
Да нет, это зависит.
Бесконечный вопрос... Вы определили свои цветовые профили?
Иногда я не выбираю «более насыщенный» или «яркий» цвет, чем тот, который отображается с помощью цветового профиля, а выбираю более чистый, ахроматический.
Вместо затемнения цвета дополнительным цветом я предпочитаю использовать черный... Иногда.
Ваш цвет, вероятно, может быть затемнен голубым вместо черного, скажем, 4, 100, 75, 0, но если пропорция голубого меняется, это также немного изменит оттенок, поэтому вместо этого имеет смысл использовать k.
Если ваш цвет 95 0 100 0, возможно, имеет смысл округлить его до 100 0 100 0, чтобы избежать экранирования на голубом. Такие вещи.
Но я должен сказать, что цветовые профили в наши дни довольно неплохо справляются с преобразованием цветов, поэтому, если вы действительно не работаете рядом с принтером, и это включает в себя получение пробных отпечатков и настройку значений чернил на печати, придерживайтесь значений, указанных ваш цветовой профиль.
Отредактировано:
Помните, что для того, чтобы это работало, вам нужен откалиброванный монитор, в идеале дизайнерский, хорошая рабочая среда и... ТАДА смотровая станция для печатного материала с правильным освещением.
https://duckduckgo.com/?q=Color+Matching+Systems+D65+D50&t=h_&ia=web
Этот свет довольно сильный, поэтому, вероятно, распечатанное изображение будет выглядеть ярче, чем ваша обычная настольная лампа.
Стэн