Дорожная зарядка для телефона на предмет опасности цепей питания

Я думаю об использовании зарядного устройства для телефона для питания цепи. Номинальные параметры:
вход: 110-240 В переменного тока (моя розетка имеет 220 вольт) 50/60 Гц 0,3 А
выход: постоянный ток 5,2 вольта при 400 мА
Проблема в том, что 220 В, конечно, опасно, и я не уверен, насколько безопасно мое зарядное устройство.
Мой вопрос: есть ли в дорожных зарядных устройствах для телефонов предохранители на случай отказа компонента и возможного поражения электрическим током? Я также открывал корпус несколько раз, но ничего не менял внутри, и прежде чем положить его обратно в прошлый раз, схема была цела.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот запрошенные изображения-введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Предохранитель используется для отключения подключения к сети 220 В в случае обрыва цепи, чтобы предотвратить возгорание, он НЕ защищает вас как пользователя от сети 220 В. Это делается с помощью небольшого трансформатора и, возможно, оптического устройства. Они обеспечивают необходимую изоляцию от 220 В. Как указано ниже, при условии, что это устройство хорошего качества!
Кстати, тот факт, что вы можете открыть корпус (не повредив его!?), не является обнадеживающим признаком. Обычно переходники хорошего качества заварены и их нельзя открыть, не повредив корпус.
Да, его можно было легко открутить, и у него были пластиковые защелки, которые его крепко держали. В любом случае, телефон был совсем не дешевым.
Даниэль - пожалуйста, предоставьте информацию о модели и марке - страна будет полезна. Существует МНОЖЕСТВО ОЧЕНЬ опасных адаптеров, которые могут убить вас и ваше снаряжение. Продукт хорошего бренда, как правило, будет в порядке. | Пройденный QC по сути бессмысленен. увы, если это единственная маркировка, то на качество нельзя полагаться. Не могли бы вы опубликовать четкую и качественную фотографию зарядного устройства и телефона + зарядного устройства снаружи.
@RussellMcMahon Схема внутри в порядке?
Даниэль - выглядит более компетентно, чем многие, но это недорогой продукт ручной сборки. Это не обязательно плохо само по себе, но вызывает сомнения в том, что нельзя проверить визуально. Они умеренно хорошо изолировали высокое и низкое напряжение с зазором в медной области печатной платы и добавили слот, где оптопара обратной связи от низкого до высокого напряжения должна увеличить «путь утечки». Эти два аспекта показывают, что они понимают, что нужно, и прилагают усилия в правильном направлении. Чего нельзя увидеть, так это качества конструкции трансформатора питания, и это имеет решающее значение. ....
.... На таких вещах можно сильно «срезать углы», чтобы сэкономить небольшую сумму денег, и вы не можете прямо сказать, сделали ли они это. НО есть еще одна область, где они СНИМАЮТ углы, чтобы сэкономить деньги (или просто им все равно), и это говорит о том, что вы можете быть неразумны, доверяя им свою жизнь. На входе сети вообще НЕТ входной RFI-фильтрации (ЭМС), и источник питания не соответствует современным требованиям сертификации только по этой причине, не говоря уже о других, которые могут быть невидимыми. Диоды вверху слева здесь выпрямляют сеть, ...

Ответы (4)

Проблема в том, что 220 В, конечно, опасны, и я не уверен, насколько безопасно мое зарядное устройство. Мой вопрос: есть ли в дорожных зарядных устройствах для телефонов предохранители на случай отказа компонента и возможного поражения электрическим током?

Он выглядит более компетентно, чем многие другие, но это недорогой продукт ручной сборки.
Это не обязательно плохо само по себе, но вызывает сомнения в том, что нельзя проверить визуально.

Они умеренно хорошо изолировали высокое и низкое напряжение с зазором в медной области печатной платы и добавили слот, где оптопара обратной связи от низкого до высокого напряжения должна увеличить «путь утечки». Эти два аспекта показывают, что они понимают, что нужно, и прилагают усилия в правильном направлении. Чего нельзя увидеть, так это качества конструкции трансформатора питания, и это имеет решающее значение. На таких вещах можно сильно «срезать углы», чтобы сэкономить небольшую сумму денег, и вы не можете прямо сказать, сделали ли они это.

НО есть еще одна область, где они СНИМАЮТ углы, чтобы сэкономить деньги (или просто им все равно), и это говорит о том, что вы можете быть неразумны, доверяя им свою жизнь.
На входе сети вообще НЕТ входной RFI-фильтрации (ЭМС), и источник питания не соответствует современным требованиям сертификации только по этой причине, не говоря уже о других, которые могут быть невидимыми. Диоды вверху слева здесь выпрямляют сеть.

На фотографиях ниже я зеркально отразил верхнюю часть печатной платы слева направо, чтобы расположение соответствовало виду снизу. Единственная фильтрация шума переключения — резистор вверху и конденсатор внизу слева. Резистор также служит для ограничения пускового тока при первом включении питания. Объема фильтрации шумов будет недостаточно для соблюдения нормативных требований.

Можно увидеть медный зазор печатной платы высокого и низкого напряжения и слот, в котором находится оптоизолятор. Я видел НАМНОГО хуже этого.

Если вы использовали это со своим телефоном какое-то время, и телефон не умирает, то они МОЖЕТ сделать хорошую работу с преобразователем. Любая такая поставка — авантюра, но она потенциально лучше, чем многие другие. Неизвестно, совпадают ли потенциально и « на самом деле ».

введите описание изображения здесь

ДаниэльPSUV3.jpg

Телефон действительно когда-то умер. Зарядку буду менять на фирменную (LG), которую нельзя открыть, не повредив корпус.

Если ваше зарядное устройство имеет марку (Siemens, Samsung, Nokia, Apple, HTC и т. д.) и/или имеет список UL/TüV, к которому можно относиться серьезно, вы можете использовать выход 5 В постоянного тока зарядного устройства для любых целей.

Если вы перегрузите его, возможно, он сломается, но со многими зарядными устройствами на 5 В постоянного тока это маловероятно, но это, безусловно, не должно создавать коротких замыканий или опасностей на стороне 230 В переменного тока.

Если ваше зарядное устройство дешевое-специальное-предложение-дерьмо от eBay, то можно только догадываться, насколько оно безопасно. Даже если у него есть маркировка UL/TüV/Similar, потому что дешевое дерьмо означает, что, скорее всего, не было реальных испытаний, это, вероятно, просто наклейка / штамп, который производитель использовал для этого без официального разрешения.

Зарядное устройство от телефона Galactic, но на нем нет клейма. На нем была маркировка: "КК пройден" или что-то в этом роде. Это что-то значит?
@DanielTork QC Passed означает, что какой-то парень наклеил на него наклейку, что в их внутреннем отделе контроля качества он нашел, что все в порядке. Это вообще не имеет никакого значения. Если никогда не было сертифицированных этикеток, таких как «UL» или «TüV», это вызывает беспокойство. Если они даже не поставили на нем «CE», что вы можете сделать без проверки, если придерживаетесь правил проектирования, то это очень тревожно. Я не знаю марку «Галактика», поэтому для меня это ничего не значит, кроме того, что это может быть не очень строго проверенная марка оборудования.

Немодифицированное и оригинальное зарядное устройство, изготовленное всемирно известной компанией по производству мобильных телефонов, такой как Nokia или Samsung, будет очень безопасным при нормальных условиях эксплуатации. Яблочные тоже хороши, но их очень много подделок. Даже если это высший ящик, я все равно не стал бы искушать судьбу, используя его, когда рядом вода или в любой другой ситуации, которая может включать низкоимпедансные соединения с человеком.

Вокруг летают подделки и всякое барахло. Предохранители не обязательно спасут вас от поражения электрическим током - если есть внутреннее нарушение барьера гальванической развязки (скажем, из-за плохой конструкции, отказа компонента, модификации или мусора внутри, перекрывающего зазор), то предохранитель (если есть) может с успехом пройти достаточно ток, чтобы убить тебя. Если питание адаптера перевернуто, его может вообще не быть в цепи. Цель плавкого предохранителя состоит в том, чтобы позволить самому адаптеру изящно выйти из строя без чрезмерной драмы.

Я лично разобрал несколько зарядных устройств с поддельной маркировкой (и название/логотип компании, и маркировка агентства по безопасности были поддельными), и эти конкретные зарядные устройства были чрезвычайно опасны. Они никогда не пройдут одобрение агентства по безопасности. Я бы никогда не дал его ребенку или любому другому человеку, о котором я заботился. Я мог бы подключить их для тестовых целей, но внимательно следил бы за ними. Кроме того, электрически шумное выходное напряжение и много кондуктивных электромагнитных помех.

Помимо надежности и качества питания (дешевые модели могут не иметь OVP, поэтому неисправность пайки может превратить ваш 1000-долларовый телефон в мусор), двумя основными опасностями являются поражение электрическим током и пожар. Эти опасности снижаются благодаря тщательному проектированию, соответствующему рекомендациям агентства по безопасности, перечисленным или одобренным материалам для каждого критического с точки зрения безопасности применения и тщательным испытаниям. Например, в разрешительных документах будут перечислены утвержденные поставщики полиэфирной ленты и провода, используемых в трансформаторе. Они должны использовать материалы только от этих поставщиков (которые, в свою очередь, следуют внутренним процедурам обеспечения качества). Нежелательные адаптеры будут использовать все самое дешевое, возможно, даже бракованный материал от поставщиков высшего уровня.

Я предлагаю вам сделать это «... уважаемой ...» или известной маркой компании по производству мобильных телефонов и даже привести примеры, как это сделал Асмыльдоф, ПОТОМУ ЧТО он до сих пор говорит, что его телефон не дешевый, и сказал, что бренд «Галактика», как если бы это было значительным (что МОЖЕТ быть, но ....) - поэтому я думаю, что у вас впереди работа, чтобы убедить его, и вам нужно склоняться (даже) больше к безопасной стороне.
@RussellMcMahon Изменено на «всемирно известный». Вы правы, он был недостаточно силен. На большинстве сотовых телефонов есть какая-либо торговая марка, даже если она малоизвестна.

Большой риск заключается в том, что трансформатор был сконструирован неправильно. Возможно, в первую очередь не было достаточной изоляции, и / или плохие процессы намотки могли повредить имеющуюся изоляцию. К сожалению, нет хорошего способа проверить или проверить указанную изоляцию, вы можете провести тесты высоковольтной изоляции, но они не являются окончательными.

Лучшее, что вы можете сделать, — это купить блоки питания известных марок у крупных поставщиков в странах со строгим законодательством об ответственности за качество продукции.

На этикетке вашего блока питания нет абсолютно ничего, что могло бы указать производителя, что, мягко говоря, вызывает беспокойство.