Достаточно ли многочисленна команда «Судьбы», чтобы основать колонию?

В недавнем эпизоде ​​«Вселенной Звездных врат» мы узнаем, что альтернативные версии команды оказались в прошлом на планете. Они приступают к созданию колонии, которая с годами разрастается до миллионов жителей. Это вообще возможно? Есть ли у них достаточно большая группа людей, чтобы их генофонд не оказался слишком маленьким для роста здоровой популяции? Это говорит о том, что в начале шоу у них было около 80 человек команды, которая немного сократилась из-за разных смертей. У меня были похожие проблемы с недавними BSG и Voyager, но оба шоу в конце концов решили эту проблему.

Случайно наткнулся на этот кусочек информации, что теоретически вы могли бы справиться всего с 50 людьми. Это, конечно, требует управления генетическими линиями на начальном этапе, пока вы создаете свой генофонд.
В другом исследовании (похоже, основное внимание в исследовании уделяется тому, «как создать стабильную популяцию в течение ограниченного периода времени», а не «минимальное количество людей для жизнеспособной колонизации»), предлагается 160 или 80, если дети рождаются в более позднем возрасте.

Ответы (3)

Что ж, эффект основателя подразумевает, что они, скорее всего, получат множество генетических дефектов, происходящих от популяции менее 200 особей, но с тщательными таблицами разведения и обязательной немоногамией (для обеспечения максимального разнообразия генов ни один отдельный самец не может иметь больше). чем один ребенок от любой одинокой самки), можно было бы восстановиться из такого крошечного генофонда, но социологические изменения, необходимые для выживания, вероятно, были бы слишком велики, чтобы вынести их.

Что касается социологических изменений, в книге Эрика Флинта « Мать демонов » была хорошая статья на эту тему как часть книги.
Это уменьшит проблемы первых нескольких поколений, но долгосрочное ограничение разнообразия будет отрицательным. Но я не думаю, что это фатально, просто полученная популяция будет неоптимальной. Я думаю, что более серьезной проблемой является сохранение достаточной специализации для перестройки развитого общества. Обычно НФ показывает технику на уровне двух-трехсотлетней давности. Но даже этот уровень требует большого уже специализированного населения.
@OmegaCentauri Я не думаю, что технологии - это такая большая проблема. Более 2000 лет, даже если научные знания, которыми обладала команда Destiny, были утеряны, большие временные рамки позволяют обществу заново развивать свои знания.
Я думаю, что технологии — это большая проблема. Вы должны быть в состоянии выяснить, как получить пищу и кров. Как насчет изготовления инструментов. Можете ли вы понять, как переплавить железную руду, а затем превратить ее в инструменты? Сможете ли вы хотя бы понять, как делать бумагу для письма и инструменты, или ваша письменная речь будет утеряна до того, как это произойдет. Я сомневаюсь, что современная наука без продвинутой инфраструктуры принесет много пользы первым поколениям. Вы, вероятно, закончите с технологиями добронзового века.

Хм, я должен сказать, что со временем они, вероятно, будут страдать от некоторых негативных последствий инбридинга, но я сомневаюсь, что этого будет достаточно, чтобы существенно повлиять на здоровье потомства. Я имею в виду, что они начинают с менее 80 человек, но эти 80 формируют довольно разнообразный генетический фонд (он разнообразен в расовом отношении, и у них, похоже, нет никаких семейных группировок). Предполагая, что они внимательно следили за семейными линиями, они, вероятно, могли бы в конечном итоге достичь достаточно большой популяции, чтобы безопасно размножаться.

Однако описание ранних лет кажется мне несколько надуманным. Они, конечно, начинают технологическую реконструкцию с некоторой форой, но мне не кажется, что у них будет набор навыков или ресурсов, чтобы продвигаться так быстро, как показано. Кроме того, очень большая часть их знаний была бы практически полностью потеряна, когда умерли отцы-основатели. Позвольте мне сказать по-другому, когда вам 40 лет, вы должны разработать совершенно новую социальную систему, справиться с внутренними конфликтами и попытаться понять, как выжить на чужой планете (включая выяснение грубых способов сбора ресурсов). как дерево и железо) у вас не остается много времени, чтобы объяснить своим детям даже основы ядерной физики,

Я не уверен, как долго эти люди прожили на этой планете, но их общество и речь также, кажется, претерпели очень мало изменений или развития. Просто взгляните на развитие английского языка за последние 20-30 лет, и вы увидите, что довольно нелепо ожидать, что они будут говорить на одном и том же языке после стольких поколений.

Подводя итог, я думаю, что с некоторой работой и временем вполне вероятно, что они могли бы создать такую ​​популяцию даже с таким ограниченным генетическим фондом. То, что это население имело столь удивительно статичную социальную структуру и так долго сохраняло английский язык, кажется маловероятным.

Что касается языка, здесь задается еще один вопрос: «Почему все говорят по-английски» (вообще) ? Этот ответ воспринимает Маллоцци буквально, утверждая, что «коммуникационные наниты заражают каждого путника» - в любом случае, язык потомков, возможно, на самом деле развился настолько далеко от английского, что сработал эффект Babelfish. Или он все равно проглатывает акцент...

Проблема народонаселения даже не должна быть проблемой. У них было 2000 лет, чтобы создать миллионное население. Рассмотрим даже население Земли, с 0 по 2000 год, у нас был огромный всплеск населения. Да, мы начали с гораздо большего числа 0, чем просто 80, но в настоящее время мы исчисляем миллиарды (хотя это еще не Саган).

И, как сказал Тангурена, генетические дефекты можно было бы преодолеть с помощью обязательной немоногамии, а технически даже без обязательной немоногамии, при условии, что существует четко записанная генетическая история и линии не могут пересекаться в течение x лет или около того. пока они были x общих предков друг от друга.