Думая о двухмерной плоскости, «точка» Большого взрыва все еще активна?

Насколько я понимаю, свет от реликтового излучения, который мы можем наблюдать, является результатом последнего рассеяния в результате Большого взрыва, который произошел за 380 000 лет до той картины, которую мы можем наблюдать.

Ссылка:введите описание изображения здесь

Хотя кажется, что реликтовое излучение является пределом нашей наблюдаемой Вселенной, я понимаю, что это не предел всей Вселенной. Это означает, что все еще есть пространство с момента формирования картины реликтового излучения и расстояние, на которое Вселенная расширилась от источника Большого взрыва. Есть ли какой-нибудь способ узнать, активна ли эта область пространства в каком-то масштабе по сравнению с энергией созидания, произведенной Большим взрывом, но находится ли она так далеко, что мы никогда не сможем наблюдать ее, учитывая расширение и инфляцию?

Вы спрашиваете, можем ли мы заглянуть достаточно далеко назад, чтобы непосредственно наблюдать сам Большой Взрыв?
По существу, я полагаю. Я представляю BB как космологическую основу 0, из которой простирается все пространство-время. И реликтовое излучение — это последний свет от рекомбинации, который все еще может достичь нас, и все, что «до», находится слишком далеко, чтобы его можно было наблюдать. Вопрос в том, есть ли что-то между теоретическим местом, где произошел ВВ, по отношению к нынешнему пространству, которое существует за пределами наблюдаемого реликтового излучения, и возможно ли, что галактические события в меньшем масштабе, чем ВВ, все еще происходят. Прошу прощения, если я ошибаюсь, никакого физического образования, просто любопытный наблюдатель.

Ответы (1)

Аналогия с видом на поверхность облака неплоха, но есть принципиальное отличие: край облака находится в определенном месте, а край плазмы, создавшей реликтовое излучение, — в определенное время.

Свет распространяется с конечной скоростью, поэтому видимые объекты, более удаленные в пространстве (в любом направлении), также более удалены во времени (в прошедшем направлении). Поэтому может быть трудно определить разницу между границей в пространстве и во времени. Кроме того, каждый знакомый пример границы является пространственным. Так что вы часто будете слышать (даже от меня), что край наблюдаемой Вселенной находится на расстоянии 46 миллиардов световых лет, но на самом деле лучше сказать, что это 13,7 миллиарда лет назад.

Происхождение Вселенной находится «за» поверхностью реликтового излучения, но это означает, что оно произошло в более раннее время, а не в более отдаленном месте — и, в частности, оно не находится в пространственном центре Вселенной (его там нет).

Тем не менее, вполне возможно, что часть начального состояния Вселенной, каким бы оно ни было, находится за пределами нашего прошлого светового конуса. Это означало бы, что это еще не произошло однозначно (и однозначно еще не произошло).

Совершенно логично, что свет от реликтового излучения, который мы можем наблюдать, исходит 13,7 млрд лет назад, а не ДАЛЕКО. Я полагаю, что мой вопрос на самом деле был основан на идее о том, может ли все еще существовать какая-то часть Вселенной, подобная событию, которое мы называем Большим взрывом, создавая условия, подобные тем, что были в начале всего.
Думая о двухмерной плоскости, «точка» Большого взрыва все еще активна?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v