Почему вы не видите начало Большого Взрыва?

Я совершенно запутался в отношении испускания фотонов при сотворении Вселенной.

Насколько я слышал, во Вселенной не было света (любой частоты) до 300 000 лет после Большого взрыва. Это потому, что тогда Вселенная достаточно остыла, чтобы в ней могли существовать атомы. Однако кажется, что электроны были созданы примерно через 3 минуты после Большого взрыва. Разве в этом большом электронном супе, где они постоянно вращаются, разве они не ускоряются и, следовательно, не испускают излучение? Тогда должен быть свет из-за ускоренных электронов (точно так же, как ускоренные электроны производят радиоволны, верно?)

Ответы (1)

Вы неправильно расслышали. Фотоны, электроны, протоны и нейтроны существовали до 300 000 лет. И до 3 минут! (А до того, как появились протоны и нейтроны, были кварки.)

До 300 000 лет фотоны не могли свободно распространяться; они постоянно рассеивались заряженной плазмой протонов и электронов. Вселенная была фактически непрозрачна.

Примерно за 300 000 лет Вселенная достаточно остыла, чтобы протоны и электроны могли образовать атомы водорода. Образовались и некоторые другие легкие элементы, так как протоны и нейтроны ранее образовали ядра гелия и т. д.

Атомы в целом электрически нейтральны и не рассеивают фотоны так сильно, как заряженная плазма. Итак, через 300 000 лет фотоны могли двигаться прямо через нейтральный газообразный водород. Вселенная стала прозрачной. Космические фотоны, созданные в результате Большого взрыва, двигались без рассеяния в течение миллиардов лет с момента «рекомбинации», образования нейтральных атомов.

Я понимаю, что если фотоны рассеиваются, вы не можете видеть, что перед вами, однако, если бы фотоны существовали, ваши «глаза» стимулировались бы правильно (если бы они не таяли)
@John Это было бы похоже на гигантскую неоновую вывеску. Во вселенной ярко-оранжевого тумана далеко не увидишь. Но это нормально, так как в любом случае структуры практически не видно, только незначительные отклонения в плотности тумана. Вы можете увидеть приблизительный цвет Вселенной, когда она начала становиться прозрачной, в конце этого ответа: physics.stackexchange.com/a/133943/123208
Я думаю, что однажды у меня был учитель, который сказал, что это все равно, что смотреть во всех направлениях сквозь мутную воду: на самом деле вы не сможете много увидеть.
@ Том Это хорошая аналогия. Теперь представьте, что, но очень, очень жарко.
Включение этого изображения может стать хорошим визуальным дополнением к вашему ответу.
"последняя рассеивающая поверхность"
@ Том или горящий склад, за исключением того, что ты заводишь горящий склад до Майкла Бэя. Ядерный взрыв прижался к твоему глазному яблоку.
Почему вы не видите начало Большого Взрыва?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v