Движение Солнца, наблюдаемое с Меркурия

Недавно я нашел эту анимацию, которая показывает движение солнца, наблюдаемое с Меркурия. Кажется, что солнце останавливается в промежутке, немного возвращается назад, а затем продолжает движение к западу. В чем причина этого странного движения? Это из-за изменения расстояния между Меркурием и Солнцем? Или это потому, что день на Меркурии длиннее года Меркурия?

Эта анимация начинается в афелии и при температуре поверхности -200 С. Она также заканчивается в афелии, но тогда температура превышает +100 С.
@LocalFluff Может быть, когда симуляция заканчивается, сторона, обращенная к солнцу, не обращена к солнцу в конце.
Действительно, да, Меркьюри так себя ведет. Спасибо, что напомнили.
Здесь это подробно объясняется (та же анимация). cseligman.com/text/planets/mercuryrot.htm Солнце не останавливается, или, точнее, само не слишком сильно движется. В любом случае именно движение планеты придает солнцу видимое движение. Что происходит, так это то, что орбита Меркурия, когда он приближается к Солнцу, временно обгоняет его вращение, которое вначале довольно медленное, затем, когда он удаляется от Солнца, его орбитальная скорость замедляется, и его вращение обгоняет его орбитальную скорость.

Ответы (2)

Оба эффекта совмещены.

Если день длиннее года, это будет означать только ретроградное движение Солнца по небу, но не изменение направления.

На Земле происходит только изменение расстояния, а у нас такого эффекта нет.

Но комбинация обоих факторов, в точном количестве, которое они имеют на Меркурии, вызывает этот эффект.

Спасибо за ответ. Не могли бы вы опубликовать что-нибудь, что может помочь мне визуализировать явление?
Какое явление конкретно? Я думаю, что анимация, которую вы связали, была довольно правильной и крутой.
Да, это было. Я хочу, как будто я где-то между солнцем и ртутью или прямо за ртутью.
Хорошо, во-первых, когда ртуть находится в самой дальней точке, возникает дисбаланс между скоростью вращения и скоростью вращения. Солнце движется по небу нормально. Теперь, когда Меркурий находится ближе всего к солнцу, скорость его вращения наибольшая. В этот момент достигается баланс между обеими этими скоростями, так что солнце кажется неподвижным и, кажется, немного возвращается назад, но опять же, с течением времени ртуть замедляется, и поэтому солнце движется вперед по своему пути. Это правильно?
@Yashbhatt Да, это так :)
Я понимаю, почему кажется, что солнце немного возвращается назад. Но из того, что я читал об этом в журнале, это было не совсем похоже на то, как солнце поворачивает вспять, а больше похоже на то, как солнце делает петлю на своем пути. Я не знаю, чем это вызвано. Ты?
Комбинация двух движений, одного «горизонтального» с движением вперед и назад и одного «вертикального», вызванного наклоном оси, то же самое, что мы наблюдаем на Земле, где Солнце находится выше в небе летом и ниже зимой.
Я тоже думал, что это должно быть из-за оси. Ну, что ж, спасибо.

Примерно до 1966 года Меркурий считался запертым приливом, почти половина которого всегда освещена солнцем, а другая почти половина всегда темна, поскольку большинство лун, включая нашу, заблокированы приливом к своим основным звездам и по той же причине. Разница в силе гравитации первички между внутренним и внешним «полюсами» создает силу, стремящуюся оттянуть эти точки от центра спутника вдоль линии, соединяющей его с первичкой. Если спутник имеет эллипсоидальную, а не сферическую форму, прилив будет стремиться совместить длинную ось эллипсоида с главной.

Но орбита Меркурия настолько эксцентрична, что сила солнечного прилива меняется в соотношении 4:7 (если я правильно вычислил). Скорость вращения почти соответствует скорости вращения в перигелии, когда прилив самый сильный и Меркурий движется быстрее всего; если бы совпадение было идеальным (если бы эксцентриситет орбиты был немного меньше), видимый путь Солнца имел бы выступы, а не маленькие петли. Предположительно, несовершенство связано с тем, что приливный эффект не исчезает при удалении от перигелия.

Петли не имеют ничего общего с осевым наклоном; Энвит, вероятно, имел в виду аналемму.