EAGLE для 10-слойных плат с BGA на 337 шариков?

Я использую EAGLE в течение нескольких лет. Платы, которые я разработал, имели следующие характеристики:

  • до 4 слоев
  • интервал 6 мил
  • самая плотная упаковка: QFN, шаг 0,4 мм
  • только "обычные" переходы
  • в основном (низкочастотный) цифровой домен (CAN, IO, ...)

Новый проект имеет следующие характеристики:

  • до 10 (или даже 12) слоев
  • самый плотный корпус: BGA на 337 шариков (ARM-Cortext-R5)
  • потенциально слепые и/или скрытые переходные отверстия

Меня беспокоит: достаточно ли EAGLE для нового проекта? Или мне стоит подумать о переходе на более «продвинутый» инструмент проектирования печатных плат, такой как Altium Designer, Mentor Graphics PADS или Cadence Allegro?

Я новичок в Eagle, но Altium — это основная ECAD, с которой я имею дело. Удобно для высокочастотных приложений - есть куча инструментов типа Signal Integrity, xSignal которые позволяют моделировать хитрые места схемы. Также я обнаружил, что редактор печатных плат Altium намного мощнее и проще, чем PCAD, Eagle или Diptrace (просто ImHO).
Этого достаточно, чтобы уметь рисовать. Но это будет крайне неприятно. Первое, что приходит на ум, это динамический DRC. Хорошо себя зарекомендовавший инструмент не будет пихать переходные отверстия в трассы на других слоях, если вы этого не хотите.
Kicad v6 должен быть хорош для этого

Ответы (1)

Я бы переключился, однако я знаю Eagle только до версии 6 и не знаю, насколько V7 улучшил это.

Я знаю Altium только из других инструментов, которые вы упомянули, но я гораздо более уверен в своих проектах, потому что у меня гораздо больше контроля над тем, чего я хочу достичь.

Некоторые функции, которые могут быть вам полезны:

  • Определение силовых плоскостей и использование возможностей согласования импеданса
  • Укажите ограничения, какие сигналы на каком уровне маршрутизировать
  • Просмотрите свой макет в 3D — что видите, то и получаете
  • Гораздо лучшие инструменты маршрутизации, чем Eagle

Из того, что я могу сказать, это просто намного превосходящий инструмент (с превосходной ценой) во всех отношениях. Однако для его эффективного использования требуется некоторое время/практика. В начале я много ругался ;)

Создание 10-слойного дизайна с 337-шариковым BGA и скрытыми переходными отверстиями — это уровень, на котором вы, вероятно, найдете Eagle очень громоздким в использовании.

Спасибо за Ваш ответ. В V7 не так уж много улучшений, которые касаются 10 слоев, BGA и скрытых переходных отверстий.
EAGLE для 10-слойных плат с BGA на 337 шариков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v