Слепые/заглубленные переходные отверстия или переходные отверстия со сквозным отверстием?

Я пытаюсь изучить дизайн печатной платы, и, судя по тому, что я читал и видел, существует три разных типа переходных отверстий:

  1. Сквозное отверстие - проходит через доску
  2. Слепой - идет от верхнего или нижнего слоя к некоторому слою между верхним и нижним, но не полностью
  3. Погребенный - находится между верхним и нижним слоями

Похоже , что большинство полусложных плат, на которые мне приходилось смотреть, представляют собой 4-слойные платы, и обычно один слой предназначен для GND, другой — для VCC, а затем два других имеют дорожки. Мой вопрос заключается в том, какое переходное отверстие является наиболее подходящим при попытке подключить контактную площадку или трассу от одного слоя к слоям GND или VCC? Я спрашиваю, потому что я бы подумал , что следует использовать глухое или скрытое переходное отверстие, но похоже, что большинство плат, которые я рассматривал, используют переходные отверстия со сквозными отверстиями, и что вокруг переходного отверстия на слоях есть просто упор, который не должен быть соединен. к. Есть ли причина использовать этот метод вместо использования слепого или скрытого перехода?

Используйте обычные переходные отверстия, которые проходят через весь стек платы, если у вас нет веских причин не делать этого и понимать компромиссы. Иными словами, если вам нужно просить, придерживайтесь сквозных отверстий.
Этот вопрос очень похож на electronics.stackexchange.com/q/240725/104097 .

Ответы (3)

Слепые и скрытые переходные отверстия значительно увеличивают стоимость многослойной платы и используются только в высокоплотных высокопроизводительных системах. Увеличение стоимости связано с тем, что слои должны быть просверлены отдельно, собраны, а затем отверстия покрыты металлическими пластинами. Глухие переходные отверстия иногда просверливают обратно (ненужное покрытие удаляется сверлом немного большего размера сзади), что снижает стоимость, поскольку слои укладываются друг на друга перед сверлением.

Просто чтобы добавить немного к ответу Леона: очень мало (ни одной?) бытовой электроники использует слепые / скрытые переходные отверстия. Они не могут справиться с увеличением стоимости, а преимущества этих устройств не оправдывают затраты. Сюда входят сверхплотные и сверхбыстрые материнские платы для ПК. Я упоминаю об этом, потому что есть вероятность, что все, что вы проектируете, не требует глухих/заглубленных переходных отверстий.
Скорее всего, если вам нужно слепое/заглубленное, то вам нужен профессионал, который сделает макет за вас. Убедитесь, что производитель печатных плат имеет большой опыт, если они вам нужны; их очень трудно сделать правильно, особенно при согласовании импеданса для высокоскоростных дорожек.
Это компромисс: глухие/скрытые переходные отверстия стоят дополнительных денег, но и дополнительные слои тоже. Я сам не делал такие проекты, но я понял, что 6 слоев со слепыми переходными отверстиями были более экономичными, чем 8 слоев без слепых переходных отверстий.
Обновление 2017 года для тех, кто прибывает из Google: слепые и скрытые переходные отверстия теперь широко распространены в бытовой электронике, особенно в таких устройствах, как смартфоны и носимые устройства.

Расходы..

Вот небольшой пример, я нанял неопытного парня, он сделал 4-х слойный дизайн печатной платы, плата 30х50мм. Я послал, чтобы получить цитату, я получаю цитату на 2000 долларов США за 20 штук, я, естественно, возражал. Они сказали, что это похоронило переходные отверстия. Позже поменял дизайн отправил герберы обратно, цена 150$ за 5 рабочих дней.

Если у вас нет корпуса BGA, не используйте никаких переходных отверстий, кроме сквозных.

Даже для BGA вам не нужно даже рассматривать их, если шаг шарика не составляет 0,65 мм или меньше. Многие BGA с шагом 0,65 и 0,50 мм все еще можно обойтись без них.

Не используйте глухие/скрытые переходные отверстия. Вы всегда найдете более дешевый способ отделки доски без их использования. Это то, что я делал.

Это не полезный ответ. В зависимости от обстоятельств использование таких технологий, как глухие/скрытые переходные отверстия, может удешевить вашу плату , поскольку вы можете, например, уменьшить количество слоев и/или размер платы. Тот факт, что технология увеличивает стоимость в небольшом масштабе, не означает, что она не может снизить стоимость в более широком масштабе или даже сделать продукт возможным в этом отношении.