На рисунке ниже лазер посылает непрерывный поток большого (почти бесконечного) числа фотонов в секунду через двойную щель, после чего фотоны отображаются на экране.
Верхняя щель — это А, а нижняя щель — это В. С — это точка на экране, точно противоположная В. Расстояние между щелями и экраном регулируется таким образом, чтобы в точке С был яркий рисунок, если щель А была закрыта. (т. е. картина сгущения) и темная полоса (из интерференционной картины), если и A, и B открыты. А, В и С образуют прямоугольный треугольник.
A и B изначально открыты, и мы видим интерференционную картину на экране, поэтому C темный. В определенное время мы теперь закрываем щель в точке А. Волновая функция следующего фотона (который находится прямо перед щелями) мгновенно коллапсирует, и он проходит только через точку В. Этому фотону потребуется некоторое время, чтобы достичь точки C. Время, необходимое для этого, равно расстоянию от B до C, деленному на скорость света. Но поскольку расстояние ВС короче расстояния АС, информация о том, что щель в точке А была закрыта, поступает быстрее, чем скорость света, которая обычно должна брать расстояние АС, деленное на скорость света. Как я ошибаюсь здесь?
Существует так называемая волновая функция фотона, так что фотон или энергия в ЭМ-поле видит все возможные пути между атомом-источником и атомом-получателем. В масштабе времени, о котором вы говорите, нет быстрого способа закрыть A по сравнению с тем, как быстро фотон оценивает свои пути. Когда вы закрываете А, они уже решают пойти в Б, а некоторые решили прокрасться через А в самый последний момент.
пользователь65081
озерная паутина