Экваториальный или меридиальный океан

введите описание изображения здесьЯ создаю мир, который в основном состоит из суши, но мне нужно что-то, чтобы немного разделить его, поэтому я решил добавить океан.

Я хочу знать следующее: возможно ли, чтобы планета имела океан поперек экватора (Большой северный континент и Южный континент, разделенные океаном) или океан по меридиану (Большой западный континент и восточный континент, разделенные океаном, проходящим вдоль нулевого меридиана планеты)?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы уточнить. под океаном я подразумеваю не такой раскидистый, как у земли, а больше похожий на полосу, протянувшуюся либо вдоль экватора, либо вдоль меридиана. (Как и мои примеры выше.)

На Земле есть «большой восточный континент» (Евразия + Африка) и «большой западный континент» (Америка), разделенные «меридиональным океаном », так что это, безусловно, возможно. Просто говорю. (Почему meridia n, а не meridia l ? Потому что это латинское слово, и именно так работает латынь; оно означает «полдень» как прилагательное. Слово «меридиан» является сокращением от «меридианного круга», так как «параллельный» сокращение от «параллельный круг».)
И помните, что Атлантика когда-то была узкой полосой воды, а потом становилась все шире и шире; он еще расширяется.
Ах, картинки. Вы же понимаете, что большая часть испарения происходит в океане, а планета на картинках состоит в основном из сухих пустынь?
Ясно, ну пустыня не была моим намерением. Хм…. Решит ли проблему пустыни добавление двух дополнительных океанов на полюсах?
Дайте нам больше информации о планете.
В дополнение к моему ответу ниже: боюсь, вам гарантированы заслуги. Полярные океаны помогут создать рядом с ними непустынную зону (при условии, что они не замерзшие, для чего требуется планета несколько теплее Земли), но такая зона будет небольшой по сравнению с размером планеты. Что нужно для вашей истории?
Земной океан покрывает 3/4 поверхности планеты, и все же внутренние районы крупных континентов, таких как Азия (и частично Северная Америка), в основном пустынны... Чтобы уменьшить внутреннюю сухость, необходимо ускорить круговорот воды, сделав планету довольно немного теплее, чем сейчас на Земле, подобно тому, что было на Земле в каменноугольный период. (В геологическом масштабе Земля необычайно холодная. На протяжении большей части истории Земли на полюсах не было ледяных шапок.)
Что мне в основном нужно, так это планета с двумя континентами (я бы предпочел, чтобы их не было больше) с климатом (и географией), чем-то вроде Исландии. С бесплодными равнинами и пустынными высокогорьями, а также с несколькими (если нужно хвойными) лесами.
Я думаю, что здесь нужно задать вопрос: что помешало океанам грунтовых вод скапливаться/появляться в других местах одновременно с этим? Атлантика действительно начиналась как узкий меридиан воды, но большая часть поверхности Земли в других местах тоже была водой.
Возможно, вам будет интересно проверить эти два вопроса: worldbuilding.stackexchange.com/questions/3598/… && worldbuilding.stackexchange.com/questions/19788/…

Ответы (2)

Да. Конфигурации, которые вы описываете, вполне возможны и, как полагают, имеют прямые аналоги в прошлом Земли. В настоящее время у нас есть разделение между Востоком и Западом в наших основных континентальных телах (Америка против Афро-Евразии), и разделение между Севером и Югом в значительной степени похоже на то, что океан Тетис сделал с Годваной около 200 миллионов лет назад, если я правильно помню.

Если вы хотите получить техническую информацию, тектоника плит и тройные соединения RRR дадут вам механизм, необходимый для разделения суперконтинента на два (гуглите образование Атлантического океана для менее технических ссылок) и окончательное закрытие траншеи перед образование суперконтинентов в стиле пангеи также обеспечивает аналогичную географию.

РЕДАКТИРОВАТЬ.

под океаном я подразумеваю не растянутый, как земля, а больше похожий на полосу, протянувшуюся либо вдоль экватора, либо вдоль меридиана.

О каком количестве "в основном земли" тогда идет речь? Ваши континенты полностью разделены водой, верно? Если вы хотите сохранить отдаленно похожий на землю биом, вам понадобятся большие океаны, которые будут служить резервуаром для дождевой воды. Даже тогда внутренняя часть суперконтинентов НЕВЕРОЯТНО сухая из-за того, что источники воды находятся далеко (дождевые облака вытягивают воду до того, как достигают центральной части). Если планета, о которой вы думаете, на 75%-80% состоит из суши, она будет очень очень очень сухой и похожей на пустыню.

Несмотря на это, тектоника плит, которую я обрисовал выше, не изменилась (за исключением некоторых технических подробностей о важности реакций обезвоживания в снижении вязкости мантии вблизи желобов). Вы можете полностью иметь сценарий, который вы описываете. Если океаны очень маленькие, вы могли бы обнажить базальт (океанические плиты Земли) между континентами, которые, кажется, возвышаются над базальтовыми равнинами, как высокие столовые горы.

Ну, это не обязательно должны быть тропические леса и тому подобное. Я представил себе пейзаж, похожий на Исландию. с лесами и т.п., а также с большими открытыми равнинами с гораздо меньшей растительностью и возвышенностями, которые в основном бесплодны.
Прохладный. Ну, вы можете получить это, но это не будет вся планета. Трудно переоценить остроту проблемы пустыни. У вас может быть экваториальный океан на прохладной планете с обитаемыми зонами, простирающимися на несколько сотен километров от океана, пока вы не столкнетесь с пустынями и суровыми сезонами (океаны действуют как тепловой буфер, обеспечивая прохладное лето и теплую зиму. Центр континента получает безумно жарко и безумно холодно. Подумайте о переходе от зимы к лету при температуре 60°C/140°F).
Северо-южный океан дает более сложные погодные условия, но общая картина крайне засушливых континентальных центров с большими колебаниями температуры остается неизменной.
То есть, по сути, единственный способ избежать пустыни — это иметь континенты, похожие на землю, с океаном вокруг них?
Довольно много. Вам нужен способ, чтобы дождь попадал во внутренние районы континента, а это означает, что у вас должен быть большой объем неподвижной воды, испарение которой является источником для облаков. Вы можете использовать океаны, большие озера или обширные болота, которые не дренируются, но, в конечном счете, это всего лишь какая-то версия получения постоянного водоема вблизи континентальных глубин.

Экваториальный более правдоподобен.

Предполагая, что ваша планета вращается, эффект Кориолиса попытается направить воды в северном и южном полушариях по часовой стрелке и против часовой стрелки соответственно.

Поэтому меридиональный океан будет стремиться размыть свой восточный берег в северном полушарии, а западный — в южном полушарии. Эта эрозия не будет немедленной, но она будет значительной в течение геологического времени.

Поэтому экваториальный океан более правдоподобен как долгосрочное геологическое образование.

Экваториальный или меридиальный океан
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v