Насколько большим должен быть ледяной шар, чтобы доставить всю воду сразу?

Одна из популярных теорий, объясняющая, как Земля получила воду, состоит в том, что она была доставлена ​​астероидом/кометой/и т.д. Форма, которую обычно принимает эта теория, заключается в том, что за долгое время произошло множество небольших столкновений, каждое из которых доставило относительно небольшое количество воды, пока планета не достигла своего текущего содержания воды.

Но что, если «вся вода» была доставлена ​​в результате одного массивного события, одной кометы или астероида, одного удара.

Как бы это событие "выглядело"?

Лучшие ответы будут включать такие детали, как размер/скорость/и т. д. об ударном элементе, угле удара, влиянии на географию, вызванном ударом (размер ударного кратера или влияние на тектоническое движение и т. д.), может ли тот же удар объяснить образование Луны и т. д.

(необязательно) Дополнительный вопрос: поскольку многие из нас в этом сообществе строят миры в разных масштабах, как эти типы воздействий будут меняться в зависимости от размера планеты? Другими словами, насколько другим будет удар, покрывающий меньшую планету, такую ​​как Меркурий, например, примерно на 70% состоящей из воды, или как будет отличаться суперземля с двойной или тройной массой Земли, если она будет покрыта примерно 70% воды? % воды при однократном воздействии?

Как вы ожидаете, что мы придем с углом удара? Это решается случайным образом.
@ L.Dutch, вы могли бы выбрать один наугад?
@StarfishPrime, я надеюсь, что мы все еще занимаемся миростроительством, а не лотереями.
@ L.Dutch Насколько я знаю, угол удара не имеет значения, с другой стороны, это может быть крайне важно. Я упоминаю об этом только в том случае, если это важно. Если это не так, не стесняйтесь объяснить, почему этого нет в вашем ответе, или полностью исключите его из своего ответа.
Примечание к ответам, основанным на массовой гидросфере - в мантии Земли больше воды: Вода в мантии Земли
@Dalila Угол удара может повлиять на скорость вращения или осевой наклон. Считается, что Венера и Уран получили свое медленное вращение и большой наклон соответственно в результате огромных столкновений в прошлом.
Итак, вы хотите бросить ледяной шар размером с планету в каменистую сухую планету? Вы пытаетесь создать шар магмы размером с планету с атмосферой, достойной Венеры? Потому что так ты это делаешь.
Соответствующий XKCD: what-if.xkcd.com/12

Ответы (4)

Итак, скажем, есть около 1,8 * 10 21 кг воды на поверхности земли (это не включает гидраты и вещества в мантии, но поверхностные вещества, по-видимому, наиболее вероятно отложатся в результате ударов после образования Земли).

Учитывая плотность льда, 920 к г / м 3 , такое количество воды образовало бы сплошную сферу радиусом около 776 км. Между прочим, это довольно много... ударный элемент Чиксулуб, с которого началось вымирание мелового и палеогенового периодов, вряд ли был больше 81 км в поперечнике. Он больше любого астероида (Радиус Цереры менее 500 км) и такой же большой, как некоторые из более крупных спутников в Солнечной системе... Япет такого же размера и массы, а также в значительной степени состоит из льда, поэтому он является хорошим представителем для вашего ударника.

Вот сравнение размеров Земли, Луны и Япета, чтобы вы могли понять, о чем спрашиваете.

Сравнение размеров Земли, Луны и Япета

(В качестве бонуса массивный кратер Энгелье почти виден на Япете и делает его немного похожим на звезду смерти. Его диаметр составляет всего 500 км, что намного меньше, чем все, что мы здесь обсудим.)

Он по крайней мере меньше, чем импактор Тейя , который, как считается, создал нашу Луну, которая, как считалось, имела диаметр около 6000 км. Существуют теории , предполагающие, что большая часть воды на Земле действительно прибыла во время столкновения с Тейей. Я не буду здесь вдаваться в столкновение с Тейей, а вместо этого рассмотрю только одну доставку льда, вероятно, после того, как Луна была сформирована и закончилась эра Гадея (иначе последующие бомбардировки могли бы унести воду в космос).

Предположим, что он ударяется о кристаллическую породу, поскольку в безводном мире нет ни воды, ни осадочных минералов. Теперь вы можете добавить эти удобные цифры и предположения в Программу эффектов воздействия на Землю . Я выбрал консервативную скорость удара 11 км/с (маловероятно, что она будет ниже этой, и при этой скорости более вероятно, что часть доставленной воды останется) и угол удара 45 градусов (другие углы особой разницы нет, что и неудивительно). Резюме для тех, кому лень пройти по ссылке и заполнить форму самостоятельно:

  • Начальный кратер глубиной 606 км, диаметром 1710 км. Учитывая, что земная кора имеет глубину не более 90 км, это означает, что мантия определенно обнажается. Дыра заполнится выбросами, которых довольно много... в итоге глубина составит около 3-4 км.
  • Окончательный диаметр кратера: 4540 км после того, как окружающая земля перестанет падать в первоначальную дыру. Это намного больше, чем самые большие предполагаемые ударные структуры, когда-либо найденные, MAPCIS .
  • Несмотря на то, что энергия удара измеряется в экзатоннах , калькулятор не предполагает, что вы получите действительно интересный перегретый огненный шар, когда ударник испарится. Я немного сомневаюсь в этом, но, поскольку я не являюсь экспертом по столкновению камней, в отличие от авторов приложения, я полагаюсь на них. Конечно, поведение объектов, подвергшихся столкновению на высокой скорости, неинтуитивно. Это увеличивает вероятность того, что часть воды действительно переживет удар и останется на месте.
  • Обломки от удара (например, куски материала, а не просто пыль) упадут на расстояние более 5000 км от эпицентра.
  • Если он попадет в нужное место (скажем, на экваторе), он может немного изменить продолжительность дня на Земле... для удара под углом 45 градусов изменение порядка ±15 минут.

Умеренная скорость удара требуется, чтобы свести к минимуму вероятность сильного нагревания после удара. Будем надеяться, что ударное давление достаточно низкое (относительно), а выделение энергии рассредоточено в течение достаточно длительного периода времени, так что вы получите огромный взрыв горных пород и пара, который вскипит и погребет под собой территорию, большую, чем Северная Америка, а не огненный шар с температурой в несколько тысяч градусов, который сбрасывает обломки с земной орбиты и генерирует большое количество легких газов, которые могут покинуть атмосферу. Если бы произошло последнее, вам нужно было бы доставить еще больше воды, и тогда энергия удара была бы еще выше.и больше летучих веществ будет потеряно... и так далее. Вы можете понять, почему предпочтение отдается многим меньшим воздействиям. Некоторое испарение неизбежно произойдет, но расчет того, насколько это определенно выходит за рамки моей лиги.

В результате удара в атмосферу будет поднято много пыли, которая также будет наполнена большим количеством пара. После удара Чиксулуб произошло значительное глобальное похолодание, но это не включало в себя выливание баджиллиона литров воды в мантию, поэтому рассеется ли энергия, хранящаяся во всем этом паре, и выльется дождем, прежде чем осядет пыль, или вы в конечном итоге без значительного охлаждения и плотной атмосферы горячего водяного пара в течение значительного времени после этого, я не знаю ... опять же, такого рода догадки не в моей лиге.

Эта плотность далеко. Обычный водяной лед составляет около 920 кг/м^3. Существует несколько экзотических форм водяного льда с более высокой и более низкой плотностью, но формы с более высокой плотностью существуют только при экстремальном давлении, и, насколько мне известно, ни одна из них не приближается к 2750 кг/м^3.
@GeoffreyBrent, конечно, ты абсолютно прав. Понятия не имею, как это не вызвало у меня WTF-чувства, но вот. С другой стороны, теперь у меня есть хороший пример реального тела, представляющего ударник.

Оценки массы импактора Чиксулуб , сбившего динозавров, варьируются от 10 15 до 4,6. × 10 17 кг.

Масса гидросферы в настоящее время оценивается примерно в 1,4 × 10 21 килограмм. Это как 10 000 Чиксулубов с точки зрения порядков, если мы используем верхнюю границу для массы Шика. Может быть, это больше похоже на 100 000 астероидов, убивающих динозавров, одновременно, может быть, 1 000 000.

Для справки: масса гидросферы также всего на порядок меньше массы Луны ( около 7 × 10 22 кг).

Хорошая новость заключается в том, что, поскольку вы начинаете с абсолютно сухой планеты, убивать нечего.

Плохая новость заключается в том, что удар будет иметь столько энергии, что большая часть этой воды станет газообразной. Также будет непривычно жарко. Атмосфера и вода будут настолько горячими, что большая часть этой воды и большая часть атмосферы, которая у вас была, улетучится в космос.

В конце концов, горы мира будут сглажены в разной степени из-за сильных паровых ветров, дующих в течение месяцев или лет, которые потребуются планете для постепенного остывания. После того, как все снова стабилизируется, у вас будет Земля с более мелкими океанами и более тонкой атмосферой. Возможно, там может развиваться какая-то жизнь.


Я просто кое-что вспомнил. Рассматриваемая мегакомета не такая массивная, как Луна, но она будет приближаться намного быстрее, чем Луна, если бы остановилась на своем пути. Что напоминает мне об этом другом вопросе:

Нет! Не луна!

Это о том, что произойдет, если Луна ударит нас. Рассмотрим эффекты, описанные там, но с меньшей серьезностью. Например:

  • Удара также достаточно, чтобы вызвать рябь на том, что осталось от коры, разрывая ее на части. Значительная часть поверхности разрушена; открываются огромные пропасти, извергающие лаву(...)

  • Большая часть воды на поверхности планеты превращается в газ. Большая часть его улетает в космос вместе с бог знает какой частью атмосферы.

И так далее.

Что касается воды, выкипающей обратно в космос, существует ли какая-либо точка равновесия, при которой более крупный ударный элемент (так что остается больше воды) покидает Землю с тем же содержанием воды, что и после выкипания? Или дополнительная энергия от дополнительной массы просто испарится еще больше, и на Земле останется еще меньше воды, а не больше?
@Dalila У меня нет ни математики, ни физики, чтобы выяснить это, но я думаю, что если и есть точка равновесия, то она для чего-то менее массивного, чем мегакомета, которую я представлял, когда печатал свой ответ.
имейте в виду, что ваша мегакомета тоже выбросит много камней, поэтому для начала вам нужна более массивная земля.
@Dalila: Хотели бы вы попробовать использовать лунную гравитацию, чтобы сначала украсть у нее энергию?
@Джошуа, почему бы и нет

Если вы хотите, чтобы вся гидросфера доставлялась за один удар, давайте сначала проверим массу

Общая масса гидросферы Земли составляет около 1,4 10 18 тонн

Это значит 1,4 10 21 кг.

Как ссылки, Мимас имеет массу 3 10 19 кг, а масса Энцелада 1,0 10 20 кг.

Это серьезное влияние. В результате удара большая часть воды испарилась бы, а такое огромное количество пара в атмосфере Земли было бы плохо: это означало бы огромный парниковый эффект, вероятно, превратив планету в близнеца Венеры.

Только по массе невозможно оценить угол падения, а скорость удара будет не менее 10 км/с.

По данным Геологической службы США, это будет выглядеть так:

введите описание изображения здесь

Источник: https://water.usgs.gov/edu/gallery/global-water-volume.html .

Большая сфера представляет всю воду Земли, а меньшая сфера представляет пресную воду Земли. Большая сфера имеет диаметр 1384 км, довольно большой, но всего 0,13% от общего объема Земли.

Плотность льда составляет 92 % от плотности воды, поэтому вы можете представить себе ледяной шар такого размера на 8,7 % больше.

Принимая во внимание воду в литосфере (в основном в гидратации кристаллов), я думаю, что она должна быть больше, чем 8,7%. Но в любом случае это хорошая инфографика.
@AdrianColomitchi «Эта сфера включает в себя всю воду в океанах, ледяные шапки, озера, реки, подземные воды , атмосферные воды и даже воду в вас, вашей собаке и вашем томате». - Я предполагаю, что включает литосферу. Если нет, то литосфера в любом случае составляет всего 1,7% от общего количества, поэтому это не должно сильно изменить графику.