Электромеханические или полупроводниковые решения для управления люстрами и домашней утварью

Я разрабатывал несколько беспроводных модулей и, наконец, заставил их работать, и теперь у меня есть сеть из них, и я хочу использовать их для целей домашней автоматизации. Управление такими вещами, как люстры, отопление и даже простые лампы и так далее. Напряжение нагрузки составляет 220 В переменного тока, а ток обычно составляет до 1 или 2, а в некоторых случаях до 3 ампер.

Теперь мне интересно, как лучше всего контролировать эти вещи? Электромеханические реле или полупроводниковые решения, такие как SSR, Triac, MOSFDET, ...?

Я не уверен, какое решение является лучшим. Дело в том, что поскольку я хочу установить эту систему в дома других людей, я хочу, чтобы она была безопасной, очень надежной, идеальной и без каких-либо проблем или опасностей при длительном использовании. Видите ли, я не хочу взрывать их дома! Вот почему я спрашиваю вас, ребята.

С другой стороны, у меня как бы ограниченное пространство, учитывая, что мне нужно каким-то образом внедрить эту систему в настенный выключатель или верхнюю часть люстры (пока что я не уверен, какой из них выбрать). Как всегда есть и другое ограничение, Деньги!

Теперь я думаю, что электромеханические реле не выделяют слишком много тепла на стороне нагрузки. Они также просты в использовании. Хотя контактный звук есть.

Но проблема с использованием реле заключается в том, что, поскольку у меня есть сигнал запуска 5 В или даже меньше с не слишком большим током, я должен использовать реле с небольшим сигналом (правильно?). Версия этих реле с защелкой не потребляет много тока на стороне управления, учитывая, что она фиксирует свое состояние. Но, к сожалению, они не переключают большие токи. По-видимому, до 2,2 А, чего мне в некоторых случаях может хватить. Но что касается длительного использования, о котором я упоминал, я не уверен, что электромеханические реле позаботятся об этом.

Теперь есть полупроводниковые решения, такие как SSR, Triac, MOSFET и ... Они не генерируют звук, в отличие от электромеханического реле. Я не знаю о размере, учитывая, что я никогда раньше не использовал SSR, а дискретный опто-триак и симистор (и, вероятно, радиатор) могут занимать слишком много места. Кроме того, я знаю, что SSR, вероятно, стоит слишком дорого по сравнению с другими методами.

Итак, со всеми историями, которые я только что сказал, что, по-вашему, было бы для меня лучшим вариантом?

1-Простые электромеханические реле

2-малые сигнальные реле

3-ССР

4-опто-триак + триак

5-МОП-транзистор

или что-то я не в курсе.

SSR == Optotriac + Triac, реле малого сигнала не годятся, Mosfet SSR все еще новый, остается SSR и реле. Если произойдет короткое замыкание, то ваше ТТР перегорит раньше, чем его сможет спасти какой-либо предохранитель, к тому же специальные предохранители с серебряной проволокой стоят дороже, чем ТТР, так что...
Я знаю, что SSR == Optotriac + Triac по функциональности, но это разные вещи, когда речь идет о стоимости, пространстве, реализации и безопасности. Извините, я не уверен, что понял ваш вывод в конце. Вы хотите сказать, что я должен использовать электромеханическое реле? Что не так с реле малых сигналов? Пожалуйста, объясните больше для будущих ссылок. В любом случае, спасибо
Маленькое сигнальное реле, как я имею в виду, должно использоваться для переключения сигналов, а не для управления нагрузками. В любом случае, я бы просто купил готовые компоненты, основание для крепления на рейку со сменными реле/ТТР шириной 6 или 8 мм. findernet.com/en/products/families/10/series/39
Ну, если когда-нибудь произойдет короткое замыкание, то есть вероятность, что контакты реле слипнутся или даже расплавятся. Плюс у реле не такой уж большой жизненный цикл. Я имею в виду, сколько раз вы можете переключать реле, прежде чем оно сойдет с ума? С другой стороны, SSR довольно дороги. Те модули, которые вы упомянули, я не совсем уверен, что это такое. Я думаю, что Optotriac + Triac - это путь. Учитывая, что нагрузка не индуктивная, ток нагрузки невелик, а ведь они фактически электронные переключатели и поэтому имеют длительный жизненный цикл. Гораздо дольше, чем реле. Верно?

Ответы (1)

Я нуб в электронике, но я думаю, что вы можете использовать электромеханическое реле и транзистор вместе.

Принцип использования: 1. Усильте сигнал 5 В с помощью транзистора (может быть, MOSFET в режиме улучшения, спросите у профессионала. Вам нужен тот, который будет выводить 12 В? Когда ваша база питается от 5 В (возможно, npn))

  1. После того, как ваш сигнал усилится, подайте его на реле

Повторюсь, я нуб в электронике. Но это должно дать вам представление

*электронно-механическое реле изолирует основную линию от вашего сигнала (я думаю)

* вы в конечном итоге получите линию 12 В, используя это, хотя

Спасибо. Да, я знаю об использовании транзисторов с этим. В противном случае катушка реле вообще бы не работала. На данный момент я не уверен в использовании реле. А 12В нет. Только 5В. Если бы мне когда-нибудь пришлось использовать реле, я бы использовал реле с напряжением катушки 5 В.