Я разрабатываю плату микроконтроллера с питанием от USB и рассматриваю возможность выбора для нее микроконтроллера на базе Cortex-M7 (мне нужен FPU с двойной точностью, наряду с другими функциями, предлагаемыми M7). В настоящее время в продаже имеются 2 семейства микроконтроллеров:
Поскольку моя плата будет питаться только от USB-кабеля (через разъем Type-C / чип USB 3.1 PD), я подумал о выборе MCU на основе их энергопотребления, но не смог найти никаких цифр.
STM производит свои микроконтроллеры с использованием довольно устаревшего 90-нм техпроцесса; Подробностей производства Atmel не раскрывает, но коллективное сознание интернета говорит, что это 55-нм техпроцесс - значит, он должен быть более энергоэффективным.
Существуют ли общедоступные цифры/оценки энергопотребления вышеуказанных микроконтроллеров? Ваши замеры?
Я полностью понимаю, что возможны разные сценарии использования; Кроме того, каждый MCU поставляется в различных вариантах, среди которых может различаться потребляемая мощность. Я не ищу сравнения, а скорее разные измерения или разные чипы, которые помогут мне оценить.
Заранее спасибо.
Преобразовано в ответ.
В каждом семействе множество устройств, поэтому я взял типовое устройство из каждого:
Типовое устройство Atmel: серия ATSAME70
Таблицы находятся в разделе 56.3.4 для активного режима.
Для ST: STM32F745 . Таблицы начинаются со страницы 104.
Будьте осторожны с требованиями последовательности включения питания в устройстве Atmel; см. раздел 6.2
Согласно этим документам, SAME70 потребляет 90 мА на частоте 300 МГц и 77 мА на частоте 250 МГц, а STM32F7 потребляет 178 мА на максимальной скорости 216 МГц.
Питер Смит
Дмитрий Худорожков
Дмитрий Худорожков
Питер Смит
ЭлектронС