Если бы на месте пояса астероидов была планета, могла бы она иметь стабильную орбиту?

Во-первых, орбиты вообще не стабильны.

Стабильные отношения между двумя системами предполагают, что системы вообще не меняются и являются автономными. Но другие системы берут на себя влияние, так что вероятность того, что орбиты стабильны, фантастически мала.

Так что помните, что орбиты меняются, даже если требуется много времени, чтобы их можно было измерить.

Кроме того, пояса астероидов не формируются за секунды и даже годы. Поясам астероидов, если они скопились из астероидов, нужны миллионы или миллиарды лет, чтобы сформироваться. Устаревшая теория гласила, что конкретный пояс астероидов в нашей Солнечной системе в прошлом был планетой ( ссылка ). Возможно, в данном случае это неправильно, но это не значит, что это невозможно в вымышленном сценарии. (читать комментарии)

Это точно соответствует вашему вопросу, потому что в нем говорится, что:

1. На орбите, на которой сейчас находится пояс астероидов, была планета.
2. План уничтожен
3. Наша солнечная система буквально такая, какая она есть сегодня, лол.

Но создание Луны — это другое дело.

Существует несколько теорий возникновения лун, примеры:

1. Накопление солнечной пыли на планетарных орбитах Астероиды также должны быть способны образовывать луны, подобно солнечной пыли. Если даже не лучше, чем пыль, из-за того, что они накапливаются быстрее из-за большей массы. Это требует, чтобы планетарные полюса менялись быстро (для измерения Вселенной, скажем, миллионы лет). В противном случае вы получили бы кольца, как у Сатурна.

2. Маленькая планета попадает на орбиту гораздо большей планеты и таким образом становится луной.

3. Планета теряет часть своей массы из-за отслаивания. Отслоившаяся часть могла стать луной.

Итак, если предположить, что пояс астероидов когда-то был планетой, то фрагменты наверняка распространились по всей Солнечной системе, даже если многие из них все еще находятся на старой орбите. Некоторые из фрагментов могли образовать земную луну, так что на ваши вопросы можно было бы однозначно ответить «да»!

Если бы планета существовала на орбите, где находится пояс астероидов, были бы орбиты всех планет стабильными и каким был бы климат?

Там никогда не было планеты. Влияние Юпитера помешало этому. Большая часть того, что могло быть массой такой планеты, было аккрецировано самим Юпитером или выброшено с орбитальной плоскости. Некоторые фракции прикреплены к орбите Юпитера как троянские астероиды.

Но, ЕСЛИ бы там существовала планета, она бы не влияла так сильно на орбиты других планет. Во-первых, из-за его собственной малой массы, а во-вторых, потому что большая часть орбитальной динамики вызвана Солнцем. Это правда, что для более чем двух тел нет точного математического решения, но численные модели показывают, что нынешняя Солнечная система стабильна (для планет) в долгосрочной перспективе. Известны возмущения, вызываемые одними планетами в других (собственно, так были открыты планета Нептун и карликовая двойная планета Плутон/Харон).

Такая планета будет иметь климат между Марсом и спутниками Юпитера. Подумайте об очень низких температурах. Согласно Википедии: «Температура поверхности Марса варьируется от минимума около -143 ° C (в зимних полярных шапках) до максимума до 35 ° C», а «относительно теплая температура поверхности Ганимеда составляет 100 K» (-173 ° C).

Если предположить, что на этой орбите может быть планета, может ли быть какой-либо сценарий, при котором эта планета будет уничтожена, а Солнечная система достигнет состояния, в котором она находится сегодня?

Наиболее вероятным сценарием гибели гипотетической планеты является то, что фактически предотвратило ее образование: орбитальная нестабильность, вызванная Юпитером. Это может привести к тому, что планета будет сброшена со своей орбиты на очень эксцентричную, врежется в другую планету (скорее всего, в сам Юпитер) или упадет на Солнце, вызвав дополнительные возмущения внутренних планет. Путем точной настройки параметров вы получите систему, подобную нашей, но в основном без астероидов.

Другой сценарий, также вызванный Юпитером, заключался в том, что приливная нестабильность заставила планету разорваться на части. На самом деле это происходит, когда тело входит в предел Роша для другого тела, которое для Юпитера меньше, чем орбита Ио. Примечание: влияние Юпитера на самом деле предотвратило формирование планеты, но оно, вероятно, недостаточно сильно, чтобы разорвать ее на части после того, как она должна была сформироваться.

Можно ли использовать разрушение этой планеты для объяснения образования Луны, на каком раннем этапе формирования Солнечной системы это должно было произойти?

В истинной науке нет. Образование Луны в результате сильного столкновения с Землей вполне возможно, но предполагается, что размер приближающегося тела будет таким же, как у Марса, намного больше, чем совокупный размер всех астероидов в поясе астероидов. Но если предположить, что планета когда-то существовала, то да, она могла быть выброшена со своей орбиты Юпитером в самом начале Солнечной системы, когда она была наполовину в процессе аккреции (и, таким образом, оставила некоторые несросшиеся обломки, которые являются нынешним поясом) и столкнулась с полусформированная Земля. В этой модифицированной гипотезе большого удара ваша планета заняла бы место Тейи.

Проще говоря: если бы там была планета, орбиты других планет были бы другими.
Насколько разные, ну, это будет сильно зависеть от планеты.
Но, учитывая узость обитаемой зоны, вполне возможно, что Земля больше не будет находиться внутри зоны.

Поскольку орбита влияет на продолжительность года, времена года, климат, невозможно сказать без создания математической модели получившейся системы с точными орбитами, каково именно будет влияние.

К сожалению, если вы хотите, чтобы Луна была такой же, как в реальном мире, это будет проблемой. Проблема в том, что распределение элементов и их соотношение такое же, как и на Земле. Это означает, что в какой-то момент истории Луна делила элементы с Землей. Массивный поток или сильное воздействие.

У нас есть несколько теорий о том, как мы получили нашу Луну, но ни одна из них не отвечает на все вопросы, учитывая наше нынешнее состояние знаний.