Если есть нейтронные звезды, можно ли считать большинство звезд «протонными звездами»?

Например, Солнце представляет собой гигантский шар из положительно заряженной плазмы. Около 72% элементов в нем составляют протий. Это означает, что эти атомы протия должны были потерять свои электроны, верно? Если это так, то большая часть Солнца будет состоять из протонов. Итак, поскольку существуют нейтронные звезды, можно ли считать такие звезды, как наше Солнце, «протонными звездами»?

Это может быть глупый вопрос, но на самом деле я хочу сказать: звезды в основном состоят из протонов? То, что я описал, как это все работает?

Солнце, безусловно, не является гигантской сферой положительно заряженной плазмы. Протоны и электроны равны по количеству.
@RobJeffries Я получил свой источник здесь: altcosmology.com/The-Sun-is-Electrically-Positively-Charged.php
Подсказка находится в "alt"
@SirCumference-Pies Похоже, это неправда. badastronomy.com/bad/misc/mccanney/solarwind.html Я понимаю, что использую «плохую астрономию», чтобы оспорить «альтернативную космологию», но в этом случае я доверяю плохому астроному.

Ответы (2)

Протий - это протон + электрон.

При чрезвычайно высоком давлении электронам энергетически выгодно сливаться с протонами и становиться нейтронами — см . здесь .

звезды в основном протоны

По массе, да, по крайней мере, до того, как они состарятся.

Масса Вселенной более сложная, но все твердое, что мы считаем материей, состоит из атомов, которые по массе состоят в основном из протонов и нейтронов (вы можете разбить их дальше, если хотите, но это лучше для другого). вопрос).

У большей части водорода нет нейтронов, поэтому любой объект, богатый водородом (солнце, большинство молодых звезд, газовые планеты-гиганты), по массе состоит в основном из протонов. Это уже не так, когда звезда приближается к концу своей жизни и сжигает большую часть своего водорода.

Юпитер по массе примерно на 80% состоит из протонов. Солнце, поскольку оно превращало водород в гелий в течение примерно 4,5 миллиардов лет, состоит примерно из 67% протонов по массе. Земля, в основном другие элементы, кислород, кремний, железо и т. Д., На 50% состоит из протона по массе.

Будут ли такие звезды, как наше Солнце, считаться «протонными звездами»?

Я полагаю, вы могли бы использовать этот термин, но я не вижу в этом никакой пользы. Это не слишком отличается от того, что Солнце называют «водородной» звездой. Все звезды начинаются как водородные звезды.

Аналогия ложная.

Нейтронные звезды состоят в основном из нейтронов, с небольшой долей протонов и электронов в равных количествах. Фракция зависит от плотности, но находится в диапазоне 1%-10%. * Нейтронные звезды названы так потому, что нейтроны преобладают как по массе, так и по количеству.

«Нормальная» звезда состоит примерно из 75% водорода, 23% гелия и 2% более тяжелых элементов (по массе; доля зависит от возраста, массы и исходного химического состава).

Большая часть этого материала полностью ионизирована, поэтому водород находится в форме протонов и такого же количества электронов. В то время как протоны (просто) преобладают в массе, вы не можете назвать это протонной звездой, потому что количество электронов равно. На самом деле из-за вклада ионизированного гелия и более тяжелых элементов свободных электронов больше , чем свободных протонов.

* Нейтронные звезды также имеют кору из ядер, богатых нейтронами (вместе с достаточным количеством электронов, чтобы сбалансировать их заряд), но это небольшая доля с точки зрения их массы и числа частиц, поэтому это неважно для этого аргумента.

Да, я осознал свою ошибку за эти 2,5 года. Я бы удалил вопрос, но SE не позволяет вам, когда существуют длинные ответы.