Я прочитал этот вопрос:
Объяснение про черный цвет, а значит и цвет
где Джон Ренни говорит:
Например, предположим, что вы смотрите на красный свет. Только «красные» колбочки будут генерировать сигнал, и ваш мозг интерпретирует его как красный.
https://pages.jh.edu/~rschlei1/Photographic/violet/violet.html
Красный свет более сильно стимулирует чувствительные к красному цвету колбочки, чем чувствительные к зеленому цвету колбочки, и мозг обрабатывает это соотношение как оттенок красного.
Теперь есть некоторое противоречие, потому что наше восприятие находится в нашем мозгу, но наши рецепторы в наших глазах развиты для трехцветного зрения, и, исходя из этой диаграммы, будет активировано более одного типа колбочек, если любой вид света (монохроматический или нет) светит нам в глаза. Я считаю, что диаграмма не совсем точна, потому что она не показывает, например, насколько чувствительны Короткие колбочки в более длинноволновом диапазоне или насколько чувствительны Длинные и Средние колбочки в коротковолновом диапазоне, но она основана на заявлении в статье. , все колбочки должны быть в некоторой степени чувствительными во всем видимом диапазоне.
Вопрос в том, будет ли монохроматический свет падать в наши глаза, будет ли это активировать несколько типов колбочек или только один тип колбочек?
Вопрос:
Если монохроматический свет попадет в наши глаза, активирует ли он несколько типов колбочек или только один тип колбочек?
Возьмем, к примеру, монохроматический свет с длиной волны 520 нм (т.е. длина волны желтого цвета).
Тогда ваша диаграмма (со спектральной чувствительностью 3 типов колбочек) легко отвечает на этот вопрос.
Так что да, все 3 типа колбочек активируются, но для этой длины волны колбочки S-типа активируются очень слабо.
Из соотношений между этими тремя числами мозг делает вывод: он желтый.
Роджер Вадим
Роджер Вадим
Максимальный идеал