Если наблюдаемая Вселенная — это только часть Вселенной, откуда мы знаем, что материи больше, чем антиматерии?

Я смотрел это видео на YouTube об антиматерии, в котором говорится, что мы не знаем, «почему Большой взрыв произвел больше материи, чем антиматерии».

Откуда мы знаем, что во время Большого взрыва образовалось больше материи, чем антиматерии?

Возможно ли, что равное количество как материи, так и антиматерии было произведено, но не распределено равномерно, и что наша наблюдаемая Вселенная находится в области, где материи оказалось больше, чем антиматерии?

Ответы (1)

Короткий ответ: это то, что мы наблюдаем вокруг себя в наблюдаемой Вселенной, и даже в самых больших масштабах Вселенная считается однородной и изотропной.

https://en.wikipedia.org/wiki/Космологический_принцип

Это предполагает, что управляющие законы физики одинаковы везде во Вселенной.

Таким образом, если количество материи и антиматерии изначально было равным, то простое превращение в фотоны и обратно все равно приведет к равному количеству материи и антиматерии. Для производства избытка материи (как мы видим вокруг себя) требуется какой-то дополнительный механизм, и неизвестно, что это за механизм. Известны процессы, которые могут производить избыток материи по сравнению с антиматерией (или наоборот), но они производят слишком малый избыток, чтобы объяснить всю материю во Вселенной.

Материя против антиматерии вскоре после Большого взрыва

При этом возможно, что Вселенная настолько велика, что есть части, где законы отличаются от известных нам, а распределение материи и антиматерии отличается от того, что мы наблюдаем здесь.

Этот ответ, по-видимому, объединяет две вещи: предполагая, что Вселенная однородна / изотропна, и предполагая, что законы универсальны, чтобы пропустить возможность того, что Вселенная однородна и изотропна, но наблюдаемая часть Вселенной имеет крошечную неоднородность. - нулевой баланс материи/антиматерии случайно (антропоморфный принцип тоже кажется актуальным). Так что для меня это на самом деле не отвечает на вопрос в ОП, почему этого не может быть.