Если предположить, что Солнце не превратится в красного гиганта, как долго просуществует земная атмосфера?

Это не будет длиться вечно — побег из джинсов в конечном итоге воздействует на атмосферу через триллионы триллионов лет: см. http://faculty.washington.edu/dcatling/Catling2009_SciAm.pdf

Ответы (2)

Это быстрый ответ, но в последнем абзаце статьи, на которую вы ссылаетесь, говорится, что этот процесс будет важным в течение примерно 1 миллиарда лет. Я не уверен, отличается ли это от того факта, что Солнце в любом случае будет значительно горячее, потому что оно постепенно расширяется в течение своей жизни на главной последовательности (то есть еще до того, как оно начнет становиться гигантом), что нагреет Землю и, таким образом, увеличит Джинсовая скорость побега.

Я думаю, что вопрос на самом деле заключается в следующем: как быстро атмосфера покидает нас сейчас и сколько времени ей понадобится, чтобы уйти? Я попытался немного покопаться в поисках подходящего уравнения. Соответствующий раздел вики в основном помечен как «требуется ссылка», что на самом деле не помогло, но утверждает, что О 2 настолько связан, что для побега потребуется более триллиона лет.

Что бы это ни стоило, можно вычислить долю частиц газа, которые имеют вертикальную скорость больше, чем локальная скорость убегания из распределения Максвелла, которое в основном является нормальным распределением.

в выход ф в д в "=" в выход м 2 к Т опыт ( м в 2 2 к Т ) д в

"=" в выход 1 2 с с 2 опыт ( в 2 2 с с 2 )

"=" π 2 эрфц ( в выход 2 с с )

На поверхности можно использовать в выход 11.2 км.с 1 и с с 331 РС 1 что, согласно моему компьютеру, дает 5.02 × 10 251 . Это очень грубое приближение. В идеале вы должны усреднять общую массу атмосферы с соответствующими распределениями. Чтобы получить скорость, вам понадобится ускорение, поскольку оно просто дает несвязанную фракцию, а не то, как быстро эта фракция теряется. Но я надеюсь, что это придает некоторую твердость тому факту, что это займет очень много времени.

Вау - хороший ответ! Под ускорением вы имеете в виду, что скорость побега будет увеличиваться по мере потери атмосферы?
Нет, я имею в виду, что только потому, что газ не связан в определенный момент времени, это не значит, что он улетучится немедленно. По сути, небольшой расчет, который я сделал, вообще не учитывает время, а просто показывает, что газ почти полностью связан с Землей.
Вы взяли скорость убегания за уход от земной поверхности. Но атмосфера имеет свою толщину. Для частицы на высоте 100 км требуется гораздо меньшая скорость.

Какие еще предположения вы собираетесь сделать? Как только вы сделаете одно нефизическое предположение, любая дальнейшая экстраполяция станет самопротиворечивой. По крайней мере, предполагается, что кометы вносят значительный вклад в атмосферные летучие вещества. Продолжается ли кометная бомбардировка с такой же скоростью, как если бы Солнце оставалось счастливо на главной последовательности? С предположительно более высокой скоростью, как если бы Солнце действительно стало красным гигантом и возмутило каждую орбиту в Солнечной системе? Жизнь продолжает выживать и поддерживает состав атмосферы, близкий к современному? Жизнь исчезнет через пять миллиардов лет без всякой причины?

Я не думаю, что на этот вопрос можно ответить, если вы просто не сделаете

logbase2(текущее атмосферное давление/критериальное давление для того, чтобы назвать атмосферу "исчезнувшей")*(характеристическая временная шкала Джинса для N2), которая, как я полагаю, будет самой короткой из критических составляющих атмосферы.

Что ж, факт в том, что все модели имеют нефизические допущения. Это необходимо, когда мы хотим подробно изучить один конкретный процесс. Атмосферная наука полна нефизических предположений (модель плиты-океана, аквапланета, маргаритки Лавлока и т. д.), потому что мы должны получить физическую интерпретацию динамики
Есть разница между приближением и нефизическим предположением. Аппроксимация имеет четко определенный предел применимости.