Почему Земля остывает ночью?

Я понимаю, что открытая вода и открытый грунт охлаждаются за счет конвекции — нижний воздух забирает тепло и уходит вверх, где охлаждается.

Но почему Земля теряет энергию и куда она уходит? Излучает ли он тепловое излучение в космос? Тепло уходит под землю? Что с этим происходит?

Подсказка: почему ясные ночи холоднее облачных?
"Ночью"... где- то на планете всегда ночь!
Во- первых, это нагруженный вопрос, он предполагает, что Земля ДЕЙСТВИТЕЛЬНО охлаждается в ночное время. Это так? Не думайте так. Второе, что с ним не так, это то, что он неточен . Земля не остывает ночью, ЧАСТИ Земли остывают НОЧНОЙ стороной. В- третьих, этот вопрос почти оскорбительно наивен , поскольку он, кажется, предполагает, что Земля уходит куда-то ночью, где Солнце не может ее найти. Температура Земли по отношению к Солнцу представляется стабильной системой. Внешние воздействия, такие как изменение климата, могут изменить это, но НЕ смену дня и ночи.

Ответы (3)

Он излучает инфракрасное излучение в космос.

Это происходит постоянно, не только ночью, но и днем ​​чистый поток энергии положителен, потому что количество энергии, поступающей от Солнца, намного выше.

Ситуация немного усложняется атмосферой, а это означает, что большая часть излучения, испускаемого землей, не сразу достигает космоса, а вместо этого сначала поглощается атмосферой, а затем повторно излучается в космос.

Кроме того, часть энергии сначала переносится в атмосферу путем испарения и конденсации, а затем излучается ею.

Если вы хотите узнать больше, это вводное объяснение НАСА выглядит хорошо.

На картинке (взято с сайта НАСА, на который я ссылался выше): спутниковая карта, показывающая распределение теплового инфракрасного излучения, испускаемого Землей в сентябре 2008 года) .

введите описание изображения здесь

Удивительно, что вдоль экватора есть полоса менее общительного слуха.
@Fattie Очень хорошее наблюдение! Это внутритропическая зона конвергенции , где сходятся пассаты, вызывая образование полосы облаков :-)
@Fattie, вы также можете видеть, что выбросы самые высокие в жарких пустынных районах (северная и южная Африка, Аравийский полуостров, Афганистан/Пакистан, северная Австралия, западная часть Северной Америки), где очень мало влажности и мало растительности, а самые низкие - там, где есть тропики. тропические леса (северная часть Южной Америки, Центральная Африка, Индия, Юго-Восточная Азия), где очень высокая влажность и много растительности. Вы также можете легко различить южную оконечность Гималаев по границе этой очень сильной эмиссионной зоны.

Поверхность Земли и атмосфера находятся в тепловом контакте с космическим пространством, механизмом передачи тепла является излучение. Благодаря этому механизму система Земля-атмосфера постоянно теряет тепло. Действительно, это основной механизм, определяющий температуру поверхности планеты без атмосферы: планета радиусом р без атмосферы и освещенный звездой с интенсивностью света я достигнет термической устойчивости при температуре Т состояние, когда входящий и выходящий лучистые потоки тепла равны:

(1) π р 2 я знак равно 4 π р 2 о ( Т 4 Т С М Б р 4 )

где правая часть выражает перенос излучения, описываемый законом Стефана-Больцмана (без учета телесного угла, стягиваемого Солнцем), о постоянная Стефана-Больцмана Т С М Б р 2,7 К – температура космического фонового микроволнового излучения, «температура космического пространства». Решая (1) для я знак равно 1200 Вт м 2 (сила, благодаря которой Солнце освещает Землю) мы получаем Т знак равно 270 К . Для Земли более тщательный расчет учитывает альбедо Земли ( т . е . долю падающего излучения, которая сразу же отражается в космос и никогда не преобразуется в тепло — температура идеально отражающего шара в космосе совершенно не зависит от приходящее излучение и вульф не поглощают и не излучают, оставаясь при любой начальной температуре). Это снижает результат. Еще одним источником несоответствия является парниковый эффект, который более чем компенсирует эффект альбедо безатмосферной Земли. Но вы можете видеть, что результат соответствует температуре Земли.

Ночью, когда нет солнечного света, нагревающего атмосферу и землю, поверхность Земли и атмосфера стремятся к температуре космического пространства. Т С М Б р . Тепловая инерция воздуха и земной поверхности означает, что, конечно, ночное время недостаточно продолжительно для того, чтобы температура упала примерно до нуля. Т С М Б р но, как вы заметили, он немного падает, и поэтому наши ночи прохладнее.

возможно, следует перейти на страницу излучения черного тела en.wikipedia.org/wiki/Black-body_radiation , где также обсуждается планета вокруг Солнца.
Nitpick: идеально отражающий шар в вакууме останется при любой температуре, поскольку он ничего не будет ни поглощать, ни излучать. Я интуитивно чувствую, что альбедо в общем случае не меняет равновесную температуру, потому что альбедо одинаково влияет на излучение и поглощение (т.е. в снегу или в угле равновесие одинаково). Я ошибаюсь?
@PeterA.Schneider LOL - это отличное замечание по поводу сферы! Я не думаю, что вы правы насчет альбедо. Хотя вы абсолютно правы в том, что излучательная способность и поглощающая способность равны (закон излучения Кирхгофа), они равны, но зависят от частоты / длины волны. Следовательно, альбедо различно для излучения абсолютно черного тела при разных температурах. Таким образом, игра меняется, когда 6000K солнечного света поглощаются и превращаются в 300K тепла. Вот почему альбедо так важно для установления климата и почему на Земле происходили экстремальные явления, такие как Земля-снежок .
@PeterA.Schneider Я также изменил свое заявление о сфере.
О, хороший аргумент о разных длинах волн. Тело, поглощающее излучение, всегда должно нагреваться по крайней мере до самой низкой температуры, при которой оно имеет низкое альбедо (которое может быть намного ниже, чем у поглощаемого им излучения).
Еще одно: я бы предположил, что излучение звезд и планет в ночном небе (не говоря уже о Луне) дает на величину больше энергии, чем MBR, но мне трудно найти (внятные) данные.
@PeterA.Schneider: по причинам, по которым Род Вэнс дает снег и, например, сажу, действительно имеют очень разные равновесные температуры. Действительно, одной из вещей, с которыми должны иметь дело климатические модели, является именно отложение сажи (и других темных материалов) на снегу, что является одним из эффектов потепления (в то время как я достаточно уверен, что сажа в воздухе является охлаждающим эффектом). ).
@tfb Я вижу. Причина в том, что высокое альбедо обычно не соответствует низкой излучательной способности (в инфракрасном диапазоне); т. е. типичная светлая (планетарная) поверхность, по-видимому, все еще излучает инфракрасное излучение почти так же, как и темная, но, очевидно, поглощает гораздо меньше приходящей солнечной радиации, что приводит к более низкой температуре; что подтверждается повседневным опытом. Однако общая идея верна (и одним крайним случаем является очень отражающая сфера, которая не остывает): равновесная температура не зависит от рефлексивности, если рефлексивность не зависит от частоты.
@ PeterA.Schneider Действительно ли разные длины волн или реальные тела не являются черными телами из-за асимметричного поглощения и излучения энергии?

Хотя они не настолько высокого разрешения, как могло бы быть идеальным, веб-сайт meteoblue, по-видимому, дает разумные метеограммы для станций по всему миру, показывающие компоненты энергии...

введите описание изображения здесь
(Пример прогноза энергетического баланса, авторское право meteoblue)

В разделе излучения (нижняя часть многих графиков) вы можете увидеть:

  • Приходящая солнечная радиация (ЮЗ вниз)... энергия солнца, которая согреет землю. Дневной процесс.
  • Явное тепло ... которое представляет собой теплопроводность + конвекцию в атмосферу, о которой вы упомянули, и будет процессом охлаждения земли ... в основном в нем земля непосредственно нагревает воздух прямо над ней (теплопроводность), и это приводит к термикам/смешению (конвекции). В основном дневной процесс.
  • Скрытая теплота ... часто упускаемый из виду фактор, который может быть поразительно значительным в таких местах, как Флорида (где я нахожусь). Энергия расходуется на испарение воды... и эта энергия позже выделяется в атмосферу всякий раз, когда этот пар окончательно конденсируется (или откладывается ). Так что это процесс, который также удаляет энергию с поверхности (охлаждая ее). В основном это дневной процесс (приводит к менее резкому повышению дневной температуры в морской среде, чем в пустынях).
  • Восходящее длинноволновое излучение (LW up)... Земля постоянно излучает излучение, как и все тела при любой температуре ... большая его часть имеет более длинные волны, чем у Солнца, из-за более низкой температуры здесь по сравнению с там (отсюда и название). Это постоянное выделение энергии 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, которая лишь немного меняется при изменении температуры... и это процесс охлаждения.
  • Нисходящее длинноволновое излучение (LW down)... составляющие атмосферы поглощают энергию (большую часть которой составляет длинноволновая энергия Земли), нагревают, а затем повторно излучают энергию в качестве собственных излучателей. Часть этого возвращается на Землю. Наиболее преобладающими переизлучателями являются парниковые газы ( ЧАС 2 О , С О 2 , метан и т. д.) и облака (небольшой вклад также от аэрозолей (твердых частиц в атмосфере)). Это будет происходить 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, хотя несколько варьируется в зависимости от облачности, и представляет собой чистый процесс потепления на Земле.

Так типично:
в течение дня мы получаем солнечный свет, приносящий энергию, со скрытым теплом (испарение) и явным теплом (проводимость/тепло), которые также рассеивают часть быстрого прироста энергии. Затем в течение ночи у нас действительно есть только длинноволновое излучение в качестве фактора... большая часть которого возвращается на Землю.

В более засушливых районах меньше скрытого тепла в течение дня (поэтому нагревается быстрее), меньше LW вниз ночью (из-за меньшего количества водяного пара) (поэтому быстрее остывает) и, следовательно, большие колебания в целом. В приморских регионах все наоборот.

В пасмурные дни меньше солнечной радиации, но больше LW внизу. Днем меньше греет, а ночью меньше охлаждает. Так небольшие колебания в целом.

Некоторая энергия действительно передается (и излучается) вниз, в Землю. Но это должен быть долговременный уравновешенный процесс ( сочетание преимущественно суточных и годовых колебаний в пределах первых нескольких метров )... в противном случае, если бы подземелье в целом продолжало набирать энергию, это заставляло бы его продолжать нагреваться. Точно так же очень небольшое количество энергии фактически поступает на поверхность за счет проводимости (и излучения) энергии, фактически исходящей внутри Земли (из-за радиоактивного распада). Однако это крошечная сумма ( Википедия цитирует ее как 0,027% от общего бюджета ).

Этот рисунок и связанная с ним статья в Википедии дают более широкое представление обо всех направлениях обмена энергией, происходящих в атмосфере Земли, и их типичных масштабах. Чтобы полностью распространить это на поверхность, вам просто нужно добавить небольшие компоненты излучения / проводимости в подземелье и из него.


Обратите внимание, что метеограммы meteoblue являются метеограммами прогноза , а не наблюдениями. Вообще я не думаю, что вы найдете много полных данных наблюдений. Это связано с тем, что пиранометры (для измерения входящего солнечного излучения) не являются стандартными (хотя и включены в некоторые полезные наборы данных, такие как Мезонет Оклахомы [прокрутите вниз]). А другие значения требуют дополнительных измерений и расчетов ( здесь гораздо больше информации о том, как определяются другие потоки).

(К восходу солнца мы часто остываем до точки росы, что в основном останавливает понижение температуры при низких температурах. Я не уверен, насколько сильно это влияет на охлаждение почвы... но роса/иней, вероятно, на самом деле добавляют часть скрытого тепловая энергия возвращается к поверхности в процессе конденсации, а также замедляет изменение температуры поверхности за счет изменения теплоемкости (?) И поскольку земля остывает быстрее, чем воздух, очень небольшая часть нисходящей проводимости может также начаться от земли к воздуху. .)