Есть ли американские астронавты-атеисты или агностики в прошлом или настоящем?

Есть ли американские астронавты-атеисты или агностики в прошлом или настоящем?

Если нет, то была ли эта политика? (Если нет, то как это произошло и есть ли дальнейшая политика?)

Да, это три вопроса, но они настолько переплетены, что я решил не делать их тремя разными вопросами.

Я искал информацию, но не смог найти, был ли Жан Лу Кретьен атеистом или нет. Было бы забавно, учитывая, что его фамилия буквально означает Кристиан.
Я надеюсь, что да, потому что а) атеисты составляют большую часть населения Америки и б) атеисты в целом являются рациональными людьми с сильными ценностями, которые отвергают религию, потому что не находят фактической основы для поддержки ее занимательных, но диковинных утверждений. Не пытаясь разжечь огонь. Просто скажу, что атеисты существуют, у них есть ценности, они хорошие люди, любят кошек и равное представительство — совсем как религиозные люди.

Ответы (4)

Есть ли американские астронавты-атеисты или агностики в прошлом или настоящем?

Я уверен, что среди сотен астронавтов, побывавших в американской космической программе, немало атеистов и агностиков, но они, скорее всего, молчат об этом. Единственный известный мне астронавт-атеист, публично называющий себя атеистом, не является американцем, Кристер Фуглесанг из ЕКА .

Если нет, то была ли эта политика? (Если нет, то как это произошло и есть ли дальнейшая политика?)

Если бы существовала политика против космонавтов-атеистов, она была бы быстро и громко оспорена. Конституция США гласит, что «никакие религиозные тесты никогда не должны требоваться в качестве квалификации для любой должности или государственного фонда», и это положение толкуется судами довольно широко. Организованные группы атеистов постоянно протестовали бы против НАСА, если бы существовал хотя бы намек на политику против найма атеистов в качестве астронавтов.

Первые астронавты довольно открыто говорили о своей религии, и в то время то, что они ходят в церковь, являлось важной частью имиджа, который НАСА пыталось создать для этих астронавтов. Согласно формальной политике, согласно которой астронавты, отобранные для программы «Меркурий», должны быть христианами, открытых атеистов в то время просто не выбирали. С другой стороны, невозможно узнать, сколько из этих номинальных христиан, посещающих церковь, на самом деле были верующими. В 20-м веке в США атеисты или агностики очень часто посещали церковь, чтобы соответствовать своему сообществу.

Некоторые из астронавтов Аполлона, похоже, укрепили свои религиозные убеждения благодаря своему опыту, а другие - нет.

Джеймс Ирвин из «Аполлона-15» был заблудшим христианином, но после полета стал набожным возрожденным христианином .

Чарли Дьюк из A16 также возродился в 1978 году, но из его статьи в WP неясно, какой была его религиозная практика во время Аполлона.

Товарищ Дьюка по экипажу A16 Джон Янг был невозмутим :

Интервьюер: Вы обнаружили там Бога?

Янг: Нет. Я так не думаю.

Интервьюер: Нет чувства благоговения? Удивляться?

Янг: Нет.

Интервьюер: Почему бы и нет?

Янг: Потому что я думаю, что вещи в космосе такие, какие они есть, и я думаю, что это хорошо. Я думаю, что если людям нужно лететь в космос, чтобы открыть для себя Бога, то у них другая проблема.

Звучит так, как будто Янг ​​был агностиком, но это не обязательно окончательно.

Эд Митчелл из A14 придерживался нетрадиционных духовных убеждений .

В эпоху шаттлов и пост-шаттлов произошел значительный сдвиг в демографии астронавтов: ученые и инженеры составляли значительную часть отряда астронавтов, в котором ранее преобладали военные офицеры с подготовкой летчиков-испытателей. Например, из 12 луноходов «Аполлон» только один, A17 LMP Харрисон Шмитт , был ученым; в более поздних миссиях шаттла 3-5 членов экипажа из 7 человек обычно были инженерами или учеными. Атеисты и агностики составляют большую часть научного сообщества, чем военные, поэтому можно ожидать, что в отряде астронавтов 21 века их будет больше.

За последние несколько десятилетий произошло несколько вещей: астронавты стали менее знаменитыми, а отношение американцев к организованной религии изменилось. Поскольку общественность не так много знает о личной жизни астронавтов, как в 1960-х годах, астронавту легче держать свои убеждения — религиозные или нет — в тайне. Сегодня все меньше американцев вовлечены в организованную религию, и, чтобы избежать конфликтов, многие американцы избегают поднимать тему религии, особенно на рабочем месте, и вдвойне на государственных должностях.

Еще одним требованием изображать первых космонавтов христианами, посещающими церковь, было то, что они изображались как противоположность советским космонавтам. Началась космическая гонка, и многие американцы чувствовали, что их религиозность ставит их выше «богобоязненных коммунистов».
Вот это были бы "безбожные коммунисты"...
Были ли на Луне атеисты? И, как вы говорите, НАСА культивировало политику «делать работу бога». Этот сдвиг произошел с либерализацией в конце 60-х? Что касается статьи VI, правда ли, что она применяется только к выборным или присягнувшим должностям?
В статье WP о пункте «нет религиозной проверки» указано, что это относится к любой должности в федеральном правительстве, а не только к избранным или приведенным к присяге должностям, но я не эксперт по судебной истории. Я включу некоторую информацию, которую я нашел о религиозных верованиях некоторых астронавтов Аполлона.
Я не уверен, что заявление Янга является атеистическим, я бы сказал, что оно предполагает обратное, однако, возможно, это был тщательно продуманный ответ, чтобы произвести такой эффект.
@JCRM Хм, да, я вижу, как это можно прочитать в любом случае.
в отношении статьи IV ... «Проще говоря, ни один федеральный чиновник или служащий не может быть обязан придерживаться или принимать какую-либо конкретную религию или доктрину в качестве предварительного условия для занятия федеральной должности или работы в федеральном правительстве». Понятно.
«Самым выдающимся космонавтом-атеистом был Герман Титов, чей полет в августе 1961 года последовал за полетом Юрия Гагарина в апреле того же года. В 1962 году он сказал публике на всемирной выставке в Сиэтле, что не видел ни богов, ни ангелов в космосе, и что он верит в человечество. сила и разум. Этот плакат под названием «Бога нет!» посвящен ему». theguardian.com/artanddesign/gallery/2019/oct/23/…
@CamilleGoudeseune К заявлениям советских космонавтов об атеизме следует относиться с некоторым скептицизмом. В то время как в США была (и, в меньшей степени, до сих пор) некоторая выгода для атеиста молчать об этом, в Советском Союзе в гораздо большей степени оказывалось давление, чтобы сделать обратное, скрыть свою религия. Советская власть жестоко подавляла религию.
Я также хотел бы отметить, что «нет богов или ангелов в космосе», вероятно, в равной степени согласуется с атеизмом и различными религиями (включая большинство форм христианства и, вероятно, наиболее распространенными формами монотеизма), которые придерживаются доктрин, согласно которым Бог или ангелы не должны быть видны. в космосе больше, чем на поверхности земли.

Уильям Андерс, летевший на Аполлоне-8, во время полета начал сомневаться в своих католических убеждениях. Он стал атеистом.

В статье The Seattle Times от 24 декабря 2018 г. « Вид из-за Луны, астронавт говорит о религии, политике и возможностях» намекает на это:

По иронии судьбы, шесть дней пребывания Андерса в космосе навсегда изменили его представление о своем месте во Вселенной. Воспитанный католиком, Андерс говорит, что в целом придерживался традиционной христианской точки зрения на Землю, созданную Богом, который создал землян по своему образу и подобию.

Вид из космоса изменил все.

Земля, видимая с Луны, объясняет Андерс, выглядит размером с кулак на расстоянии вытянутой руки. На расстоянии двух лунных расстояний он вдвое меньше; в восемь, это одна восьмая от этого. И так далее. Даже на 100 лунных расстояниях, все еще далеких от Марса или любой другой планеты, Земля представляется пылинкой — более чем незначительной по сравнению с огромными масштабами Вселенной.

Одно дело представить это. Другое дело — уйти достаточно далеко в космос, чтобы почувствовать это.

«Когда я оглянулся и увидел эту крошечную Землю, мое представление о мире резко изменилось», — говорит Андерс. «Вот мы, на какой-то физически несущественной планете, вращаемся вокруг не особенно значимой звезды, вращаемся вокруг галактики из миллиардов звезд, которая не является особенно значимой галактикой — во вселенной, где есть миллиарды и миллиарды галактик».

«Неужели мы такие особенные? Я так не думаю».

Этот ответ будет улучшен путем ссылки на источник.
Насколько мне известно, практически ни у одного католика не было бы проблем с освоением космоса, и они не считают это противоречащим Библии в каком-либо смысле. Некоторые неопротестантские ветви христианства есть, но их меньшинство даже в США. Теория плоской Земли и ей подобные коренятся не в религии, а в низком качестве начального образования в США.
Католическая церковь не только «не имеет проблем» с освоением космоса, но и активно его поддерживает! en.wikipedia.org/wiki/Ватикан_Обсерватория
Я добавил цитату из вашего источника здесь . Вероятно, это был комментарий, и его следует включить в этот ответ, а не в отдельный ответ.

Я лишь случайно поговорил с несколькими (возможно, с шестью) бывшими астронавтами, когда посещал Космический центр Кеннеди на мысе Канаверал. Из моих бесед с бывшими космонавтами, когда я спрашивал о самопровозглашенных атеистах из побывавших в космосе, бывшие космонавты говорят, что они ничего не знают.

Я отредактировал ваш вопрос и удалил ваше личное повествование. Ответы Stack Exchange должны быть основаны на фактах. Иногда информация, которую нельзя проверить, может быть добавлена ​​к вопросу, который также содержит поддающуюся проверке информацию . Можете ли вы добавить к этому что-нибудь, что можно проверить независимо? Спасибо! и добро пожаловать в космос!
@uhoh Чей вопрос.
Я не могу вспомнить ни одного предложения в Библии, говорящего, что Бог будет какой-то сверхразвитой материальной вещью в небе/пространстве. Это возможная интерпретация для людей, не знающих науку. Между прочим, научное содержание Библии практически равно нулю. Немногое о звездах/небе/космосе о том, как древние люди воспринимали реальность, при этом ничего не говорит о самой реальности и никогда не находится в фокусе контекста.

Без сомнения, Расти Швейкарт был атеистом во время своего выбора. Он даже рассказал об этом своему коллеге-астронавту и спросил, что ему следует говорить, когда его спрашивают о его вере. Он сказал: «Никаких религиозных предпочтений», как и Андерс и еще один из 14 на их первой пресс-конференции.

Ваш ответ может быть улучшен с помощью дополнительной вспомогательной информации. Пожалуйста, отредактируйте , чтобы добавить дополнительные сведения, такие как цитаты или документация, чтобы другие могли подтвердить правильность вашего ответа. Дополнительную информацию о том, как писать хорошие ответы, можно найти в справочном центре .
У меня было бы меньше «сомнений», если бы у вас был источник для этого «Он даже сказал товарищу-космонавту и спросил, что он должен сказать, когда его спросят о его вере»