Есть ли данные о том, насколько эффективной была беспроводная передача энергии Tesla?

Широко распространено мнение, что Никола Тесла не только продемонстрировал беспроводную передачу энергии, но и его работы в этой области были очень успешными.

Википедия только об этом говорит

Электрическая энергия, передаваемая посредством электростатической индукции, может использоваться приемным устройством, таким как беспроводная лампа. Тесла продемонстрировал освещение беспроводных ламп энергией, которая была связана с ними через переменное электрическое поле.

но есть много утверждений , как здесь

Никола Тесла начал революцию беспроводной передачи энергии почти 120 лет назад.

и есть много фанатичных утверждений о том, что Тесла может передавать энергию по беспроводной связи, а последующие поколения утратили его достижения.

Теперь беспроводная передача энергии возможна, но эффективность довольно низкая. Например, в Википедии есть это утверждение (но без резервной копии)

Например, в системе Magne Charge использовалась высокочастотная индукция для обеспечения высокой мощности с эффективностью 86% (отдача мощности 6,6 кВт при потребляемой мощности 7,68 кВт).

и Magne Charge заряжает электромобиль через площадку, помещенную в прорезь на автомобиле, поэтому катушки передатчика и приемника находятся очень близко друг к другу. Эффективность быстро падает по мере увеличения расстояния.

Ну ладно, давайте просто согласимся, что мы потеряли секреты Теслы. Также я понимаю, что если бы существовало достаточно подробное описание машины для эффективной беспроводной передачи электричества, кто-то бы ею воспользовался.

Я не надеюсь найти что-то подобное. Я был бы рад просто найти достоверные доказательства реального факта передачи, происходящей на определенном (надеюсь, милях) расстоянии и с конкретной эффективностью.

Есть ли какие-либо доказательства того, что Тесла действительно мог передавать энергию по беспроводной связи с коммерчески приемлемой эффективностью?

Если бы такое доказательство было доступно вам или мне, почему бы кому-нибудь (в США, России или Китае) до сих пор не использовать его для создания коммерческих продуктов?
@RedGrittyBrick: Вы забыли о заговорах и злых корпорациях, которым не нравится, когда автомобильная промышленность становится бесполезной.
@RedGrittyBrick: На самом деле я не спрашиваю о конструктивном доказательстве, таком как «Тесла построила эту конкретную вещь, и эффективность была такой», я был бы рад увидеть подтвержденное утверждение, например: «На сегодняшний день эта Тесла передала мощность на миллиарды миль с этим эффективность".
@Sharptooth: я полагаю, что он продемонстрировал беспроводное освещение частично вакуумированных трубок (но это не то, как его «Мировая система» должна была работать). Некоторые современные художники воспроизвели это в большем масштабе, установив люминесцентные лампы под опорами электропередач .
Электродвигатели работают за счет действия на расстоянии за счет индукции. Это то, что делает эта автомобильная система зарядки. Моя зубная щетка заряжается так же. Этот единственный факт мотивирует большую часть ранних технологий электричества.
Когда люди говорят о Тесле и передаче энергии через пространство, они обычно представляют себе изображение, на котором он держит светящуюся флуоресцентную трубку посреди поля под линиями электропередач. Это статическое электричество, другое явление, чем то, которое проходит по проводам и приводит в действие двигатели.
Существуют беспроводные зарядные устройства, работающие на очень коротких расстояниях (телефоны, которые для зарядки нужно класть на специальный коврик и т. д.). Как правило, они не очень эффективны по сравнению с обычным механизмом передачи мощности. Учитывая закон обратных квадратов, я не могу представить, чтобы передача энергии через большие воздушные зазоры была хоть сколько-нибудь эффективной.

Ответы (1)

TL;ДР;

Доступны патенты и записные книжки Теслы. Тесла часто давал интервью и проводил публичные демонстрации.

Нет убедительных доказательств того, что он действительно открыл способ передачи энергии, который можно было бы использовать в коммерческих целях так, как он это предвидел в своей «Мировой Системе».

Нет никаких доказательств (которые я могу найти), доказывающих, что его система может достичь заявленной им эффективности 99,5%.

Секреты Теслы

мы потеряли секреты Теслы.

По определению, на это невозможно ответить, мы также потеряли секреты Ньютона и секреты Эдисона. Если есть. Но мы знаем, что патент США 1119732 Теслы на устройство для передачи электрической энергии находится в открытом доступе.

Тесла написал

Я получил убедительные доказательства возможности широкомасштабной беспроводной передачи энергии для всех промышленных целей.

Главное открытие, полностью удовлетворившее меня в осуществимости моего плана, было сделано в 1899 году в Колорадо-Спрингс , где я произвел испытания генератора мощностью в полторы тысячи киловатт и установил, что при определенных условиях ток способен проходить через весь земной шар и возвращаясь от антиподов к своему происхождению с неуменьшаемой силой. Это был настолько невероятный результат, что откровение поначалу почти ошеломило меня. Я мгновенно увидел, что с помощью правильно организованных аппаратов на передающих и принимающих станциях мощность практически в неограниченном количестве может быть передана через землю на любое расстояние, ограниченное только физическими размерами земного шара, с эффективностью до девяноста девяти и полтора процента.

«Заметки Николы Теслы о Колорадо-Спрингс » были опубликованы в виде книги.

Беспроводная передача энергии

Есть ли какие-либо доказательства того, что Тесла действительно мог передавать энергию по беспроводной связи с коммерчески приемлемой эффективностью?

Судя по количеству веб-сайтов, освещающих эту тему, это искало большое количество людей. Похоже, пока никто из них не нашел ничего, что можно было бы использовать в коммерческих целях.

Колорадо-Спрингс. 1899-1900 гг.

У Теслы была лаборатория в Колорадо, в которой он, как говорят, продемонстрировал подсветку лампочек на расстоянии.

  • светящийся свет на расстоянии нескольких сотен футов
  • освещающие лампочки на расстоянии пяти миль

Я еще не нашел никаких надежных первоисточников для этих историй. Отчеты кратки и, конечно, не содержат данных об эффективности.

введите описание изображения здесь(из PBS)

Подпись в журнале Century Magazine, июнь 1900 г., гласит: «На фотографии показаны три обычные лампы накаливания, зажженные на полную мощность свечи токами, наведенными в местной петле, состоящей из одного провода, образующего квадрат со сторонами в пятьдесят футов, который включает лампы и находится на расстоянии ста футов от первичной цепи, питаемой генератором».

Кажется, Тесла сосредоточился на демонстрации осуществимости. Кажется маловероятным, что на этом этапе он был особенно озабочен эффективностью.

Тесла предполагал, что его «Мировая система» сможет передавать энергию на тысячи миль, от точки к точке, через землю с незначительными потерями мощности. Он также сможет питать самолеты и корабли.†

Уорденклифф. 1900-1917 гг.

Сторонники Теслы предоставили средства на систему связи дальнего действия, но Тесла был в основном заинтересован в демонстрации возможностей своей «Мировой системы» для беспроводного распределения энергии.

Поскольку башня Теслы Ворденклиф так и не была введена в эксплуатацию, Тесла не смог продемонстрировать систему передачи энергии, которую он планировал для своей «Мировой системы».

Провал этого проекта предполагает, что Тесла не смог предоставить своим финансовым покровителям убедительные доказательства того, что идея может быть использована в коммерческих целях.

Эффективность

Есть ли данные о том, насколько эффективной была беспроводная передача энергии Tesla?

Выше мы видели, что Tesla заявляла о КПД 99,5%.

Я мало читал заметки из Колорадо-Спрингс, у меня сложилось впечатление, что его демонстрации не измеряли эффективность передачи энергии.

Я полагаю, что его «Мировая система» должна была работать на несколько иных принципах. В статье 1927 года Тесла противопоставляет свою систему передаче энергии посредством коротковолнового вещания.

Заключение

По всем причинам, указанным выше, кажется маловероятным, что Тесла предоставил экспериментальные результаты, которые продемонстрировали коммерческую осуществимость с технологией того времени.

введите описание изображения здесь
(Беспроводная мощность Теслы, но не его «Мировая система») введите описание изображения здесь
(также не «Мировая система Теслы»)

Разные ссылки

1 2 3 4 5

Сноски

† (Честно говоря, я нахожу его статьи и отчеты об интервью несколько запутанными, но я постараюсь предоставить ссылки на этот абзац в более позднем редактировании)

Я бы поспорил с последним предположением, поскольку Уорденклиф был чрезвычайно сложной технической задачей, сказать, что он не смог предоставить доказательства, было бы все равно, что сказать, что БАК не смог предоставить доказательства существования бозона Хиггса до того, как он был запущен. Поскольку Wardenclyffe никогда не работал полностью, мы также не можем сказать, что это был неудачный эксперимент.
Кроме того, что касается коммерческой осуществимости, если энергия будет передаваться по воздуху, это по своей сути не очень осуществимо с коммерческой точки зрения, поскольку у вас нет средств для выставления счетов людям за использование. :)
@Rob: я предлагаю 1) Патент, по-видимому, не является таким доказательством. 2) У меня не было доказательств, чтобы убедить сторонников. 3) Поскольку W никогда не было завершено, доказательство (путем демонстрации), которое оно должно было предоставить, не существует. 4) Следовательно, доказательство, которое ищет Q, вероятно, не существовало при жизни Теслы.
Это справедливо, хотя я, кажется, припоминаю, что читал, что Тесла смог провести эксперимент в уменьшенном масштабе в Колорадо-Спрингс, где он добился передачи энергии на расстояние более мили. Я должен посмотреть, есть ли у меня все еще книги, хотя это мало что говорит об эффективности системы. Я все еще думаю, что отсутствие доказательств для сторонников — очень слабый аргумент. Бесплатная передача энергии по своей сути не имеет большого значения для коммерческой жизнеспособности, если вы не можете продавать больше продуктов, которые могут использовать энергию, которой не хватало в то время.
Я думаю, вы можете сказать, что эксперимент, который так и не был завершен, провалился. Это простой факт. Это не означает, что что-то было «доказано».
Google «бесплатен», и тем не менее они зарабатывают деньги. Свободная энергия была бы таким благом, что не было бы сомнений в том, что она будет использоваться для получения выгоды. Чтобы отрицать это, вам придется проделать опасную умственную гимнастику.
БАК не смог предоставить доказательства до того, как был запущен, как и эксперимент Теслы. Мы не говорим здесь о какой-то космической справедливости, мы говорим о фактах.
@Tim: Google не бесплатен, они довольно много берут со своих клиентов (рекламодателей). Это правда, что они не берут плату за свой продукт/мясо (вы и я) за продажу. Это было бы похоже на то, как если бы Hormel загрузил свиней в консервные банки. Хотя бесплатная приманка вкусная.
@TimQuinn - это вопрос семантики, который может сбить людей с толку. Если вы говорите, что эксперимент провалился, люди склонны считать, что гипотеза неверна. Если вы говорите, что эксперимент так и не был завершен, то люди склонны полагать, что статус гипотезы в настоящее время неизвестен в ожидании дальнейшего расследования.
Очевидно, Google взимает плату с кого-то. Кавычки вокруг слова что-то обозначают. Думаю, мне следовало изложить свою точку зрения немного лучше. Аргумент о том, что вы не сможете зарабатывать деньги, если ваш продукт можно производить бесплатно, просто не имеет реального смысла в контексте данного обсуждения. Он берет идею, меняющую мир, и помещает ее в сегодняшний контекст, как если бы это был просто еще один виджет.
Моя точка зрения заключалась в том, что вы не можете сказать, что они не будут зарабатывать деньги, потому что вы не представляете, как это произойдет. Есть и другие способы заработать деньги, кроме как взимать плату с конечного пользователя за пропускную способность. Google предоставляет нам один из возможных примеров. Google — это поисковая система, которая поддерживается за счет продажи рекламы. Вы можете сказать, что реклама — это их настоящий бизнес, потому что на этом они зарабатывают, но я бы не согласился. Разве газеты не занимаются продажей рекламы (ну, не больше, но это другая история) на самом деле не занимаются журналистикой, и она поддерживается продажей рекламы.
Сказать, что они занимаются рекламным бизнесом, значит намеренно игнорировать реальное различие.
Однако я не утверждаю, что бесплатная энергия может поддерживаться продажей рекламы. Я привожу контрпример к вашему утверждению, что вы не можете делать деньги на том, что можно сделать очень и очень дешево. (потому что бесплатного на самом деле не существует) один контрпример опровергает вашу точку зрения.
Вернее, точка зрения Роба Зи.
Я хочу отметить здесь еще один момент. RedGrittyBrick, вы ухватились за мое утверждение о Google таким образом, который предполагает, что вы действительно не читали мой пост, чтобы понять, а искали крючок, чтобы повесить шляпу своего скептика. Ваш быстрый переход к вопросу о том, что Google не является бесплатным, может быть сделан только в том случае, если вы не удосужились попытаться понять, о чем я говорю. Это тревожная тенденция здесь и вообще характерная черта среды скептиков. Остерегайтесь шаблонных ответов. Это не скептицизм.
@Tim: Я изо всех сил пытаюсь понять, как ваш комментарий об успехе Google помогает мне улучшить мой ответ на вопрос «Есть ли какие-либо доказательства того, что Tesla действительно могла передавать энергию по беспроводной связи с коммерчески приемлемой эффективностью?» - пожалуйста, уточните (как можно короче) или рассмотрите возможность переноса ваших пунктов в отдельный ответ, где вы развиваете эту тему. обратите внимание
Если бы крупномасштабная передача электроэнергии Tesla стала доступной, они могли бы использовать систему, подобную британской телевизионной лицензии, чтобы гарантировать, что люди будут платить за это — граждане Великобритании должны платить за телевизионную лицензию, если они владеют телевизором, телевизионные дилеры предоставляют информацию для Агентство по лицензированию, когда люди покупают телевизор, а инспекторы без предварительного уведомления посещают дома, чтобы проверить несанкционированное использование. Поскольку часть приемного оборудования Tesla огромна, инспекторам не составит труда найти нелицензированных пользователей электроэнергии. en.wikipedia.org/wiki/…
@Johhny: «Мировая система» Теслы задумывалась как глобальная по масштабу. Как New York Light and Power возместит свои расходы на топливо от Ким Чен Ына после того, как планы Теслы будут использованы для строительства приемной станции в Пхеньяне? Есть некоторые проблемы. Также Тесла предусмотрел питание самолетов, вероятно, он чувствовал, что можно построить небольшие портативные приемники?
Есть ли данные о том, насколько эффективной была беспроводная передача энергии Tesla?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v