Есть ли какие-либо предсказания того, какие галактики существуют в скоплении Норма/Abell 3267?

Я работаю над картой для научно-фантастического рассказа и, используя доступную информацию, у меня есть хорошее представление о расположении ближайших групп и скоплений галактик, а также о том, где находятся известные сверхмассивные черные дыры.

Поскольку скопление Норма является большой областью дебатов, и из-за того, что эта и другие области скрыты нашими собственными галактиками, наблюдать за тем, что находится в этих областях, сложно. Исходя из Википедии, это скопление имеет массу привязки 1E15 масс Солнца, что совпадает со скоплением Девы, и упоминается только одна галактика — ESO 137-001.

Основана ли эта масса на движении наших галактик в этом направлении, поэтому масса за скоплением (некоторые считают, что сверхскопление Шепли) дает то значение, которое у нас есть, или это известная масса галактик в этом скоплении? Если да, то можем ли мы предсказать, есть ли в нем такое же количество больших галактик и сверхмассивных черных дыр, как в скоплении Девы, или есть другие предсказания для скопления Норма?

@planetmaker, ОП теперь обратился к нему

Ответы (1)

VizieR перечисляет два каталога членов кластера Norma:

  • J/MNRAS/383/445 Woudt, PA et al. (2008) «Лучевые скорости в скоплении Норма (A3627)»
  • J/MNRAS/396/2367 Skelton, RE et al. (2009) «Фотометрия NIR K скопления Норма (A3627)» (содержит информацию об угловом диаметре)

В документе, связанном с первым из них, « Скопление Норма (ACO 3627): I. Динамический анализ самого массивного скопления в Великом аттракторе », описывается методология, используемая для оценки массы скопления на основе их измерений лучевых скоростей ( в частности их рассеяние) галактик. Из бумаги:

Для определения динамической массы скопления Norma мы использовали как теорему вириала ( М В Т ) и оценщик прогнозируемой массы ( М п М Е ), см. уравнения (21) и (22) Pinkney et al. (1996) . Использование двухвесового центроида скорости и масштаба ( Beers et al. 1990 ) в теореме вириала (вместо среднего значения скорости и стандартного отклонения) приводит к более надежной оценке массы ( М р В Т ). Последний более устойчив к воздействию загрязнения за счет включения в анализ возможных нечленов. С другой стороны, оценка прогнозируемой массы ( Берд, 1995 ) чувствительна к присутствию (пространственно разделенных) подскоплений из-за ее пропорциональности прогнозируемому расстоянию между галактиками. я и центр тяжести кластера ( р , я ) (см. уравнение 22 в Pinkney et al. 1996).

Они также отмечают, что полученные ими массы согласуются с массами, оцененными по рентгеновскому излучению Берингером и др. (1996) и Tamura et al. (1998) .

Что касается типов галактик, то, к сожалению, ни в одном из каталогов не указаны морфологические типы напрямую. С другой стороны, для многих объектов они содержат ссылки на каталог WKK98 (Woudt, PA & Kraan-Korteweg, RC 1998).

WKK98 также доступен на VizieR как J/A+A/380/441 и включает морфологический тип.

Вы можете использовать интерфейс запросов VizieR для объединения таблиц (или вы можете загрузить таблицы целиком через FTP-страницу VizieR и выполнить объединение на своем локальном компьютере, например, с помощью различных функций поиска в выбранном вами программном обеспечении для работы с электронными таблицами). который даст вам список морфологических типов объектов.

Спасибо, я тоже нашел этот документ, в котором более подробно описана академия.oup.com/mnras/ article/383/2/445/992596.