Есть ли какие-либо преимущества в отношении конфиденциальности при использовании отдельного кошелька в Bitcoin Core, чтобы отделить себя от моего сервиса?

В настоящее время я запускаю Bitcoin Core со следующими загруженными кошельками:

1. горячая дата . Содержит наименьшую возможную сумму биткойнов. Не зашифровано и используется мной для различных личных покупок биткойнов, и я намерен использовать его в качестве кошелька для моего веб-сайта, основанного на биткойнах. (Если только вы не сообщите мне вескую причину не делать этого.)
2. тепловатый.dat . Содержит больше, чем «горячий» кошелек, но все же немного по сравнению с cold.dat. Шифруется длинной парольной фразой, но находится на том же компьютере в текстовом документе. Я полагаю, что это по крайней мере остановит автоматизированное вредоносное ПО, которое просто проверяет наличие wallet.dats и просто «отправляет их домой». Это, конечно, не помешает кому-то вручную найти текстовый документ на моей машине и выяснить, что это парольная фраза для использования.
3. холод.дат . Содержит подавляющее большинство моих сатоши. Зашифровано длинной парольной фразой (частично хранящейся на том же компьютере) с кучей дополнительных частей с "подсказками" самому себе, а не явно прописанными. Эта парольная фраза никогда не вводилась для разблокировки кошелька за пределами выделенного компьютера с Linux, на котором он был создан. (Не эта машина.)

Я знаю, что многие не сочтут мой cold.dat «холодным кошельком», но я думаю, что схема именования подходит достаточно хорошо. Причина, по которой я не использую по-настоящему «холодный» кошелек (где он не хранится на «живом» компьютере даже в зашифрованном виде), связана с тем, что я боюсь потерять файл, пожар или конфисковать его больше, чем я боюсь кого-то в первую очередь. взломать мою машину, а затем каким-то образом выяснить мою сложную схему парольной фразы. Я считаю это настолько маловероятным, что гораздо более вероятно, что я потеряю к нему доступ другими способами.

Теперь мне интересно, должен ли я иметь отдельный кошелек «service.dat», посвященный моему новому сервису, или я могу просто сгенерировать новые адреса получения для моего существующего hot.dat и использовать их. Есть ли у меня какие-либо преимущества в отношении конфиденциальности? Или я просто потрачу еще одну комиссию за транзакцию, чтобы отправить несколько сатоши из моего hot.dat в мой потенциальный «service.dat»?

Что, если кто-то, с кем я веду частные дела, знает, кто я такой (потому что я должен дать им свой домашний адрес), и когда я плачу им с помощью hot.dat, эти «входы»/«выходы» повторно используются для моих услуг, а вдруг меня, индивидуума, могут связать с моей службой? И изменится ли это вообще, если я буду использовать для службы отдельный кошелек «service.dat»? Разве это не будет тот же "трек" в любом случае?

Это не что-то незаконное или аморальное. Я просто пытаюсь избежать каких-либо ассоциаций между собой и сервисом, к тому же мне это вообще любопытно.