Есть ли на Марсе материалы, которые можно использовать для строительства космической колонии?

Если бы пилотируемая миссия на Марс была совершена с надеждой на колонизацию, нам, вероятно, пришлось бы делать многие наши конструкции там из найденных там материалов — вероятно, они были бы просто слишком тяжелыми для запуска с Земли.

Имея это в виду, были ли найдены на Марсе какие-либо материалы/минералы, которые позволили бы построить колонию, такие как железо и т. д.?

Если я не получу хороший ответ сегодня вечером, я возьму свою копию "Дело для Марса" и завтра получу хороший ответ. Короткий ответ, да.
Разве это не то же самое, что спросить, есть ли рыба в море?
@ Эрик Нет, потому что мы знаем, есть ли в море рыба. Это больше похоже на вопрос, есть ли вода на Плутоне. Легко и просто.
Хотя у Луны есть некоторые материалы, у нее есть не все. Таким образом, это не тривиальный вопрос.
На самом деле, это больше похоже на вопрос о том, есть ли на Марсе алюминий и кислород. О, подождите, мы это уже знаем: en.wikipedia.org/wiki/Composition_of_Mars#Elemental_composition
@PearsonArtPhoto Зубрин, безусловно, доказывает свою правоту. Для получения подробной информации о материалах, обнаруженных на Марсе на основе последних результатов, см. Badescu, V. (ed.), 2010. Mars: Prospective Energy and Material Resources .
@ernestopheles: На самом деле, у меня есть новое издание The Case for Mars , датированное, кажется, 2011 годом.
@PearsonArtPhoto Круто. Он действительно обновлял контент из 1990-х?
@ernestopheles: Да, он полностью модернизирован, современная наука, новый план предполагаемой даты запуска и т. д. Это было забавно, я на самом деле написал Зубрину по электронной почте с просьбой о новом издании в начале 2011 года, и мне сказали, что оно будет в пути :-) Я на самом деле была книга на предзаказе.
@PearsonArtPhoto Спасибо за подсказку. Я поищу это.

Ответы (3)

Марс имеет обширную руду оксида железа. Многое на поверхности. Не легко извлекается, но извлекается при правильном процессе плавки.

В нем также есть силикаты; это позволяет использовать стекло.

В нем есть углекислый газ; с фермой солнечных батарей и раствором для крекинга, это кислород для принятия.

И это только материалы, легко доступные на поверхности. Марс будет иметь другие металлические ресурсы, доступные через добычу полезных ископаемых, а также другие неметаллические ресурсы. Чего ему не хватает, так это свободного кислорода и поверхностной воды; воду можно извлечь из полярного «льда» Марса (большая часть которого на самом деле не вода).

У Марса достаточно ресурсов, чтобы иметь возможность расширяться в течение значительного времени; считается, что его общий состав подобен земному, но с меньшим количеством тяжелых элементов и он достаточно остыл, чтобы иметь затвердевшее ядро ​​(и, следовательно, очень слабую магнитосферу - 1/(10 ^ 4) от Земли).

Марс может иметь или не иметь достаточных ресурсов для постоянной самодостаточной колонии, но у него есть множество ресурсов, которые могут сделать колонию жизнеспособной во временном колониальном режиме.

В качестве примечания: Северная полярная шапка Марса состоит из водяного льда толщиной 3 км и имеет объем чуть меньше 200 тысяч кубических миль. Верхние 1-2 метра — это «сухой лед». Хотя, как вы правильно сказали, никакой жидкой воды.
На какие источники можете указать?
@undo - Поверхность Марса состоит из оксида железа и силикатных пород. Источников слишком много, чтобы их упоминать. Хотя быстрый поиск в Google по запросу «Магнитосфера Марса» должен дать вам дюжину научных работ о магнитных условиях Марса. То, что у него есть магнитосфера, означает, что ядро ​​еще не полностью остыло.
@aramis Вот соответствующий документ , который вы, возможно, захотите добавить к своему ответу.
Материальное самообеспечение возможно на Марсе. Что меня беспокоит, так это жуткое отсутствие каких-либо торговых перспектив. Нет доступных рынков для чего-либо, что Марс может экспортировать. . . Странно и неприятно. . .
вопрос к углекислому газу - так как давление очень низкое, может ли это быть препятствием для производства кислорода?
@ j.Doe, Низкое давление затруднит сбор углекислого газа из атмосферы, фактическое преобразование будет выполняться в среде, где температура и давление могут быть оптимизированы для процесса. (Теплицы или химические реакторы). Проблема получения углекислого газа может быть решена с помощью «сухого льда» на Северной полярной шапке, поскольку «сухой лед» на самом деле представляет собой твердый углекислый газ.

Настоящий вопрос заключается в том, откуда взяться всей энергии для извлечения, очистки и плавки этих материалов? Очевидно, что нет доступных источников органического топлива, все это должно быть солнечным. Это означало бы отправку тысяч тонн солнечных панелей на Марс, пока колония не разовьет собственные мощности по производству солнечных панелей.

Практически все, что у нас есть на Земле, доступно на Марсе, кроме ископаемого топлива. Даже это можно синтезировать из водорода и углерода, а затем прореагировать с синтезированным кислородом для портативной энергии. Мощность - вопрос номер один. Стационарные электростанции могут быть ядерными и солнечными, но солнечная энергия не будет эффективно удовлетворять высокий спрос, как плавка. Для портативной энергии трудно превзойти химическую, но электрическая была бы вариантом, если бы для ее поддержки было достаточно стационарных устройств. Еще одна большая проблема заключается в том, что марсианская колония обязательно будет высокотехнологичным предприятием, поэтому такие вещи, как компьютеры, запасные части и некоторые высокотехнологичные материалы, будут проблемой в течение многих-многих лет. Но необходимость есть Мать Изобретения.