Использовать пластик, резину или что-то подобное и прозрачное, чтобы каждый слой имел возрастающее давление, уменьшающее нагрузку на содержащий материал? Когда один или два слоя выходят из строя, другие слои имеют достаточную избыточность, чтобы удержаться. Это может сделать костюмы более гибкими, используя более гибкий материал. Воздушный шар в воздушном шаре - воздушный шар с самым внутренним баллоном с самым высоким давлением. Сможет ли скафандр, построенный таким образом, смягчить воздействие взрывной декомпрессии на астронавта лучше, чем однослойный скафандр?
Взрывная декомпрессия — редкое явление. Оптимизация вашего скафандра для этого — не лучшая стратегия.
Тонкие слои легче проколоть, чем толстые слои того же материала. Таким образом, увеличивается количество проколов (даже если будут проколоты только внешние слои костюма), что увеличивает стоимость обслуживания.
Вы должны создать некоторую избыточность: если внешний слой проколот, второй слой теперь должен выдерживать разницу в 7 фунтов на квадратный дюйм. Если прокол достигает третьего слоя, оставшийся внутренний слой должен выдерживать полное давление 14 фунтов на квадратный дюйм. Таким образом, общая толщина станет намного больше, чем у однослойного костюма.
Единственное преимущество, которое я вижу, это то, что костюм может быть более гибким, когда он состоит из тонких слоев. Но современные скафандры жесткие в основном из-за давления воздуха, а не из-за негибкости самой ткани. По этой причине скафандры (для выхода в открытый космос) используют гораздо более низкое давление, чем 1 бар.
пользователь20636
зефир0110
Уве
Муза