Есть ли недавняя информация о таинственном радиоисточнике M82, о котором сообщалось в 2010 году?

На странице Википедии о «Галактике Сигара» (M82) есть следующая сводка о «неизвестном объекте»:

В апреле 2010 года радиоастрономы, работающие в обсерватории Джодрелл-Бэнк Манчестерского университета в Великобритании, сообщили об объекте в M82, который начал излучать радиоволны, и чье излучение не было похоже ни на что, замеченное ранее во Вселенной.

Следующая статья в New Scientist от 13 декабря 2010 г. предлагает следующее обновление:

Объект до сих пор остается загадкой, говорит один из первооткрывателей Том Макслоу. «В последний раз, когда мы смотрели, он все еще был там, так что срок его службы уже больше года», — говорит он. «Мы продолжаем наблюдать за этим объектом».

Я могу найти ряд других упоминаний об этом неизвестном объекте, но не более поздних, чем 2010 год. В статьях предполагается, что это может быть новый тип микроквазара , поскольку он имеет некоторые сходства; однако у него нет такого высокого выхода рентгеновского излучения, как у известных микроквазаров.

Тайна раскрыта или это все еще область активных исследований?

Ответы (1)

Страница SIMBAD для рассматриваемого источника: EQ J095552.5+694045.4

Из списка ссылок наиболее релевантными для этого вопроса являются следующие:

  • Джозеф и др. (2011) предполагают, что объект может быть микроквазаром, подобным SS 433 , который имеет высокое отношение светимости в радио- и рентгеновском диапазонах.
  • Жандр и др. (2013) выступают против интерпретации источника сверхновой:

    Макслоу и др. (2010) предположили, что этот объект может быть либо результатом аккреции вокруг массивного коллапсирующего объекта, либо быть слабой и необычной сверхновой (Джозеф, Маккароне и Фендер, 2010). В последнем случае можно было бы ожидать, что плотность потока будет неуклонно уменьшаться с течением времени, так как источник был бы слишком молодым, чтобы достичь остаточной фазы. Однако в представленных здесь наблюдениях плотность потока на частоте 5 ГГц составляет ∼0,90 мЯн, которая, по-видимому, существенно не меняется за период 2009–май–2010 гг. Таким образом, гипотеза сверхновой маловероятна.

  • Маттила и др. (2013) заявляют, что природа источника до сих пор неясна, но они поддерживают интерпретацию микроквазара:

    Природа транзиента 43,78+59,3 остается неясной, и на основе имеющихся ограниченных данных мы считаем чрезвычайно яркий внегалактический микроквазар наиболее правдоподобным сценарием, возможно, из массивной рентгеновской двойной системы, такой как LS 5039 (Кларк и др., 2001), но с высоким отношением потока радио- и рентгеновского излучения. Яркий внегалактический микроквазар был предложен в качестве наиболее вероятного объяснения Макслоу и др. (2010) и Джозеф и соавт. (2011). Мы согласны с этим выводом, хотя это означало бы, что светимость в ближнем ИК-диапазоне примерно в 30 раз выше, чем у галактических микроквазаров.

  • Варениус и др. (2015) отмечают, что источник не был обнаружен с помощью LOFAR .

Таким образом, природа источника еще не была окончательно показана, хотя наиболее правдоподобный сценарий состоит в том, что это несколько экстремальный пример микроквазара.

Я предполагаю, что это мог быть какой-то мазерный процесс, как описано в циклотронном мазерном излучении от Blazar Jets? , в котором говорится: «Менее массивные источники релятивистских струй, такие как микроквазары, являются еще лучшими кандидатами для создания циклотронного мазерного излучения, прежде всего в инфракрасном и оптическом диапазонах».