Есть ли объектив 24-70 2.8 без изменения длины при зумировании?

Я планирую купить объектив 24-70 f/2.8 для моего Canon 7D. Мне нужен объектив, который не будет увеличивать свою длину при увеличении (например, серия Canon 70-200 мм). Есть ли такой объектив у какой-либо марки?

Ключевой поисковый термин, который вы пропустили, — это «фокусное дыхание», но, похоже, нет ресурса, в котором перечислены объективы, у которых его нет. (См. этот предыдущий вопрос ).
Это не то, чем является сосредоточенное дыхание. Он говорит об изменении физической длины объектива при увеличении.
@MikeD, ты прав.
в чем именно ваша проблема, зачем вам такая точная спецификация? Мне интересно, потому что, возможно, вы можете получить что-то еще для достижения тех же конечных результатов.
@aaaaaa это личное предпочтение, а не техническое.
так сколько движения вы можете терпеть? Насколько я знаю, даже профессиональные зумы 24-70/2.8 меняют длину комбинацией фокусировки-зуммирования.
Объективы Canon EF 24-70 (обе версии) имеют внутреннюю фокусировку, но не внутренний зум. Однако при масштабировании они расширяются в противоположных направлениях!
праздный вопрос без реальных подробностей :-( ОП должен указать, в чем именно проблема и сколько движений можно допустить. Им действительно нужно изменение размера на 0,1 мм или меньше? -1

Ответы (3)

Вам нужно искать объектив, который использует внутреннее масштабирование , чтобы длина объектива не менялась во время масштабирования. Вам также нужен объектив с внутренней фокусировкой , чтобы длина объектива не менялась во время фокусировки.

Однако будьте предупреждены. Я не знаю ни одного такого объектива 24–70 мм, предназначенного для использования с полнокадровой камерой или камерой с матрицей APS-C.

Есть более длинные объективы с такими характеристиками, например, серия Canon 70-200 мм. В этих объективах используется телеобъектив для всего диапазона фокусных расстояний.

Есть более короткие объективы, которые подходят очень близко, например, EF 17-40 мм f/4 L и EF 16-35 мм f/2,8 L II (утопленный передний элемент очень немного перемещается при регулировке зума, но никогда не выступает за переднюю часть объектива). внешний корпус объектива). В этих объективах используется ретрофокусная конструкция для всего диапазона фокусных расстояний.

Сложность с объективом, таким как 24–70 мм, для зеркальных фотокамер с фокусным расстоянием рабочего отрезка между 40–50 мм заключается в том, что они часто используют ретрофокусную конструкцию для своих более коротких фокусных расстояний, но по мере увеличения объектива до более длинных фокусных расстояний они используют промежуточные внутренние группы линз, которые перемещаются, чтобы переключить оптическую формулу на телеобъектив. Дополнительные сведения о конструкции этих ретрофокусных/телеобъективов с зумом см. в статье: Почему при увеличении с помощью объектива на зеркальной фотокамере объектив сначала входит, а затем выдвигается?

За исключением создания линзы с плоской пластиной спереди, которая оставляет достаточно места для движения передней преломляющей группы внутри оправы линзы, это очень сложно сделать без изменения длины линзы. Недостаток конструкции с плоской пластиной заключается в том, что она увеличивает длину линзы на всех фокусных расстояниях и, таким образом, увеличивает вес и сложность конструкции за счет ухудшения оптических характеристик, а также увеличения производственных затрат. Так что никто, кого я знаю, не делает такой объектив.

Одним из интересных проектов является оригинальный Canon EF 24-70mm f/2.8 L, представленный в 2002 году и замененный EF 24-70mm f/2.8 L II в 2012 году. Старая конструкция полностью выдвинута на 24 мм и полностью убрана на 70 мм. Неосведомленному наблюдателю кажется, что линза «увеличивается», когда на самом деле «уменьшается», и наоборот.

Одним из преимуществ этой необычной конструкции является то, что бленда объектива может быть прикреплена к основному корпусу и вообще не двигается при увеличении объектива. Когда объектив выдвинут на 24 мм, он находится достаточно близко к передней части бленды, чтобы предотвратить виньетирование при таком более широком угле обзора. Когда объектив втянут на 70 мм, передний элемент объектива утоплен дальше в бленду, что обеспечивает узкий конус затенения, более оптимизированный для более узкого угла обзора.

24-70 / 2.8L затем работает аналогично двухтактному объективу Nikon 35-70 / 2.8, который имеет длину 35 мм и длину 70 мм.
@aaaaaa Это было бы еще страннее с двухтактным воздушным насосом! Даже кольцо зумирования, управляемое Canon, странно сбивает с толку, поскольку вес перемещается в «неправильном» направлении.

Нет такого объектива. Объективы с внутренним зумом обычно имеют более короткий коэффициент увеличения из-за того, что они выполняют увеличение за счет перемещения внутренних элементов. немногие телеобъективы делают исключение.

Наиболее близким объективом к вашему запросу будет Sigma A 24-35mm F/2 , который доступен с байонетом Canon EF. У Canon их несколько, но они намного шире, например, 11-24 мм F/4L или 17-40 мм F/4L.

Itai, соотношение не имеют такого большого влияния. Разделите 70/24 и 200/70, и вы увидите, что оба очень близки. Но Canon 24-70 зум снаружи, 70-200 внутри
Как я уже сказал , исключение составляют лишь немногие телеобъективы . Соотношение является важным фактором из-за движений, необходимых между элементами.
Вероятно, это больше связано с необходимостью перехода от формулы ретрофокуса с одной стороны к формуле телефото с другой, чем с коэффициентом масштабирования. 11-24, 16-35 и 17-40 являются ретрофокусными от одного конца своего диапазона до другого. Серия 70–200 мм является телеобъективом от одного конца диапазона до другого.

Я не знаю, производит ли какой-либо производитель внутренний зум-объектив 24-70 мм. Другая стратегия состоит в том, чтобы купить макрообъектив 35, 50 или 60 мм и использовать ноги для перемещения вперед или назад. Кроме того, в долгосрочной перспективе фикс-объективы помогут уменьшить скопление пыли на датчике, а также, как правило, будут иметь лучшее качество изображения.

Какие простые числа, по вашему мнению, имеют лучшее качество изображения, чем Canon 24-70 L II?