Есть ли оправдание тому, что 20-футовый Ethernet-кабель Cat6 имеет 36 мкГн на всех проводах?

Я просто измерял индуктивность только что купленного Ethernet-кабеля Cat 6 длиной 20 футов (6 м). Я знаю, что 525 нГн/м — это то, что ожидается для каждого провода, так что это должно было быть 3,15 мкГн. Я последовательно измерил индуктивность 36 мкГн для всех проводов, что в 10 раз больше, чем ожидалось. Есть ли этому оправдание??

Какой измеритель вы используете для измерения? Кабель окончен? Что именно вы измеряете... Например, как вы подключаете свой прибор?
Схема вашей измерительной установки может иметь значение.
Конец в конец оканчивается гнездовым разъемом RJ-45. Штыри разъема RJ-45 «мама» разнесены таким образом, чтобы их можно было защелкнуть с помощью щупов-зажимов, вставленных в L/C-счетчик LC100-A. Калибровка выполняется перед измерением кабеля. При калибровке сами датчики замыкаются накоротко, а затем обнуляются (кнопкой Zero на измерителе LC). Просто как тот.
что вы измеряете, если закоротите провода того, что вы используете для измерения (измеритель LCR?)
Он показывает «0,000 мкГн», что я считаю самым низким значением для самой низкой шкалы, которую он может измерить.
А кабель проложен прямо или в бухте?
525 нГн/м — это взаимная индуктивность двух проводов в паре, что интересно для использования в качестве линии передачи. Эта цифра не имеет ничего общего с индуктивностью одного провода в вашем кабеле.
Он скручен, и когда я его растянул, он все еще 9,6 мкГн.
Напомню, что вы пришли сюда, чтобы попросить помощи в решении технического вопроса у большого сообщества волонтеров . Мы ожидаем, что вы будете общаться профессионально и уважительно, что также принесет вам наилучшие результаты. Саркастические, оскорбительные и грубые комментарии, а также нападки ad hominum недопустимы.
«когда я его растянул, он все еще 9,6 мкГн» — форма имеет значение. Свернутый в 6 витков (диаметр 318 мм), он должен быть ~ 24 мкГн. Растянут по кругу (диаметр 1,91 м), ~9,4 мкГн. Вытягивается в продолговатую форму, пока стороны не сойдутся, ~3 мкГн. electronicbunker.ca/eb/InductanceCalc.html

Ответы (2)

Я подозреваю, что вы на самом деле измеряете сосредоточенную индуктивность для одного провода с помощью своего LC-метра, тогда как спецификация 525 нГн / м является распределенным параметром для витой пары кабеля CAT6, выступающей в качестве линии передачи. Обе величины не связаны между собой.

Взгляните на уравнение телеграфа и модель линии передачи ниже:

Модель линии электропередачи

OTOH, расчетная собственная индуктивность одного прямого провода AWG24 длиной 20 футов составляет 12 мкГн, что довольно близко к вашей мере 9,6 мкГн.

Я считаю, что эта модель применима только в том случае, если передающий кабель был отключен во время использования. Я считаю, что мой LC-метр не добавляет заметного Gdx, так как это отфильтровало бы более высокие частоты. Cdx, конечно, поскольку я считаю, что именно так он образует резервуар LC, измеренный по отношению к кварцевому генератору.
Кабель CAT6 рассчитан на частоту до 250 МГц и длину 100 м. Длина волны на частоте 250 МГц в такой линии передачи (скорость распространения 68%) составляет 0,816 м << 6 м < 100 м . Понятно, что производитель указывает эти 525 нГн/м как распределенный параметр кабеля как линии передачи. Распределенные параметры присущи линии передачи и не зависят от нагрузки или источника. Вы измеряете что-то совершенно другое и не связанное со спецификацией 525 нГн/м. Спецификация указана для витой пары , тогда как, насколько я понял, вы измеряете каждый из 8 проводов от начала до конца.

Если вы измеряете индуктивность между (скажем) синим проводом на одном конце и синим проводом на другом конце, это не то, что указано в техпаспорте, и не интересующий параметр для линии передачи.

Что вам нужно сделать, это взять один конец кабеля и короткий синий к синей полосе. (или любую другую индивидуальную пару). Затем с другого конца измерьте индуктивность между этими двумя проводами. Делайте это на частоте измерения ниже такой, чтобы отвод кабеля был < лямбда/20 — скажем, ниже 1 МГц для отрезка кабеля длиной 20 футов.

Если вы сделаете это, вы должны получить ответ, аналогичный указанному значению.

Теперь вы можете таким же образом удалить короткое замыкание и измерить емкость, а затем использовать это для расчета волнового сопротивления.

На самом деле нельзя изменить частоту для измерения индуктивности, я полагаю, что она зафиксирована в измерителе LC. Должен ли я тогда просто закоротить пары и измерить индуктивность? Вы действительно должны "Да, сделай это таким образом!" Так я бы больше убедился.
Это действительно НЕ то, что я имел в виду, когда гуглил «последовательные катушки индуктивности».
Да, вы должны просто сделать это. Если вы не используете причудливый измеритель LCR с настраиваемой частотой, она не будет > 1 МГц. Вероятно, в диапазоне 10 кГц.