Я просто измерял индуктивность только что купленного Ethernet-кабеля Cat 6 длиной 20 футов (6 м). Я знаю, что 525 нГн/м — это то, что ожидается для каждого провода, так что это должно было быть 3,15 мкГн. Я последовательно измерил индуктивность 36 мкГн для всех проводов, что в 10 раз больше, чем ожидалось. Есть ли этому оправдание??
Я подозреваю, что вы на самом деле измеряете сосредоточенную индуктивность для одного провода с помощью своего LC-метра, тогда как спецификация 525 нГн / м является распределенным параметром для витой пары кабеля CAT6, выступающей в качестве линии передачи. Обе величины не связаны между собой.
Взгляните на уравнение телеграфа и модель линии передачи ниже:
OTOH, расчетная собственная индуктивность одного прямого провода AWG24 длиной 20 футов составляет 12 мкГн, что довольно близко к вашей мере 9,6 мкГн.
Если вы измеряете индуктивность между (скажем) синим проводом на одном конце и синим проводом на другом конце, это не то, что указано в техпаспорте, и не интересующий параметр для линии передачи.
Что вам нужно сделать, это взять один конец кабеля и короткий синий к синей полосе. (или любую другую индивидуальную пару). Затем с другого конца измерьте индуктивность между этими двумя проводами. Делайте это на частоте измерения ниже такой, чтобы отвод кабеля был < лямбда/20 — скажем, ниже 1 МГц для отрезка кабеля длиной 20 футов.
Если вы сделаете это, вы должны получить ответ, аналогичный указанному значению.
Теперь вы можете таким же образом удалить короткое замыкание и измерить емкость, а затем использовать это для расчета волнового сопротивления.
Р Драст
пользователь_1818839
Дебоп
пользователь16222
Дебоп
пользователь_1818839
бобфлюкс
Дебоп
Дэйв Твид
Брюс Эбботт