Превратите эту спецификацию кабеля в AWG

У меня микрофонный кабель с 2 жилами в экранированной витой паре по центру. Материал медь. Каждый проводник состоит из 28 жил толщиной 0,10 мм.

Они покрыты плетеным экраном размером 84 x 0,10 мм.

Внешний диаметр кабеля 6 мм.

Что такое AWG кабеля?

(28*0,10)*2+84*0,10 НД: 6 мм

Это не работает таким образом. Это отдельные проводники, у каждого будет свой рейтинг.
Для кабеля нет «номера AWG». AWG — это шкала толщины провода, и у вас есть 28 жил провода 38AWG в каждом проводнике. Что вы на самом деле пытаетесь рассчитать, для чего, по вашему мнению, вам нужен AWG этого кабеля?
потому что этот говорит, что это 24 калибр. sweetwater.com/store/detail/2condshldm
и что означает 24 калибр в этом кабеле?
... Это означает, что каждый проводник 24AWG...
То есть каждый проводник в моем кабеле имеет калибр 38AWG? Как вы вычисляете 28 * 0,10 мм в 38?

Ответы (2)

Из вашего комментария:

Как вы вычисляете 28 * 0,10 мм в 38?

Вы не знаете. Одна жила толщиной 0,10 мм соответствует стандарту AWG38.

Формула основана на диаметре провода AWG36 ровно 0,005 дюйма (5 мил). Все остальные значения основаны на экспоненциальной кривой:

г я а м "=" 5  мил 92 36 А Вт г 39

Решение для AWG как функции диаметра дает:

А Вт г "=" 36 39 л о г 92 г я а м 5  мил

28 нитей AWG38 имеют такую ​​же площадь поперечного сечения, что и AWG24.

Чтобы определить эффективную AWG проводника, вы должны сначала определить площадь поперечного сечения одной жилы, затем умножить ее на 28 (поскольку там 28 жил), а затем свериться с таблицей медных проводов, где общая площадь можно преобразовать в AWG.

Вот как это сделать:

Для поперечного сечения одной нити,

А "=" π   р 2 "=" 3.14 × 0,05 м м 2 "=" 0,00785  квадратный миллиметр

Для связки,

А "=" 28 × 0,00785  квадратный миллиметр "=" 0,2198  квадратный миллиметр.

Затем, сверившись с таблицей медных проводов:

введите описание изображения здесьПохоже, что проводники ближе к AWG 24, чем к AWG 23, что не должно иметь большого значения для подачи с микрофона.

На самом деле, ваша таблица содержит ошибку. Значения столбца «Площадь» на самом деле указаны в единицах «круговых мм» (диаметр в квадрате), а не в истинных квадратных мм (пи * радиус в квадрате). Обратите внимание, что значение, рассчитанное вами для 0,1 мм (приблизительно AWG38), не соответствует значению в таблице — это должно было быть подсказкой!
@ Дэйв Твид: Спасибо за проверку реальности, и я обновлю таблицу чем-то более надежным, но я не понимаю, почему вы решили включить уничижительное: «это должно было быть подсказкой!» в вашем комментарии. Можете ли вы уточнить?
Инженер всегда перепроверяет свои расчеты. Разве вы не взглянули на таблицу, чтобы увидеть, имеет ли запись, ближайшая к 0,1 мм DIA, ту же площадь, которую вы только что вычислили?
Я не проверял площадь записи диаметра 0,1 мм в таблице, потому что она не имеет значения, так как я ее вычислил. Однако я должен был проверить соответствие между AWG и целевой областью. Я до сих пор не понимаю причины вашего покровительственного замечания, которое я просил вас уточнить.
Я просто пытался помочь тебе не выглядеть глупо. Ваш авторитет здесь основан на точности информации, которую вы предоставляете, и использование данных из какой-то случайной таблицы, которую вы нашли в Интернете, не проверив ее предварительно, является ошибкой новичка, которую не должен совершать опытный инженер, такой как вы. Так что да, я собираюсь «подправить» вас немного по этому поводу. Но этот разговор совсем не помогает вашему делу. Сказать, что простая проверка, которую я предложил, «неуместна», намекает на уровень самоуверенности, который также ставит под сомнение надежность данных, представленных в других ваших ответах.
@DaveTweed: Чепуха. Все время от времени совершают ошибки, и когда я совершаю ошибку, и на нее любезно указывают, я ценю это. Однако, если на ошибку указывают в ехидной и снисходительной манере, я обижаюсь, как любой, кто не любит, когда с ним разговаривают сверху вниз.