Есть ли планы на двухлетнее пребывание космонавта на МКС? Если нет, то почему?

Пилотируемая миссия на Марс продлится около двух земных лет. Однако ни один космонавт не находился в открытом космосе так долго, рекорд - 437 суток Валерия Полякова на "Мире". Если SpaceX хочет отправить людей на Красную планету в 2024 году или любое другое космическое агентство, имеющее планы отправить людей на Марс, они должны быть готовы провести отбор добровольных астронавтов, которые будут оставаться на МКС два года непрерывно. Если бы они смогли выдержать два года жизни в условиях микрогравитации на МКС, они также справились бы с этим фактором в пилотируемой миссии на Марс, где они даже находились бы в некоторой гравитации на Марсе. Так чего же ждут космические агентства?

Конечно, это большой интерес для экспериментов с длительным пребыванием. Но, скорее всего, это будет организовано как факультативное продление, как это уже было сделано с парой космонавтов (6-месячное пребывание было продлено до 9-12 месяцев). Руководство НАСА хочет разработать запасной план, если астронавт не сможет оставаться так долго.
SpaceX не отбирает астронавтов для МКС.
@OrganicMarble И что? НАСА может сделать это за них.
Почему? Единственная роль SpaceX на МКС — логистика, а вскоре и транспортировка экипажа. Думать, что они могут выбирать, кто входит в команду, показывает печальное непонимание их роли.
@OrganicMarble Извините, я не понимаю, в чем дело. Я написал "космические агентства". Вы уже писали, что SpaceX не имеет права подбирать членов экипажа. НАСА делает.
Вы написали: «Если SpaceX хочет отправить людей на красную планету в 2024 году, они должны стремиться выбрать добровольного астронавта, который останется на МКС два года подряд». Кто «они» в этом предложении?
@OrganicMarble SpaceX и тех, кто им помогает/поддерживает, таких как NASA или MarsOne. «Выбрать» здесь более широкое понятие. Я отредактировал свой вопрос для лучшего понимания.
Опять же, НАСА не поддерживает марсианскую программу SpaceX. SpaceX является подрядчиком НАСА по поддержке МКС. MarsOne — это несуществующая афера.
@OrganicMarble Вопрос касается миссий «Союз» и «Дракон» на МКС, а не самой программы «Марс». Речь идет о пребывании на МКС. Марсианская миссия — это просто мое заявление о том, насколько хорошо было бы, если бы двухлетнее пребывание на МКС было успешно испытано.
Я добавил другие космические агентства, чтобы вопрос не был слишком сфокусирован на SpaceX.
Ну, во-первых, что указано на сайте НАСА о планах будущих миссий МКС? Во-вторых, уже есть опасения по поводу долговременного физического и/или неврологического ущерба для 12-месячных миссий. Пока марсианская миссия не станет намного ближе к реальной реальности, риск для здоровья, вероятно, не стоит того.
@CarlWitthoft Может быть предложено длительное пребывание на МКС, но оно еще не указано на nasa.gov. У астронавтов не было обнаружено никаких повреждений, которые нельзя было бы вылечить снова на Земле. И я ясно дал понять, что это должен быть добровольный космонавт. Но я думаю, вы правы в том, что мы не должны рисковать летать на другие планеты обычными методами. Должна быть реализована ядерная импульсная тяга.

Ответы (1)

Двое членов экипажа будущего корабля "Союз МС-19" пробудут на МКС 354 дня . Это сделает его самым продолжительным пребыванием на МКС. Ни один член экипажа не остался на один год, а тем более на два года.

Имейте в виду, что экипаж отправляется для выполнения работ (экспериментов, обслуживания) на станции, а не просто для того, чтобы быть ее обитателями. Это не отель.

Постоянно держать нескольких человек в состоянии невесомости в течение 2 лет было бы экспериментом. Никто не говорит, что люди должны оставаться на МКС «в качестве пассажиров». Если люди хотят исследовать Солнечную систему, нам нужно понять последствия постоянной невесомости. Кажется, было бы неплохо постепенно перейти к более длительному пребыванию со многими предметами.
Что необходимо, так это средство для проверки профиля миссии с невесомостью и пониженной гравитацией. И в качестве последующих исследований репродукции млекопитающих (вероятно, изначально на мышах), чтобы убедиться, что снижение гравитации не вызывает проблем с развитием. Кажется, в данный момент никто не хочет платить ни за что из этого, но все грандиозные планы по колонизации Марса могут рухнуть, если возникнут проблемы. И это открытый вопрос.
Есть ли планы на двухлетнее пребывание космонавта на МКС? Если нет, то почему?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v