Есть ли портативный фтористый фильтр для воды?

Есть ли портативный фильтр для воды (для пешего туризма), как следующие два...

... но продукт, который представляет собой смесь этих двух компонентов и/или обладает общими достоинствами?

  • фильтрует фтор и хлор.
  • фильтрует быстро (~ 1,75 литра в минуту)
  • легко фильтруется (не требует сосания ртом) - допустима помпа, лучше самотеком.
  • фильтрует относительно большие объемы воды (~ 4 литра)
  • портативный (< 1 фунт)

Я ищу решение с чистой водой для пеших прогулок по городу и природе в течение разного времени. Я читал неоднозначные отчеты о назначении/влиянии фторированной воды на здоровье человека, и я хочу иметь возможность отфильтровывать фторид.

Потому что хлор и фтор, содержащиеся в воде в природных зонах, не представляют опасности для здоровья.
Это может помочь дать некоторый контекст, если вы объясните, почему вы хотите удалить фторид и хлор. Оба они добавляются в муниципальное водоснабжение по соображениям общественного здравоохранения. На открытом воздухе вы вряд ли найдете источники воды, содержащие хлор. Фтор встречается в природе, иногда в небезопасных концентрациях. Однако это довольно редко.
@nhinkle: я добавил контекст к вопросу.
Ответить на этот вопрос невозможно, потому что он предполагает научную ложь: что фторирование воды вредно.
@BenCrowell, на вопрос все еще можно ответить (как мне отфильтровать фторид), но цель этого явно не подтверждается фактами. В любом случае, походные насосы не предназначены для фильтрации фтора, потому что фторид не вреден в тех концентрациях, которые содержатся в муниципальной воде.
Город Калгари недавно прекратил фторирование воды по требованию общественности. Всего за пару лет частота кариеса у детей увеличилась более чем в два раза. Все, что удалось сделать городу, — это предоставить еще больше данных в поддержку фторирования воды. Стигма вокруг фторированной воды — это миф. Как уже было сказано, есть такие районы, как некоторые части Аризоны, где фториды естественным образом встречаются в грунтовых водах в концентрациях, в два раза превышающих концентрации, которые добавляют в воду большинство городов.
Хотя я ценю научную строгость, я думаю, что этот вопрос абсолютно справедлив. Хотя бы потому, что если еще и спрашивается, как удалить из воды хлор, который для многих непривычных людей имеет очень неприятный вкус, избавиться от которого вполне понятно, даже если нет никаких пагубных последствий для здоровья.
Это не разумная просьба. Cl и F не распространены в дикой воде. Даже если бы это было так, кратковременное воздействие вряд ли окажет влияние на здоровье. ОП должен объяснить причину беспокойства.
Как предполагает один ответ Фрэнка, для фильтрации фтора требуется совсем другой подход, чем для фильтрации хлора. В сочетании с тем фактом, что отфильтровывать F нет необходимости, я предлагаю вам отредактировать F из вашего вопроса и спросить только о Cl. Это делает вопрос гораздо более полезным и для других.

Ответы (1)

Системы фильтрации обратного осмоса должны удалять более 90% фтора. Для достижения более высокого уровня вам понадобится активированный оксид алюминия. Системы обратного осмоса, которые вы видите в продаже, могут не указывать фторид в качестве фильтруемого элемента в документации, поскольку он обычно не воспринимается как риск для здоровья.

С хлором должна бороться любая система угольной фильтрации.

Почти все системы обратного осмоса будут включать угольный фильтр.

Скорость потока обратного осмоса, как правило, низкая (50 галлонов в день для «портативной» системы), и она большая. RO не может считаться ответом, соответствующим заявленным требованиям OP.
@ user5330 Не только это, но и RO требует значительного давления для работы.