Есть ли причина, по которой мужа королевы нельзя называть королем?

Наблюдая за происходящими в последнее время событиями, посвященными Бриллиантовому юбилею королевы Елизаветы II, я заметил, что мужа королевы называют «принцем», а не «королем». После дальнейших исследований я обнаружил, что мужей королевы Виктории и Марии III называли принцами, а не королями. Есть ли причина, по которой мужчина, вступающий в брак с королевой, не получает титул «король», а женщина, выходящая замуж за короля, получает титул «королева»?

может быть, потому что «Король» имеет более высокий ранг, чем «Королева», поэтому повышение кого-то до звания Короля может превзойти по рангу настоящего монарха (Королеву), поэтому этого следует избегать, но превращение кого-то в Королеву не будет выше по рангу Короля, так что это Ok
@LouisRhys положил это в ответ :)
Муж королевы всего лишь донор спермы.
@Anixx: жестоко, но правда .. :)
Женитьба на королеве не делает вас королем, если только вы не дядя Гамлета.
@Tyler Durden: Даже если ты дядя Гамлета. Короли Дании были избраны, поэтому Клавдий «появился между выборами и моими (Гамлетами) надеждами» быть избранным королем, а затем женился на Гертруде.
Все «Регентство» стоит на церемонии, поэтому «королева без короля» означает все, что вы думаете. Просто спросите королеву... очень осторожно, хотя...
В Англии, Шотландии, Ирландии, Великобритании или Соединенном Королевстве не было королевы Марии III. Муж королевы Шотландии Марии (хорошо 2 из 3), Марии I и Марии II были королями. постановка вопроса ошибочна.
@Anixx А жена короля - племенная кобыла - как на свою цену обнаружили Екатерина Арагонская и Анна Болейн!

Ответы (6)

Хотя королева может относиться как к царствующей королеве (суверену), так и к королеве-консорту, король всегда был сувереном. Для такой иерархии есть исторические причины — в длинной череде английских монархов вы найдете больше королей, чем королев. На самом деле, если не признавать притязания Матильды и леди Джейн на английский престол, то английская королева Мария I становится первой женщиной-правительницей Англии — и это произошло в 1553 году, когда институту было уже около 800 лет (признавая царей до 1066 г.).

Это [длительное отсутствие женщины-суверена], очевидно, привело к всеобщему мнению, что король был высшей властью в Англии (следовательно, королевство, а не королевство). А поскольку исторически короли объявляли своих жен королевами, королева стала обозначать более низкий ранг в иерархии. Таким образом, королевы никогда не даровали своим мужьям щедрый титул короля .

Есть два исключения, о которых я знаю:

  1. Мужем королевы Марии I был король Испании Филипп II , которого при дворе также называли королем Англии ( Jure Uxoris ). Теоретически он был совместным государем с Марией.
  2. Королева Мария II и ее муж (и двоюродный брат) король Вильгельм III правили совместно. Но в данном случае оба имели претензии на престол (акт парламента после Славной революции ).
Не забудем пример Юре Уксорис с Екатериной Великой, Царицей Всея Руси.
@PieterGeerkens Это старый вопрос, но я помню, что вопрос был для Великобритании (см. примеры, которые упоминает ОП). Но нет проблем с расширением сферы охвата этого вопроса, если ОП не возражает.
Этот ответ неполный. Мой ответ более полный.
@MAGolding Согласен. Ваш ответ содержит больше информации и, следовательно, также имеет мой голос :)

Есть два типа королев. Королева-консорт — жена короля. Правящая королева является правителем сама по себе, «женщиной-королем» по вашей воле.

Согласно вышеизложенному, муж королевы-консорта — просто король. Но муж царствующей королевы — принц-консорт. «Принц» на один уровень ниже короля, а титул консорта удерживается на уровне ниже титула королевы.

Королева Елизавета II является царствующей королевой, унаследовавшей титул от своего отца, короля Георга VI, и поэтому ее муж Филипп является принцем-консортом.

Бывают случаи, когда король страны А женится на царствующей королеве страны Б (например, король Испании Филипп и королева Англии Мария). страна (А). Но на самом деле он «принц-консорт» в стране Б.

Существует также то, что называется брачным союзом короны, согласно которому правящая королева дает «равные» (королевские) полномочия своему мужу через брак (супружество). Королева Швеции Ульрика Элеонора сделала это в 18 веке. Но это случается редко и фактически является формой «отречения».

Почему это отречение, а не разделение суверенитета? (Как Мэри и Уильям).
Я думал, что когда Мария взошла на трон, она исполнила вариацию Венчания Короны; она и Уильям были соправителями.
«Парламент ... хотел, чтобы трон был единственным владением Марии, а Уильям был принцем-консортом, но Мария отказалась из-за добровольного подчинения своему мужу». britannia.com/history/monarchs/mon51.html
У Марии было больше прав, и многие политики хотели предложить ей корону в ее собственном праве. Уильям не собирался становиться принцем-консортом и пригрозил вернуться в Голландию. Мария также отказалась принять единоличное правление как послушная жена. Так что корону они взяли совместно, с исполнительной властью, переданной Вильгельму — они оба правили , Вильгельм правил .
@TheHonRose: «они оба правили, правил Уильям». Это именно то, что я пытался донести, и именно поэтому я бы назвал это «формой« отречения »».
@TomAu Нет, это не так. Отречься от престола означает отказаться от короны и обычно предполагает использование меньшего титула — принца или, современный пример, герцога Виндзорского. Мария III все еще была королевой, и, если бы Вильгельм умер раньше нее, она правила бы одна. В современной британской политической теории Елизавета II царствует, но не правит — она совершенно точно не отреклась от престола!
@TheHonRose: Вот почему я добавил «отречение» в «пугающие кавычки». Я думаю, что мы разделяем волосы здесь.
В Великобритании «принц-консорт» - это особый титул, который был присвоен только один раз Альберту, мужу Виктории, через 17 лет после их свадьбы. Принц Филипп является принцем Великобритании, но только потому, что он был удостоен этого титула в 1957 году. Он родился принцем Греции и Дании, но отказался от этих титулов до помолвки с Елизаветой. Итак, он принц и супруг Елизаветы, но не принц-консорт.
Этот ответ неполный, и мой ответ более полный.
Обратите внимание, что «принц» на один уровень ниже короля, «зависит от страны. Хотя это верно для Англии, в H..RE ситуация намного сложнее, с эрцгерцогами, великими герцогами, курфюрстами и принцами как имперскими, так и императорскими. Другой.

Одна из причин, безусловно, в Великобритании, заключается в том, что женщина исторически и до сих пор берет свой титул / статус от мужа, а не наоборот. Итак, если мисс Джейн Смит выйдет замуж за герцога Бейзингстоукского, она станет герцогиней Бейзингстокской. Но когда графиня Маунтбеттен сменила своего отца из-за отсутствия наследников мужского пола, ее муж не стал графом.

Средневековая практика была иной, и если мужчина женился на последней наследнице титула, он принимал титул ее отца sui uxoris . Я не уверен, когда эта практика вымерла. Хотя муж наследной принцессы Швеции Виктории не имеет отношения к Великобритании, он просто «принц», а не наследный принц.

Я подозреваю, что по мере того, как все больше женщин получают наследство при гендерно-слепом первородстве, это вполне может измениться.

Даниэль, муж принцессы Виктории, получает «разбавленный» или «консортный» титул принца и останется принцем, когда Виктория станет королевой. Таким образом, женщины, вышедшие замуж, скажем, за герцогов, получили титул супруга или разбавленный «герцогиня». , но не было подобной практики для мужчин, которые женятся на «герцогинях в собственном праве», поэтому они «перестали» получать титулы.
В этом есть интересный побочный эффект - IIRC, когда стало очевидно, что тогдашняя принцесса Елизавета станет преемницей своего отца из-за отсутствия наследника мужского пола, было рассмотрено создание ее принцессой Уэльской sui juris . Однако, поскольку этот титул всегда принадлежал жене старшего сына монарха, в силу брака он рассматривался как своего рода «понижение в должности» от предполагаемой наследницы и поэтому не присваивался.

Есть очень веская причина не называть супруга королевы «королем» — потому что он не король. Король — это должность в правительстве (например, президент, премьер-министр, мэр или сенатор), а не роль в браке.

Монарх / суверен страны получает титул «Король» в зависимости от их роли в отношениях управления.

Супруга государя разделяет роль монарха не больше, чем первая леди получает титул президента или жена полицейского получает значок.

Интересное, если не совсем уместное замечание; если Кейт Миддлтон, герцогиня Кембриджская, родит ребенка женского пола, то это будет первая женщина в истории, которая будет иметь полное и безоговорочное право на титул королевы Англии. (До этого ребенка женского пола заменял последующий наследник мужского пола). В этом случае ее муж также будет «принцем».

На самом деле ее муж может быть принцем, а может и нет. Оказывается, в Великобритании княжеский титул супругу королевы присваивается не автоматически, а по усмотрению.
@FelixGoldberg: Но когда это в последний раз не предоставлялось? В Британии нет конституции, поэтому все просто по обычаю .
Британцы утверждают обратное; они довольны своей конституцией. Я подозреваю, что последний раз, когда супругу королевы не была предоставлена ​​эта привилегия, были Уильям и Мария, которые были соправителями. Я посмотрю, прав ли я.
Этот ответ неполный и несколько вводит в заблуждение. С 1200 года в Шотландии правили две королевы со всеми полномочиями короля (Маргарет и Мария), пять в Англии и Ирландии (Джейн, Мария I, Елизавета I, Мария II и Анна), одна в Великобритании. (снова Энн) и два в Соединенном Королевстве (Виктория и Елизавета II). Это показывает, что королева может быть титулом монарха так же, как и король. И мой ответ показывает, что в Британии были короли-консорты, мужья царствующих королев.
Ты прав. Но регентство не даруется браком
@MarkC.Wallace: ... кроме России; а именно Екатерина Великая. Во всех правилах есть исключения, наверное.
Этот ответ просто вызывает вопрос: вся его логика в равной степени применима в качестве причин не присваивать титул «королева» жене короля, и все же в вопросе правильно говорится, что это не является обычной практикой.

В Соединенном Королевстве и более ранних королевствах в его составе титул короля-консорта иногда предоставлялся мужу царствующей королевы, но не в последние несколько столетий, когда титул мужа царствующей королевы менялся .

Очевидно, что человек должен каким-то образом получить титул и/или положение короля, чтобы быть королем и называться королем. Если он никогда не пройдет через процесс становления королем, он никогда не будет королем и никогда не будет называться королем.

Есть два типа королев.

Самый распространенный тип королевы — королева-консорт. Королева-консорт является королевой, потому что она жена короля. Жена короля дает ей право быть королевой. Ее муж сам по себе король. Ее муж становится королем по наследству, избранию, интригам, удачной измене, праву завоевания и т. д. или по комбинации двух или более из вышеперечисленных.

Другой тип королевы - царствующая королева. Царствующая королева - это королева, которая правит и / или правит сама по себе. Таким образом, царствующая королева является своего рода королевой, женщиной со всеми полномочиями и обязанностями короля-мужчины. Правящая королева становится царствующей королевой по наследству, выборам, интригам, успешной измене, праву на завоевание и т. д. или по какой-либо комбинации двух или более из вышеперечисленных, как это делает король.

Были европейские королевства, где король был единственным членом королевской семьи с особым титулом. Дети короля и другие родственники, а также его жена не имели особых титулов, потому что в конце концов король был единственным в семье, кто управлял королевством. Но со временем для жены короля стало нормальным иметь особый титул, а для детей и других родственников короля - особый титул.

В 9-м и 10-м веках короли Уэссекса объединили англосаксов, чтобы сформировать английское королевство или английское королевство, которое официально числится основанным в 927 году. коронована и посвящена как королева - предыдущие супруги королей описывались просто как «жена короля» или «супруга короля» - первая королева-супруга Англии.

Детей английских королей называли лордами и леди до тех пор, пока им не был присвоен определенный дворянский титул. В 1714 году новый король Георг I начал делать детей и внуков по мужской линии британского монарха принцами и принцессами.

И другие европейские королевства со временем изменили титулы жен и детей короля.

Когда Мария Стюарт (1542-1587) стала королевой-правительницей Шотландии в 1542 году, а Джейн Грей (ок. 1537-1554), а затем Мария I (1516-1558) стала королевой-правительницей Англии в 1553 году, в Британии было мало прецедентов для правящих королев. - самой последней была Маргарита Норвежская Дева (1283-1290), которая стала королевой Шотландии в 1286 году, но умерла во время путешествия в Шотландию. И были прецеденты в иностранных королевствах, где царствующие королевы выходили замуж.

Мария Стюарт, правившая королева Шотландии, переехала во Францию ​​и вышла замуж за дофина Франциска в 1558 году, который стал королем-консортом Шотландии, а когда Франциск стал королем Франции в 1559 году, Мария стала королевой-консортом Франции. Овдовевшая Мария вышла замуж за Генри Стюарта, лорда Дарнли, в 1565 году и сделала его консортом короля Шотландии. Он хотел коронного брака, который сделал бы его соправителем Шотландии, равным по силе Марии, но был убит в 1567 году. Мария вышла замуж за графа Ботвелла в 1567 году и сделала его герцогом Оркнейских и маркизом Файф.

Фрэнсис и Мария, божья милость, король и королева Шотландии, Доульфин и Доульфин из Вьеннуа.

Franciscus et Maria Dei gratia rex et regina Francorum ac Scotorum &c.

Генри и Мария, будь милостью Бога, короля и королевы Скотиса.

http://eurulers.altervista.org/scotland.html 1

Когда леди Джейн Грей (ок. 1537–1554) стала королевой-правительницей Англии в 1553 году, ее муж Гилфорд Дадли (ок. 1535–1554) стал королем-консортом, но в ее коротком правлении не было времени. Королева Мария I (1516–1558) вышла замуж за Филиппа II (1527–1598), сына императора Карла V, в 1554 году. Император подарил Филиппу пару своих запасных королевств, и Филипп стал королем-консортом Англии.

Титул Филиппа и Марии в Англии был:

Король Англии, Испании, Франции, обеих Сицилий, Иерусалима, Ирландии; эрцгерцог Австрии; герцог Миланский, Бургундский, Брабантский; граф Габсбург, Фландрия, Тироль;

Philippus et Maria, Dei Gratia Rex et Regina Anglie Hispaniarum Francie utriusque Sicilie Jerusalem et Hibernie fidei defensores Archiduces Austrie Duces Burgundie Mediolani Brabancie Comites Haspurgi Flandrie et Tirolis

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

Сестра Марии Елизавета I никогда не была замужем.

В 1688 году Вильгельм III (1650-1702), штатгальтер Нидерландов и принц Оранский, вторгся в Англию и сверг своего дядю, короля Якова II. Вильгельм и его жена Мария II (1662–1694), старшая дочь короля Якова, стали совместными монархами Англии, Шотландии и Ирландии.

Gulielmus et Maria, Dei gratia, Angliae, Scotiae, Franciae et Hiberniae Rex et Regina, Fidei Defensores и т. д.

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

Младшая сестра Марии Анна (1665–1714) стала королевой-правительницей в 1702 году. Анна вышла замуж за принца Джорджа Датского (1653–1708) в 1683 году. Королева хотела попросить парламент сделать Джорджа королем-консортом, но герцог Мальборо убедил ее не делать этого.

Королева Соединенного Королевства Виктория (1819–1901) вышла замуж за принца Альберта Саксен-Кобург-Готского (1819–1861) в 1840 году. Виктория хотела сделать Альберта королем супругом, но из-за противодействия она сделала его принцем-консортом Соединенного Королевства в 1857 году. .

Королева Соединенного Королевства Елизавета II (1924 г.р.) вышла замуж за принца Филиппа (1921 г.р.) из Греции и Дании в 1947 году. Филипп отказался от своих иностранных титулов и был назначен бароном Гринвичем, графом Мерионетом и герцогом Эдинбургским в 1947 году и стал принц Соединенного Королевства в 1957 году.

Таким образом, в Соединенном Королевстве и бывших королевствах в его составе мужья правящих королев иногда становились королями-супругами в 16-м, но не в 18-м, 19-м или 20-м веках.

У Марии II было больше прав на трон: «Бернет спросил, задумывалась ли она о положении [] принца, когда она стала королевой… Мария… предполагала, что он автоматически станет королем… Она была поражена, узнав, что он... станет мужем королевы, если только она не будет готова... доверить ему суверенную власть... она сказала Уильяму, что не осознавала, что законы Англии настолько противоречат законы божьи. Муж, сказала она, не должен быть послушен жене, она обещала ему, что он всегда будет править; Ван дер Кисте ​​2008, 2011

Самый простой ответ заключается в том, что в мире, где доминируют мужчины, монархи обычно были мужчинами, и считалось, что мужчина отвечает. Когда у вас были король и королева, люди понимали, что король был правителем. Если у вас есть женщина, которая является королевой, потому что она правительница, а не потому, что она жена короля, может возникнуть путаница в отношении того, кто главный. Давая своему мужу-консорту явно более низкий ранг, т. е. принца или герцога, путаницы не возникает.

Я не уверен, что это добавляет что-то, чего еще нет в других ответах.
Это добавляет ясности. Другие ответы подходят для людей, которые уже знают ответ и просто любят размышлять над мелкими деталями.