Одна ситуация, когда в фильме фигурирует известный человек, особенно с относительно небольшой ролью. Я помню (бывшего госсекретаря) Генри Киссинджера в такой роли. Это то, что я называю «историческим» или «биографическим» кастингом, когда люди играют роль в фильме, которую они играли в «истории» или, по крайней мере, в «обществе».
С другой стороны, предположим, что есть довольно второстепенный персонаж фильма, например, официантка. Разве что у этой «официантки» есть особый стиль, который помогает продвигать сюжет. И предположим, что этот стиль был более или менее «уникальным» для этой официантки, которую «кто-то» (читай сценарист) знал десять лет назад. Стал бы директор по кастингу такого фильма искать официантку, которая играла бы саму себя (или, возможно, более молодую версию), потому что она была бы более «аутентичной»? Или они, скорее всего, возьмут на роль профессиональную актрису?
Как в этих случаях принимается решение об использовании или неиспользовании в фильме оригинального человека?
Нанять кого-то, чтобы « играть самих себя » — очень специфическая вещь.
Например, в «Двенадцати друзьях Оушена» Брюс Уиллис буквально играет Брюса Уиллиса. Это имя персонажа.
Точно так же ведущие новостей часто появляются как они сами в фильмах, действие которых происходит в реальном мире ... Ларри Кинг делал это много раз.
Это отличается от того, о чем, я думаю, вы говорите... что в индустрии называется кастингом реальных людей . Решение пойти по этому пути принимается режиссером фильма, а не директором по кастингу , хотя директор по кастингу может порекомендовать его, если роль/и оправдывают это. Как правило, директора по кастингу выбирают всех актеров, если только у персонажа нет особых потребностей, которые не могут быть удовлетворены актерами. Помните, директор по кастингу действует только как фильтр и источник советов по кастингу. Он / она обычно не принимает никаких решений о кастинге.
Когда вы следуете этому методу подбора актеров, вы избегаете подбора актеров на роли по сценарию и вместо этого находите людей, которые действительно в какой-то степени похожи на ваших персонажей... возможно, они выполняют ту же работу, что и ваш персонаж, или они сталкивались с теми же проблемами. вещи в их жизни. Человек все еще играет персонажа. Например, у персонажа нет собственного имени, и режиссер все еще часто говорит человеку , как сыграть сцену, чтобы получить желаемое исполнение.
Я думаю, что одним из наиболее известных людей, использующих этот метод, является Терренс Малик . Многие персонажи в «Древе жизни» — настоящие люди, потому что ему нравилось, как они выглядят или кем они являются, и роли часто создаются для них.
Для «Древа жизни » Малик искал неактеров для большинства персонажей и очень мало давал указаний (как и его собственный способ). По его мнению, худшее, что вы можете сделать, это выбрать кого-то, кто идеально подходит для конкретной роли, а затем сказать ему или ей, чтобы он был кем-то другим.
Предварительный кастинг на главного героя предстоящего пилотного проекта Майка Уайта для HBO « Мама Даллас », комедийного шоу о трансвеститах, включал работу с настоящими трансвеститами , хотя в конечном итоге они выбрали актера на эту роль.
Реальные люди также могут быть выбраны по техническим причинам, например, для найма настоящей медсестры на роль медсестры. В Паркленде по крайней мере две медсестры в сценах операционной являются настоящими медсестрами. Однако они не считаются актерами.
Некоторые кастинг-директора даже специализируются на этом типе кастинга ( поиск в Google ). Как правило, в целях безопасности вы будете видеть не только реальных людей, но и некоторых актеров. Есть прирожденные актеры, но, особенно для чего-то вроде официантки, я уверен, что многие актеры подтвердят тот факт, что у них самих был такой реальный опыт.
Есть также несколько других случаев, которые могут применяться:
Роль основана на реальном человеке :
Это характерно для всех форм художественного письма и не ограничивается написанием сценариев. В этом случае роль обычно основана на ком-то, кого сценарист (или сценарист/режиссер) использует кого-то, кого они знают, как источник вдохновения для персонажа. Роль часто по-прежнему исполняется актером либо потому, что настоящий человек не заинтересован в том, чтобы играть роль, либо уже не жив (или в подходящем возрасте) ... или просто не хорош в игре. Даже если вы просто говорите человеку быть самим собой , это не всегда хорошо видно на камеру. Это не означает, что вы не можете рассмотреть этого человека на роль (или использовать кастинг реальных людей, чтобы найти кого-то похожего).
Кроме того, когда вы основываете персонажа на человеке, вы создаете персонажа на основе вашей интерпретации внешних характеристик и личности этого человека... и они могут даже не осознавать, что делают, так что если вы попросите их сделать то, что они обычно делают, это может в конечном итоге отличаться от того, что вы помните.
Это трудно задокументировать без каких-либо инсайдерских знаний, поскольку сценарист обычно не играет никакой роли в решениях о кастинге, если только он не является режиссером или продюсером проекта.
Роль пишется для конкретного человека :
Я не думаю, что это действительно применимо, но я решил упомянуть об этом. Некоторые сценаристы (чаще сценаристы/режиссеры) создают роль, имея в виду конкретного человека, обычно актера , для этой роли. Это не редкость , но даже с известными режиссерами они не всегда в конечном итоге заставляют этого человека исполнять роль.
Том Ау
Катия
KSmarts
Дредд
Катия
Том Ау
пользователь11607