Есть ли смысл носить кружку вне рюкзака?

Мы все знаем этот типичный голливудский туристический рюкзак с прикрепленным спальным мешком и кружкой для кемпинга.

пеший туризм

Поскольку в настоящее время я делаю рюкзак на заказ, я задался вопросом, есть ли веская причина оставлять кружку вне вашего рюкзака?

Реальный вопрос, я думаю, заключается в том, почему вы вообще хотите носить с собой относительно тяжелую и хрупкую кружку?
@jamesqf обычно это металлические и довольно легкие / прочные; а не керамический, как у вас дома/на работе.
@Brad: Но в таком случае я бы назвал это чашкой, а не кружкой.
@jamesqf Их называют «кружками для кемпинга». gooutdoors.co.uk/search/go?view=grid&w=кружка
Это фонарик на ремне? Тоже кажется ненужным.

Ответы (6)

Если твоя кружка мокрая, зачем ты ставишь ее внутрь?

Если вам нравится горячий напиток во время упаковки, у вас может быть мокрая (или даже грязная) кружка после того, как вы упаковали что-нибудь, на чем вы могли бы ее высушить. Если вы сушите его, у вас может быть влажное полотенце для переноски.

В любом случае, многие люди не носят с собой ничего для сушки кружек/кухонных принадлежностей.

Следовая пыль. По крайней мере, там, где я хожу пешком, мокрая морда вскоре приобретала довольно песчаный налет. У меня также никогда не было такой мокрой кружки, что поставить ее внутрь было бы проблемой.
@requiem, хороший момент. Я предполагаю, что у вас здесь, в Великобритании, довольно другая погода, где следует избегать любого дополнительного источника сырости.
@ChrisH, ха-ха, я думал, что в Великобритании влажный комплект был нормой. ;)
@ErikvanDoren, мы стараемся этого избегать.

К кружке вне рюкзака гораздо легче добраться .

В некоторых районах вы будете очень часто проходить мимо ручьев. Во время моего первого пешего похода с группой шведов, путешествующих по Кайзепакте – Пессискритан – Лаппортен – Талтлегрет – Абиско в сентябре 2005 года, у большинства людей снаружи висела кружка, чтобы они могли сразу до нее добраться. Примерно каждые 5 минут мы переходили ручей, и люди выпивали несколько глотков. Я полагаю, что некоторые из них вообще не удосужились взять с собой бутылку с водой, так как мы, вероятно, никогда не были более чем в 500 метрах от ручья во время этого похода.

На самом деле шведские кружки часто имеют специальное отверстие для крепления кружки снаружи рюкзака:

Лапландмок
Типичная кружка, используемая в Сапми/Лапландии. Источник .

Я предполагаю, что это значительно менее полезно в пустынных районах или в районах, где необходимо фильтровать воду перед употреблением.

Однако я не могу придумать вескую причину оставлять спальный мешок снаружи, если только внутри нет места.

(Кстати, когда я впервые увидел совет о том, что нельзя разбивать лагерь возле источников воды, я был несколько сбит с толку, так как если принять это правило буквально, то большие участки скандинавских гор станут недоступны для кемпинга.)

Именно поэтому у меня кружка снаружи, плюс это экономит место внутри :)
@gerrit Спасибо за ответ! Никогда не думал об этом таким образом. Это крепкое болтание как-то раздражает (ваше личное мнение)?
@OddDeer У меня нет этого вне себя, так как я нахожу это раздражающим. Я использую систему гидратации, и когда я пью прямо из ручья, я формирую чашку руками, если я уже не остановился на перерыв.
Я вешаю свою кружку снаружи рюкзака @OddDeer, и это меня никогда не беспокоит :) Мне очень нравится шум, который она издает.
@Aravona Хорошо, я должен это проверить... :)
Я думаю, вы привыкнете к этому - я имею в виду, вы можете попробовать его и, в худшем случае , положить его обратно в свой рюкзак!
Разве питье из ручьев не является плохой идеей для здоровья и безопасности?
@Howdy_McGee В общем, нет. Это зависит от местоположения и от того, как человек относится к рискам. Я никогда не слышал о людях, фильтрующих воду в скандинавских горах. Похоже, что многие люди на этом сайте более осторожны, чем я считаю необходимым — например, я не знаю никого, у кого когда-либо были проблемы с питьем из ручьев в Альпах, но многие на этом сайте, похоже, считают, что это небезопасно. Я не использовал фильтр ни в Северной Америке, ни в Адирондаке, ни в Канадских Скалистых горах, ни в Прибрежных горах. Я действительно задаюсь вопросом, основаны ли все эти предупреждения о том, что «вы должны фильтровать воду», основаны на фактах.
Я могу подтвердить, что это хорошо зарекомендовавшая себя техника в скандинавских походах. Могу также подтвердить, что за все время моих походов я не видел ни одного человека, очищающего/фильтрующего воду в северной Скандинавии.
Мы только что закончили карнавальный сезон здесь, в Германии. За это время огромное количество людей бегает с музыкальными инструментами в руках и кружками из нержавейки на утепленных лентах на шее. Вам нужна кружка для питья глинтвейна и тому подобного. Поскольку рюкзаков в форме нет, да и в карманы они не помещаются, другого способа таскать свою кружку нет. В любом случае выглядит круто. Мой личный браслет также носит с собой небольшую чашку для шнапса.
Я задался вопросом, потому что это не стереотип, с которым я когда-либо сталкивался. Но этот ответ объясняет, ГДЕ это имеет смысл и почему. Я путешествую пешком либо по пустыне, либо по относительно городским районам, где я бы не доверял воде, поэтому я бы никогда не подумал о том, чтобы носить кружку вне рюкзака как о чем-то разумном.
^ Когда вы находитесь рядом с источником в безлюдных районах, вода, как правило, чище и безопаснее. если вы отправляетесь в поход по популярным туристическим местам в Америке, скорее всего, в 10–20 милях вверх по течению есть какая-то фабрика, перекачивающая туда сточные воды.
@RedSonja: Но какое отношение карнавальный сезон имеет к "The Great Outdoors". За все дни походов я ни разу не наткнулся на источник глинтвейна :-(
@Jamesqf, потому что мы весь день бегаем на улице с тем, что у нас есть в карманах. Вы никогда не находили глинтвейн во время походов? Вам нужно отправиться в поход в Альпы! И не только зимой =}
@RedSonja: я ходил пешком в Альпы, хотя, возможно, в Швейцарии все по-другому :-)
@jamesqf Я, конечно, видел ликер на тропе в Швейцарии, стиль самообслуживания «оставь деньги здесь».
@gerrit: Думаю, я пропустил это, хотя признаю, что не смотрел. (Не очень-то пьющий, особенно на тропе.) Если, конечно, не считать рестораны в верхнем конце зубчатых железных дорог.
Делал это годами в канадских скалистых горах с молодежными поездками. на пластиковой кружке была веревка с ложкой на другом конце. Вода, какао, суп, ужин - все использовало эту кружку. Дети прикрепляли его к ремню или пропускали через ремешок рюкзака. У всех были бутылки с водой, но обычно они оставались пустыми, пока мы не начали перевал.

Лично я этого не делаю, потому что если что-то лязгает о мой рюкзак (или спину) весь день, это гарантированно сведет меня с ума. Приборы для еды входят в мой рюкзак вместе с плитой. Если мне нужно выпить в течение дня, у меня есть бутылка с водой. Если у меня заканчивается вода и я нахожу ручей, я наполняю бутылку водой. В течение дня кружка не нужна.

Голливуд (и другие) может сделать поверхностное предположение, что кружка громоздка, а ее размещение вне рюкзака экономит место. Не так; кружка полая, и это идеальное место для вещей, которые нуждаются в дополнительной защите внутри вашего рюкзака. Всем этим вещам в любом случае потребуется место, поэтому единственным дополнительным пространством является толщина стенки кружки, которой можно пренебречь.

Кроме того, «спальный мешок» наверху обычно представляет собой рулонный коврик, чтобы изолировать вас от земли ночью. Вы теряете тепло на порядок быстрее из-за проводимости через землю, чем из-за излучения через спальный мешок, поэтому у каждого компетентного туриста есть что-то, что предохранит его от прямого контакта с землей ночью, и в наши дни это будет пенопластовый коврик, который можно легко привязать к внешней стороне рюкзака. Ваш спальный мешок остается внутри рюкзака, где он будет защищен и высохнет. Исторически этот «рулон» сверху, вероятно, был связкой одеял с брезентом, где одеяла использовались как основной матрас и как покрытие в зависимости от необходимости (старые навыки кемпинга также включали импровизированные матрасы из кисть/трава/папоротник/что угодно), но те времена давно прошли.

Дело не в громоздкости. См. ответ @gerrits выше.
@fgysin Вот почему я сказал, что они могут сделать поверхностное предположение , что речь идет о громоздкости, чтобы было ясно, что это будет поверхностное предположение, а не факт.

С детства меня учили шуметь во время походов, старался держать животных подальше от вас, я был змеями, а сейчас живу медведями. Позже я узнал, что свист или медвежий колокольчик также полезны, чтобы предупредить охотников, что вы рядом. Всякий раз, когда я видел людей с кружкой, висящей снаружи их рюкзака, я всегда слышал звук «цепляющегося лязга», так что это могло быть одной из причин.

Когда я иду в поход, я держу кружку улики, так как на это есть 2 причины:

  1. Легко получить кружку
  2. Кружка всегда рядом, вне зависимости от ситуации, отдыха или прогулки. Поэтому всегда им пользуюсь. Многие мои друзья кладут кружку в тот же боковой или верхний карман. Но это дело каждого. Я использовал эту кружку TOAKS Titanium 450 мл с двойными стенками:
Привет @TerryRay. Добро пожаловать на природу. Я ценю, что вы готовы внести свой вклад. Однако этот ответ больше подходит в качестве комментария, как только вы достигнете определенной репутации, вы сможете комментировать. Пожалуйста, не препятствуйте участию, если этот ответ помечен и/или удален. Чтобы избежать этого, вы можете (должны!) разработать свои мысли, чтобы они превратились в потенциальный/действительный ответ.
Хорошо я тебя поняла

Перво-наперво: пожалуйста, повесьте металлическую или пластиковую «кружку» (хотя не будьте настолько буквальны, что вы думаете, что стеклянная или керамическая «кофейная кружка» — это то, что подразумевается под «походным сосудом для питья») на пояс или рюкзак!

Мне нравится "получать подарки", когда я путешествую пешком! Не шучу: я взял все из ручной работы из дерева «питьевой гоголь», сделанного известным индейским художником на Аппалачской тропе; через металлические «карабинные кружки»; четыре-пять кружек с крючками; может быть, восемь простых «оловянных чашек»; много пластиковых или силиконовых стаканчиков; несколько выдвижных металлических (или пластиковых) чашек; и (в разное время и в разных местах) два полных комбинированных набора фляга / чашка / крышка USGI с металлическими зажимами для ремня, которые не были должным образом закреплены.

Я думаю, что нашел несколько более двух десятков «сосудов для питья», не считая буквально набитых мешков для мусора раздавленных одноразовых бутылок из-под питьевой воды, которые туристы «чечако вачику» (индейские описательные термины) бросали по тропам. . Плюс несколько фиксированных и складных ножей; много пакетов с едой; походные печи; пуховый спальный мешок; и несколько кошельков (которые были отправлены обратно по почте, наличные и кредитные карты не повреждены --- хотя ни один из них не проявил любезности, чтобы вернуть вознаграждение!!!) Люди, безусловно, небрежны!

Я также должен сказать, что многие люди не любят шумных туристов или кемперов. Были времена, когда другие туристы говорили, что хотят пойти в чужой лагерь и проткнуть магнитофон топором после слишком многих часов подряд, когда их заставляли слушать один и тот же компакт-диск, в сочетании с вонью от разряженных батарей, в которых они были. горит в костре!

(На самом деле, несколько калифорнийских отдыхающих, как сообщается, думают, что компакт-диски Тани Такер привлекают «Снежного человека!» Один лесник сказал мне, что группа отдыхающих боялась вторжения медведя в их лагерь и оставила «бумер» на всю ночь. , бесконечно повторяя компакт-диск Тани Такер Около половины тьмы 30-го предположительно появился один или несколько «Бигфутов», которые рычали и били большими палками по деревьям, а также бросали палки в палатки и сосновые шишки в любых отдыхающих, достаточно смелых, чтобы показать лицо, пока бесцеремонные хамы не разбили лагерь в темноте и не побежали к началу тропы.)

Большинство коренных американцев и «деревенщин» утверждают, что заявления правительства о небезопасной воде сильно преувеличены. Подавляющее большинство пьет из любого встречного источника «горной дикой воды» без фильтрации и химической очистки, не заболевая. Большинство скандинавов также считают, что холодные, движущиеся источники воды не могут поддерживать простейших лямблиозов.

По правде говоря, я никогда не встречал никого, кто мог бы описать мне настоящий случай лямблиоза, который, как было доказано, был заразен в этой стране. В США. Это протозойное заболевание вызывает сильные боли в желудке и кишечнике, отрыжку серой и проекционное выделение, продолжающееся в течение многих часов. Те, кто якобы заразился "Гардией", описали пару приступов легкого расстройства желудка и поноса, а также другие симптомы пищевого отравления. Многие также отмечали, что едят бутерброды с майонезом и/или «белые» салаты, которые большую часть дня не хранили в холодильнике!

Я встречал других путешественников, которые отмечали, что встречали настоящий лямблиоз в Мексике и Латинской Америке, Африке, на Индийском субконтиненте, на Ближнем Востоке и по всей Азии. (Разговоры с ними типа "Думаешь, ВАМ было плохо? Позвольте мне рассказать вам о МОЕМ случае!") Но не так в континентальной части США. Я не говорю, что здесь не бывает болезни; но что я не встречал бывших жертв.

Еще кое-что, на что следует обратить внимание: некоторые писатели, писавшие на открытом воздухе, некоторые из которых даже опубликовали книги на эту тему, утверждают, что симптомы лямблиоза не проявляются ни у «30 процентов», ни у «более трети» тех, кто им заражается. Они не показали своих корректур, хотя это уже принято среди писателей. [Томас Элпель в книге «Примитивная жизнь, самодостаточность и навыки выживания» поддерживает, например, теорию «30-процентного иммунитета».]

Это святой беспорядок! Кому верить? Правительство? скандинавы? Коренные американцы и традиционные лесорубы? Опубликованные авторы? Продавец в альпинистском магазине? Мама?

Чтобы подвести итог, вот моя позиция: я никогда не лечу холодную, движущуюся воду из диких источников. Я никогда не болею. Однако я всегда буду обрабатывать теплую, негазированную или стоячую воду из диких источников, особенно в фермерских хозяйствах. Я ношу резную деревянную «голову» в сумке «Возможности» через плечо вместе с закусками и тем, что мне может понадобиться в спешке.

Перед всеми «черт возьми, многие туристы грубы, и если они испугаются, это смешно» и длинной речью о лямблиях, я думаю , что это может привести к причине не брать ее с собой - вы можете потерять ее - хотя, учитывая Список вещей, которые вы нашли, кажется, что стаи не предотвращают потери. Но на самом деле я не вижу ничего, что отвечало бы на настоящий вопрос. В целом, я предполагаю, что это может быть вызов фрейма, который не согласен с вопросом, но он не делает этого вежливо, уважительно или даже особенно читабельно. Редактирование поможет.