Есть ли способ ежедневно переводить 100 долларов на банковский счет члена семьи в США?

Я являюсь доверенным лицом пожилого родственника, который некомпетентен в финансовом отношении и которым пользуется подруга. Он не может долго хранить деньги, и поэтому мне приходится периодически предоставлять ему небольшие суммы денег с расчетного счета треста, а не более крупные переводы.

Мне нужно ежедневно переводить ему 100 долларов (это будет 365 X 100 долларов, или 36 500 долларов в год). Я бы хотел, чтобы этот перевод был автоматическим (или настолько автоматическим, насколько это возможно), и не требовал чека или поездки в банк каждый день.

Эти деньги предназначены для основных расходов на проживание; арендная плата покрывается непосредственно трастом.

Этот член семьи финансово безответственен и не может хранить суммы, превышающие примерно 800 долларов. При цене менее 800 долларов это не стоит времени его девушки и, как следствие, (временного) раздражения, связанного с кражей денег. Более 800 долларов, и его нет. Он постоянно делится своим банкоматом/пин-кодом снова и снова.

Как это можно сделать?

Опять же... Я не спрашиваю здесь о каких-либо налоговых последствиях. Я просто ищу процесс, который я могу использовать для ежедневных переводов. Я полагаю, что если в году всего 240 банковских дней или около того, я мог бы переводить 152 доллара в день в эти дни вместо 100 долларов в каждый день года. Но опять же, это процесс, который я ищу.
@mbmast - понял. Является ли ежедневное требование/рекомендация доверия? Кажется, что 240 * 152 доллара могут сработать, а как насчет 702 долларов в неделю?
@Joe Средства предназначены для расходов на проживание, отсутствия жилья (у треста есть дом, и он живет в нем). Я пытался запросить список необходимых вещей, затем профинансировать этот запрос, а затем потребовать квитанции, подтверждающие, что деньги были потрачены по назначению. Это не работает и никогда не будет работать. Я мог бы, конечно, «быть им, для него», но, очевидно, я хотел бы найти какое-то решение, которое не требовало бы потери моей души на его алтаре хаоса.
@ttt 702 доллара в неделю? Ха-ха-ха-ха! Хорошо, конечно, это вполне разумное предложение. Но это слишком близко к "порогу кражи" его подруги. И, даже если она его не украдет, он пустит его черт знает на что.
100 долларов в день - это много для основных расходов на проживание для 1 взрослого (не 2 - она ​​не считается), особенно если арендная плата покрывается. Манхэттен, Мауи или район залива? Кушать 3 раза в день? Если нет, сократите его до 50 долларов в день. Если он сорвется и ему придется есть кошачью еду, то это на его совести. Не сводите себя с ума, пытаясь управлять кем-то, кто отказывается от вашей помощи и пользуется вами. Изучили законы об опеке в вашем штате? Или уголовные законы о жестоком обращении с пожилыми людьми? Собирайте документацию и записывайте разговоры (если это разрешено законом), чтобы подстегнуть «девушку», если она действительно ворует у него. Удачи!
Откуда вы переводите деньги? Другой банковский счет в США или международный? То же состояние? Счет в том же банке, что и цель?
Альтернативный путь к решению - вы сообщили о воровстве подруги местным властям?
@TylerH прав. Об этом следует сообщить в полицию как о жестоком обращении с пожилыми людьми.
Вы пытались поговорить со своим (и вашими родственниками) банком и объяснить им, что вы хотите, чтобы произошло? Они могут быть в состоянии настроить его с помощью нескольких щелчков мыши.
Глупый вопрос: Банковское дело, где бы вы ни были, настолько примитивно, что вы не можете настроить регулярный перевод на свой банковский счет? Я нахожусь в Европе (Польша, Германия), и в обеих странах я бы просто настроил это как «перевод X каждый 1 день» и покончил с этим — банковские компьютеры сделают все остальное.
Большинство банков (по крайней мере, в Бельгии, Нидерландах и т. д.) предлагают способ ограничить снятие средств пороговыми значениями на ежедневной и еженедельной основе. Это также полезно в случае кражи карты, когда вор не может снять весь счет.
Для Великобритании это будет постоянный порядок. Каждый день платите фиксированную сумму X фунтов стерлингов на счет Y. Я так понимаю, в США нет такой системы? Они были обычным способом оплаты счетов до введения прямого дебета, который позволял снимать со счета правильную сумму денег.
@ mc01 «Не своди себя с ума, пытаясь управлять тем, кто отказывается от твоей помощи и пользуется тобой». Вы не можете выбирать, кто ваши родственники, и бросать уязвимого родственника под автобус — довольно дерьмовое занятие. Надеюсь, вам никогда не придется сталкиваться с такой проблемой; на самом деле, вы, вероятно, будете, по крайней мере, в некоторой степени.
@DavidRicherby - нет, и замечательно, что этот человек пытался поступить правильно. Но в какой-то момент вы должны сократить свои потери и позволить людям жить своей жизнью, особенно когда это доходит до того, что это сильно влияет на вашу собственную. Его родственник сделал свой выбор.
@TomTom Я думаю, что они в США, и они действительно не приняли электронный банкинг, люди, кажется, все еще любят свои чековые книжки. Я имею в виду, что человек из Великобритании, Бельгии, Нидерландов, Польши и Германии (список из этих комментариев) даже не подумал бы упомянуть чеки в своем ответе.
@ mc01 Не все способны делать выбор; для меня вопрос убедительно свидетельствует о том, что рассматриваемый родственник не является таковым.
Я бы также подумал о том, чтобы поговорить с полицией, если она действительно крадет его. Они могли бы обвинить ее в чем-то.
@TomTom - «Банковское дело везде, где ты такой примитивный ...» У меня есть несколько расчетных счетов. Один для бизнеса, а личные аккаунты для разных целей. Плюс одна учетная запись, от которой я избавляюсь, заменена одной из других. В целом, одна учетная запись допускает только переводы по требованию на другие счета в том же банке, без повторных переводов и без внешних переводов. Два из них настолько обременены ограничениями и комиссиями за перевод, что практически непригодны для использования. Только один из них предоставляет полный набор функций внутреннего/внешнего перевода с ограниченными ограничениями и без комиссий. Вы должны делать покупки вокруг.
Предположим, вы настроили это так, как хотите - 100 долларов в день каждый день. Насколько вы уверены, что девушка не изменит свою тактику воровства, поощряя его «накоплять» до тех пор, пока у него не будет достаточно денег, чтобы ей стоило это взять? Я не думаю, что эта проблема когда-либо будет должным образом решена, пока вы не устраните основную причину (то есть: избавитесь от девушки и / или заставите его увидеть жестокое обращение таким, какое оно есть).

Ответы (9)

Меня вот что смущает: либо человек финансово состоятельный, либо нет.

Если он действительно финансово некомпетентен, то я бы сказал, что доверенное лицо не должно вручать им 3000 долларов в месяц и доверять им оплату всех счетов на проживание: газ, электричество, автострахование, автомобильные платежи и т. д. Доверительный фонд должен взять на себя эти расходы. более и должен владеть автомобилем. Сведите к минимуму количество вещей, на которые некомпетентному человеку нужны деньги , чтобы давать им гораздо меньше денег , чтобы «прокиснуть молоко» для мокрой подруги .

Даже деньги на продукты или питание вне дома можно покрыть, предоставив «подарочные карты» или розничные (торговые) кредитные карты, например, они делают кредитные карты Mobil действительными только на станциях Mobil . Ему нравятся Applebees, дарите им подарочную карту Applebees на 100 долларов каждый месяц. Если девушка продает карты Applebees на Craigslist, чтобы собрать наличные, то у вас не возникнет проблем с доказательством преступного насилия над пожилыми людьми.

Теперь, когда это сделано — чтобы ответить на ваш вопрос — когда эти 3000 долларов в месяц сокращены до более чем 700 долларов в месяц, теперь еженедельные или ежемесячные автоматические переводы имеют больше смысла. Их намного проще найти или просто сделать вручную. Ежемесячно или еженедельно с PayPal легко, мы используем его для продления членства.

Для траста также может быть хорошим выбором продать дом и использовать вырученные средства, чтобы поместить его в качественную деревню / сообщество для престарелых. Некоторые из них действительно изумительны, а выручка от продажи и 36 500 долларов в год более чем покроют расходы на проживание в хорошем доме. Как только он это сделает, 90 % его ежедневных расходов на проживание будут частью членства, и ему нужно всего около 10 долларов в день на приготовление еды, развлечения вне дома и т. д. Может быть 20 долларов в день, если он сохранит машину и ему нужно будет купить топливо и выходит больше. Это должно «скиснуть молоко» в изобилии для замачивателя .

Это также означает, что ему больше никогда не придется косить газон или чинить печь или крышу .

Сообщество пенсионеров также очень помогает, если государство отбирает у него водительские права, либо потому, что он вел себя эксцентрично при продлении лицензии, либо попал в аварию, в которой , по- видимому, был виноват пенсионер . Моим родителям пришлось совершить этот переход, и это было почти безболезненно благодаря деревне престарелых, которую они выбрали 11 лет назад, когда были активными пожилыми людьми. Они прекрасно обходятся примерно на 300 долларов в месяц.

Структурирование применяется к наличным, а не к электронным переводам. Вы не можете отмыть деньги, если известны исходный и целевой счета.
36 500 долларов в год более чем покроют расходы на проживание в хорошем доме , вы уверены? В пересчете на доллары жилой дом, в котором я живу, стоит 40–50 тысяч в год .
@gerrit Вы пропустили часть « выручка от продажи и » перед вашей цитатой.
@gerrit - арендная плата уже покрывается непосредственно трастом, кроме того, это 36 тысяч долларов.
Хорошее объяснение того, почему банкам не нравятся ежедневные переводы, и они обязаны уделять больше внимания этим случаям. Тем не менее, ОП сказал, что он не беспокоится о налоговых последствиях и, похоже, делает это законным образом. Если это так, то следует легко объяснить банку причину, предоставить документы, подтверждающие, что это не отмывание денег, тогда банк должен позволить ему это сделать. Ежедневные переводы осуждаются по разным причинам, но они не являются незаконными. Я также согласен попытаться уменьшить ежедневный доллар по всем причинам, которые вы объясняете в своем 1-м абзаце.
И если она действительно любит его и все это было недоразумением, ей все равно, что у него кончились деньги. Если вы перекроете поток денег и она исчезнет, ​​надеюсь, чуваку станет ясно, что она не преследовала его.
Из опыта. Ваше первоначальное утверждение фактически неверно. Моя мать последние 20 лет была финансово недееспособной, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ всего, что касалось ее повседневной жизни. Доверить ей платить налоги? НЕТ. Контролировать ее поместье? Черт, нет. Оплатить ее счета и продукты - да. И да, это было законно — она не могла подписать никаких бумаг, кроме своей повседневной жизни, когда ее имущество находилось под контролем третьего лица по решению суда. А 3000 долларов в месяц может быть и не так уж и много - может быть мало по сравнению с заработком.
Собираетесь ли вы удалить некорректный абзац об отмывании денег и структурировании?
@TTT да, за это не стоит драться. У меня просто есть жесткое правило против редактирования во сне.
@TTT Отмывание денег — не единственное существующее финансовое преступление. Этот красный флаг заставил бы меня думать, что это уклонение от уплаты налогов.
@Harper - это хорошее правило!
@Aron - «какой красный флаг» и почему электронные переводы заставляют вас думать об уклонении от уплаты налогов?
@TTT много небольших переводов, чтобы избежать порога отчетности. Предполагает, что деньги спрятаны где-то в другом месте, где они не могут быть обложены налогом, как его...
@Aron, пожалуйста, посмотрите мой первый комментарий в этой теме. Порога отчетности в этом случае нет.
@Aron TTT прав, в конце концов переводы будут признаны законными . (Получится середина.) Хотя это правда, ТТТ подразумевает, что «поэтому банк должен сделать это за вас». У банка нет такого обязательства и куча причин в финансовом праве не трогать такую ​​сделку 10-футовым шестом.
@Harper - Теперь я тот, кто сбит с толку - «банк должен сделать», что для вас?
@TTT, может быть, ты этого не говорил, извини. Я имел в виду ежедневные переводы.
@Harper - понял - все, что я хотел сказать, это то, что с небольшими переводами не о чем беспокоиться, если кто-то думает, что вы пытаетесь отмыть деньги (или уклониться от уплаты налогов, как кто-то еще упомянул), потому что переводы электронные и не связаны с наличными. Многие люди не понимают, что правило 10 тысяч долларов и законы о структурировании применяются только к валютным (наличным) транзакциям, потому что их нельзя отследить. Электронные переводы/переводы автоматически отслеживаются. Я слышал, как банкиры говорят, что им смешно, когда настоящие отмыватели денег пытаются структурировать электронные переводы, потому что они этого не знают.

Рассматривали ли вы систему, основанную на вытягивании, а не систему, основанную на проталкивании?

  • Откройте банковский счет с полной суммой.
  • Инженер или такой, что ваш родственник может получить к нему доступ только через дебетовую карту.
  • Установите дневной лимит дебетовой карты на 100 долларов США.
  • Выгода

РЕДАКТИРОВАТЬ: ОП спросил, как справиться с нерегулярными непредвиденными расходами, например, бенефициару необходимо заменить автомобильные шины.

Как отмечает @Harper , попечитель и траст должны нести большие расходы, такие как его машина.

Однако это в некоторых случаях нецелесообразно. Получателю может понадобиться крупная сумма денег по уважительным причинам (например, подарок на день рождения внука, кольцо для превращения девушки в жену и т. д.).

В этой ситуации я бы дал получателю вторую (почти безлимитную) дебетовую карту, которая привязана к пустому банковскому счету. Когда бенефициар требует нерегулярных расходов, происходит следующее.

  1. Бенефициар запрашивает дополнительные средства, указывая требуемую сумму и цель требования.
  2. Доверительный управляющий передает сумму денег, которая должна быть предоставлена ​​для заявленной цели.
  3. Бенефициар оплачивает услуги/товары, указанные в претензии.
  4. Квитанция фотографируется и отправляется доверенному лицу через смартфон и приложение для обмена мгновенными сообщениями по выбору.
  5. Квитанция регистрируется и регистрируется на портале корпоративных расходов.
  6. В конце каждого календарного месяца линейный руководитель просматривает и утверждает расходы за этот месяц на портале корпоративных расходов. Несоответствия должны быть представлены в отдел соответствия для проверки. Корректирующие меры могут быть применены, если расходы будут сочтены неправомерными.
+1. Кроме того, я собирался предложить установить это на отдельный банковский счет и переводить туда деньги еженедельно/ежемесячно. Таким образом, даже если девушке родственника ОП удастся попасть внутрь, она сможет взять только деньги за эту неделю / месяц, а не все. Но по сути, просто ограничивайте снятие средств, а не переводы.
это самый простой ответ
Преимущество этого предложения в том, что оно действительно простое. Недостатком является то, что это может быть непрактично (хотя почти все остальное, что я рассматривал, также непрактично). Предположим, например, что Бене нужны шины для своей машины. Предположим, что это 400 долларов. С помощью метода проталкивания он может (теоретически) копить 100 долларов в день в течение 4 дней, а затем идти покупать шины без моего участия. С этим методом он не может этого сделать, так как 400 долларов > 100 долларов. Но тем не менее, эта идея определенно заслуживает внимания. Я могу завершить реализацию смеси хороших предложений.
@mbmast Еще один аспект, который следует учитывать, - разрешать ли вообще снимать наличные - если он начнет обходить лимит, просто вытягивая максимум каждый день на утренней прогулке и засовывая его в банку на мантии, вы вернетесь к большому банку. денег, чтобы ориентироваться периодически.
Да, и ему всегда не нужны наличные. Вы в Швеции? Потому что в большинстве стран мира нам все еще нужны карманные деньги ;)
@Tomtom, ты имеешь в виду, что твоя дебетовая карта не позволяет тебе снимать деньги? Как и в любой системе, требуется период настройки. Для этого есть доверенное лицо.
@brichins Конечно, это возможно. Но если не следовать за ним повсюду и напрямую контролировать его расходы, никакая система не может предотвратить это, не лишая всех доступа к деньгам. Дело в том, что вы устанавливаете контроль, чтобы ограничить воздействие и регулярно проверять наличие нарушений. Именно поэтому у денег есть доверенное лицо. В какой-то степени банки делают то же самое.
@mbmast Экономия — это именно та ситуация, которую вы пытались избежать. Ваша работа в качестве доверенного лица в этой ситуации состоит в том, чтобы проверить транзакцию на 400 долларов США. При данных обстоятельствах рабочий процесс будет заключаться в том, что бенефициар должен будет получить одобрение от доверительного управляющего в отношении нерегулярных расходов. Возможно, вы даже захотите внедрить процесс предварительного одобрения (он позвонил вам и сказал, что машина отправляется в магазин). Если бы вы доверили ему «быть финансово ответственным и сберегать», вы бы не были его доверенным лицом.
@mbmast Обновлено для работы с новым примером шины

Большинство банков предлагают межбанковские переводы на регулярной основе, но, насколько мне известно, наименьшее регулярное увеличение обычно происходит еженедельно, а не ежедневно. Во-первых, вы должны убедиться, что счета как траста, так и бенефициара допускают как минимум 31 перевод в месяц, и если они разрешают, как предложил Hart CO в комментариях к вопросу, вы, вероятно, могли бы настроить 7 повторяющихся еженедельных переводов (по одному на каждый день месяца). неделю) по 100 долларов за штуку.

В случае, если траст не позволяет осуществлять такое количество переводов в месяц, вы можете просто настроить промежуточный расчетный счет, который получает еженедельные переводы от траста, а затем выполняет ежедневные переводы на расчетный счет получателя.

Кстати, ваш вопрос подразумевает, что если получатель получит слишком много денег сразу, его девушка может «взять деньги и сбежать». Если бы это произошло и она не вернулась, в долгосрочной перспективе это могло бы окупиться с финансовой точки зрения... :)

Хорошая заметка...
@AbraCadaver Верно. К сожалению, вопрос на самом деле не говорит о том, что девушка «возьмет деньги и сбежит», а только о том, что она возьмет деньги.
@CactusCake - да, я это испортил, так как сбережения должны быть источником, а не местом назначения, и это, вероятно, не норма. Спасибо!
@mastov - хе-хе, хорошая мысль. Вот такое печальное положение вещей: Мужчина: "Ты украл мои деньги!" Гф: "и?" Мужчина: «нвм».
Любой конкретный банк не может предлагать переводы в нерабочие дни (т. е. выходные или государственные/государственные праздники), поэтому перевод может быть выполнен на следующий банковский день после или, очень редко, в последний банковский день до запланированного времени. Это может быть 3 раза по 100 долларов по понедельникам или иногда 4 раза по 100 долларов по вторникам.
Также известен как «постоянный заказ» (по крайней мере, в Великобритании) или «регулярный платеж».
@Criggie - я полагаю, это зависит от банка. Мой банк осуществляет мгновенные переводы со счета на счет круглосуточно и без выходных.
Как я прочитал вопрос, она берет деньги и остается.
Траст может этого не разрешить, но обычный банковский счет позволяет делать столько переводов, сколько вам нужно, или не менее 31. Поэтому, если траст не разрешает столько переводов в месяц -> Откройте новый банковский счет, поместите 36 500 там и настроить его, как было предложено выше.
Это странно читать, большинство банков, откуда я родом (ЕС), предлагают ежедневные автоматические переводы.
@TTT просто для демонстрации вариативности: в Великобритании я могу почти мгновенно перевести деньги на счет в другом банке по требованию. Как регулярный автоматизированный платеж, он будет осуществляться только в будний день, и мой банк не разрешает устанавливать отдельное постоянное поручение чаще, чем раз в неделю. Смогу ли я установить 5 постоянных заказов на 5 рабочих дней, я не хочу проверять.
@ИвоНедев - это может сработать. Формально не имеет значения, получает промежуточный счет еженедельные или ежегодные переводы, но может в соответствии с правилами траста. Я предложил еженедельно ограничивать подверженность траста только появлением долгосрочных займов, поскольку посреднический счет будет открыт на имя доверительного собственника, а не бенефициара.
@mastov Если бы у меня был бесконечный запас бесплатных денег, я бы, честно говоря, тоже не бежал.
@ jpmc26 Да. Она берет деньги и остается.
«но, насколько мне известно, наименьшее повторяющееся приращение обычно происходит еженедельно, а не ежедневно». - 7 установок, одна каждый понедельник, одна каждый понедельник и т. д. Готово.

Не могли бы вы снизить 700 долларов в неделю до менее заманчивой цифры, выплачивая значительные регулярные суммы непосредственно из траста?

Я имею в виду такие вещи, как коммунальные услуги, налоги на имущество и услуги (все, от уборки до страхования). Я не в США, но здесь они выходят ежемесячно/еженедельно с одного из моих аккаунтов. В моем случае я могу представить около 150 долларов в неделю, которые можно было бы легко выплачивать напрямую и никогда не касаться счетов уязвимых лиц.

Это имеет еще одно преимущество, заключающееся в защите его платежей некоторым довольно влиятельным кредиторам на случай, если подружка очистит счет как раз перед тем, как они причитаются. Возможно, что-то из этого покрывается арендной платой, но вы могли бы тщательно поискать другие возможности.

Траст оплачивает расходы, связанные с недвижимостью, напрямую. Я надеялся найти способ оплатить расходы бене с меньшим риском того, что GF украдет доллары, чтобы мое участие в жизни бене не было «изо дня в день и из момента в момент». На момент написания этого, основываясь на существующих ответах и ​​комментариях, похоже, что мне нужно реализовать несколько рекомендаций, по крайней мере, в некоторой степени.
Я уверен, что потребуется несколько подходов. Я не был уверен из вопроса и предыдущих комментариев, была ли это только арендная плата или все расходы на жилье, которые уже были сделаны напрямую. Множественная защита в любом случае является хорошей идеей.
Как говорили другие люди, сто долларов в день - это довольно большие деньги, есть предположение, что какая-то их часть идет на оплату повторяющихся расходов, которые могут быть автоматизированы и обрабатываться трастом автоматически.

Как было предложено в комментариях, одним из хороших решений может быть совместная учетная запись. Большинство банков разрешают переводы между самостоятельными счетами; т. е. я могу легко перевести (и повторять, если я хочу) из моих сбережений в мои проверки или наоборот.

Этот совместный счет не должен быть чем-то большим, чем 100 долларов в день. Ему также не обязательно быть владельцем учетной записи; вы, вероятно, могли бы настроить его как авторизованного пользователя учетной записи, не имея возможности контролировать ее каким-либо значимым образом (это зависит от банка, но многие так делают). Убедитесь, что он не разрешает овердрафт (возможно, даже не разрешает чеки, только наличные?), и все будет в порядке.

Судя по комментариям, у получателя уже есть счет в том же банке, поэтому я не уверен, чем ежедневные переводы на совместный счет будут отличаться от переводов на счет получателя напрямую.
@TTT Я думаю, что обычно проще перенести на свою учетную запись, чем на чужую .
Ах, хорошо, может быть в зависимости от банка.
Мое нежелание получать совместный счет заключается в том, что я не хочу никакого риска повреждения моего кредита из-за его безответственного поведения (например, просроченные счета и т. д.).

Рассматривали ли вы обеспеченную кредитную карту со связанным текущим счетом? Вы бы сохранили полный контроль над проверкой и дали бы ему ПИН-код только к кредитной карте. Возможно, вы захотите выяснить, достаточно ли кредитной карты + PIN-кода для доступа к проверке, но если это не так, это может быть хорошим решением.

Выгоды:

  1. Поскольку вы осуществляете перевод между счетом кредитной карты и текущим счетом, которые связаны между собой, вы можете совершать переводы каждый день. Возможно, вам придется изучить детали того, как обрабатываются небанковские дневные переводы (изменяется ли доступный баланс кредитной карты, даже если сам перевод задерживается?)
  2. Многие банки предлагают карту, лимит которой зависит от обеспеченного баланса. Таким образом, это позволяет сэкономить на покупке, не тратя ежедневные 100 долларов.
  3. Вы можете автоматизировать / запланировать переводы.
  4. Вы можете запланировать менее периодические переводы с доверительного счета на текущий счет, скажем, ежемесячное доверие к проверке, чтобы ограничить сумму, которая может быть снята с проверки, если кто-то из социальных инженеров получит к ней доступ, используя защищенные данные кредитной карты.

Вы хотели бы начать учетную запись с первоначальным депозитом, который действует как буфер на время между датой запланированных переводов с трастовых счетов и фактическим кредитованием расчетного счета.

Похоже, что задействованы три вещи - расчетный счет, кредитная карта и дебетовая карта. Карты одинаковые или родственные? (это очень разные вещи).
@VolkerSiegel извините, их должно быть только два: текущий счет и защищенная кредитная карта. Я продолжал писать «дебет» вместо «обеспеченный кредит».
Спасибо. Думаю, теперь я понимаю, как это работает: вы используете обычную кредитную карту, но «настраиваете» ее для использования (почти) как дебетовую карту. Я думаю, что есть также чистые дебетовые карты, возможно, от Visa (и выглядящие как кредитная карта Visa), но предоплаченные, работающие только на деньги, которые были переведены на ее счет. (Я предполагаю, что доступные карты различаются в зависимости от континента, по крайней мере, используемые термины.)
@VolkerSiegel да, обеспеченная кредитная карта по сути является предоплаченной картой, поскольку ваш «кредитный лимит» контролируется суммой денег на вашем счете, поэтому вы никогда не сможете потратить больше денег, чем у вас есть на самом деле. Причина, по которой я выбрал безопасную предоплату , заключается в том, что счета обязательно связаны, и поэтому (в большинстве дней) нет задержки между поступлением денег на счет и доступностью денег на карте.

Это немного странно, но вы можете использовать IFTTT (если это, то это) и Square Cash, чтобы сделать это:

https://ifttt.com/applets/368267p-send-recurring-square-cash-payments-with-google-calendar-gmail

Привет, Имран Хан, и добро пожаловать в StackExchange. Мы немного отличаемся от других форумов веб-сайтов, поэтому, пожалуйста, ознакомьтесь . Хотя ваш ответ действительно дает ответ на заданный вопрос, более подробная информация о том, как это может помочь задающему вопрос, поможет получить более качественные ответы.
Я не использовал Square Cash , но у меня сложилось впечатление, что они взимают комиссию за транзакции.

Все уже отчитали тебя, так что, думаю, тебе уже надоело.

Чтобы ответить на ваш вопрос напрямую:

1. Zelle (ранее clearXchange ) должен разрешить мгновенные переводы по выходным.

2. Chase разрешает автоматические еженедельные переводы через Chase QuickPay (их Zelle ).

Таким образом, должна быть возможность автоматизировать это, настроив 7 повторяющихся переводов, чтобы охватить все дни недели.

Предостережения:

  • Я не пробовал это. Вы можете где-нибудь споткнуться о флаг.

  • Я читал истории о неудачных переводах Zelle. Проведите исследование.

  • Ресивер также должен поддерживать Zelle. В настоящее время только эти банки поддерживают Zelle:

    • Банк Америки
    • ББ&Т
    • Капитал Один
    • JPMorgan Чейз
    • ПНК Банк
    • Банк США
    • SunTrust
    • Компания "Уэллс-Фарго

Мне нравится Венмо . Это совершенно бесплатно и просто, и они не берут ни копейки. Перевод с любого банковского счета на любой банковский счет.

Действительно ли он поддерживает ежедневные повторяющиеся транзакции, как указано в вопросе?
Получатель должен вручную перевести деньги с Venmo на свой банковский счет, и это не так уж и быстро.
Есть ли способ ежедневно переводить 100 долларов на банковский счет члена семьи в США?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v