Есть ли способ построить аккумулятор 18650 со встроенной балансной зарядкой? Или балансировка не очень нужна?

Это мой первый пост здесь.

Эээ, я энтузиаст DIY, особенно в электронике. На самом деле я собираю портативную Playstation 2 Slim с дисплеем IPS, чтобы она выглядела как контроллер Wii U. Это моя первая крупная электронная работа.

Однако, будучи портативным, мне нужно, чтобы он питался от перезаряжаемых батарей. Я очень смущен тем, как подойти к силовой части этого проекта. Я постараюсь быть максимально подробным! Жду ваших ответов!


Маленькие детали

Оглядевшись, я пришел к выводу, что аккумулятор 18650s (3S) хорошо справится со своей задачей, он тоже казался прямолинейным. Соединение трех из них последовательно даст максимум 12,6В. Это также немного распространено, поэтому можно найти много информации о батареях и даже спасти их от аккумуляторных батарей ноутбуков.

У меня есть некоторые подробности об электронике, включенной в проект:

Sony Playstation 2 Slim (модель 75003)

  • Рабочее напряжение: 8,5 В
  • Потребляемая мощность: 6 А максимум

Innolux N070IDG (Да, я люблю красивые экраны :D)

  • Тип: IPS LCD
  • Разрешение: 1280x800
  • Размер: 7 дюймов по диагонали
  • Рабочее напряжение: 9-12 В (лучше всего при 12 В)
  • Потребление: 190-210 мА (полная яркость) (указано от источника питания Bench)
  • Интерфейс дисплея: включает интерфейсную плату HDMI, VGA, 2 x AV.

Аудиоусилитель PAM8403

  • 2 канала
  • Выход: выходная мощность 3 Вт на канал при нагрузке 4 Ом.
  • Напряжение: 5 В

Батареи

Мне удалось достать 6 аккумуляторов 18650 от старого ноутбука. После некоторых поисков оказалось, что это литий-ионные аккумуляторы Sony SF US18650GR 2400 мАч . Итак, я пришел к выводу, что для начала этого достаточно, три из них.

введите описание изображения здесь


Эта проблема

Я хотел использовать этот аккумулятор 3S с BMS. После того, как я получил BMS, как раз когда я собирался собрать рюкзак, я провел дополнительные исследования.

Кажется, что BMS НЕ уравновешивают ячейки. Я думал, что, поскольку он имеет защиту от недозаряда и перезарядки, он будет заряжать все ячейки по 4,2 В каждая, когда ячейка будет заполнена, а другие нет, она прекратит зарядку для этой конкретной ячейки и продолжит зарядку ячеек, которые не т полный. Но я, кажется, ошибаюсь, и это все еще может быть неуравновешенным.

Мне было интересно ... большинство потребительских устройств, которые мы используем, просто используют зарядное устройство / блок питания постоянного тока для перезарядки устройств, таких как ноутбуки или портативные колонки и т. д. Конечно, они должны были разработать схему балансировки внутри аккумуляторной батареи или в устройстве - или они тоже не балансируют?

В большинстве руководств упоминается, что использование балансировочного зарядного устройства с балансировочным разъемом — единственный способ сохранить его работоспособность. Я нахожу довольно неудобным носить с собой балансировочное зарядное устройство и вынимать аккумулятор из устройства, чтобы перезарядить его.

Мой вопрос : возможно ли спроектировать аккумуляторную батарею, которая имеет необходимые функции защиты, такие как защита от пониженного / повышенного напряжения и защиты от перегрузки по току, и спроектировать ее таким образом, чтобы она заряжалась через простое зарядное устройство постоянного тока?

введите описание изображения здесь

Или баланс заряжается.. что-то не совсем необходимое?

Я просто очень боюсь использовать литиевые батареи. Я не хочу причинять себе или кому-либо вред.


Мои возможные решения

Поскольку я не очень разбираюсь в литиевых батареях, и мне кажется, что балансировка очень важна. Я подумал о нескольких решениях, которые, я надеюсь, будут в порядке, я приветствую ваши отзывы о них!

Решение A. Вместо этого используйте только блок 1S3P (или более параллельно) и используйте зарядное устройство USB 5V на базе TP4056 . Сопряжение с 3 преобразователями BOOST для питания ЖК-дисплея, PS2 и другой электроники с их собственным напряжением, С 1S BMS. (Меня беспокоит то, что моя батарея может не справиться с потреблением тока.)

введите описание изображения здесь

Я знаю, что мне придется делать расчеты на основе эффективности повышающих преобразователей, чтобы получить точное потребление тока от батарей.

Решение B. Мой первоначально выбранный метод, я думаю, что диаграмма не требует пояснений. Но я не решаюсь использовать этот метод, так как обнаружил, что он не уравновешивает клетки (и разрушает их жизнь) и может быть опасным.

введите описание изображения здесь

Решение C. Индивидуальная защита каждой ячейки с помощью 1S BMS и совместное использование 3S BMS. Звучит смешно, наверное. Но почему-то я думаю, что это сработает, но не так хорошо или не рекомендуется.

введите описание изображения здесь

Решение D — Правильный сбалансированный метод, который потребует использования громоздкого балансировочного зарядного устройства и невозможности использования устройства во время зарядки (удаление пакета, необходимого для зарядки). Это очень неудобно, на мой взгляд.

введите описание изображения здесь


Что ж, спасибо за чтение, я надеюсь, что это не было слишком длинным. Я очень надеюсь, что получу ответ раз и навсегда. Потому что я обычно не спрашиваю, я просто исследую. Теперь мне действительно нужна помощь, так как это может быть опасно, если что-то пойдет не так.

Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете и какое решение лучше всего! Я постараюсь ответить в меру своих возможностей.

Мне также не терпится узнать, какие ошибки могут быть в моих «возможных решениях»! Чтобы я мог избежать или исправить их в будущем.

Еще раз большое спасибо.

«Похоже, что BMS НЕ уравновешивают клетки», ну, это зависит от продукта.
Соедините BMS, которую вы нашли, с этим: ebay.com/itm/…
Также стоит отметить, что ваш источник питания должен питать внутреннюю цепь CC / CV, установленную на 12,6 В и 1С для батарей. Вы можете найти на eBay готовые понижающе-повышающие модули CC/CV за 3-5 долларов, и вы настраиваете их с помощью потенциометра.
Комментарий третий: хороший первый пост
Другая возможность: иметь 3 держателя для батарей и извлекать батареи для зарядки отдельно. Еще нужно следить за ними по отдельности на низкое напряжение (но это все равно нужно делать)
Да это хорошо. Я рассматривал это как решение, но, кажется, забыл добавить его. Напоминает мне дни с батарейками АА в геймбое, только немного больше. ха

Ответы (3)

Мне удалось достать 6 аккумуляторов 18650 от старого ноутбука.

Это ваша первая проблема. Эти старые батареи, вероятно, устали и не смогут обеспечить необходимый ток. Отдельные элементы могут иметь разные внутренние сопротивления и емкости, поэтому рекомендуется выполнить балансировку.

Решение A. Вместо этого используйте только пакет 1S3P (или более параллельно) и используйте зарядное устройство USB 5V на базе TP4056.

Плохая идея. Аккумулятор будет заряжаться очень медленно, и усилитель будет тратить энергию впустую. Аккумулятор и проводка должны выдерживать ток разряда 14А+.

Решение B (BMS и зарядное устройство 12,6 В)

Если BMS включает балансировку , то она должна работать, при условии, что зарядное устройство на 12,6 В предназначено для литиевых элементов на 3,7 В. Без балансировки некоторые элементы могут достигать пикового напряжения раньше других, и тогда BMS преждевременно прекращает зарядку, что приводит к частично заряженной, несбалансированной батарее.

BMS не отключится при разрядке до тех пор, пока хотя бы одна ячейка не упадет до опасно низкого напряжения. Через несколько циклов клетки начнут умирать. Чтобы защитить батарею, вы должны установить сигнализацию или отсечку, которая не позволяет ни одной ячейке опускаться ниже 3,2 В.

Решение C. Индивидуальная защита каждой ячейки с помощью 1S BMS и использование 3S BMS

Перебор, но возможно (в зависимости от балансировщиков) недостаточно! Многие балансировщики работают по принципу обхода зарядного тока, когда ячейка достигает пикового напряжения (4,2 В). Проблема с этим методом заключается в том, что если балансировщик не может обойти весь ток, то элемент будет продолжать перезаряжаться (пока не сработает схема защиты).

Решение D — Правильный балансный метод, для которого потребуется громоздкое балансировочное зарядное устройство.

Опять же, насколько хорошо это будет работать, зависит от конкретного зарядного устройства. Некоторые содержат 3 изолированные цепи, которые заряжают каждую ячейку отдельно. Это самый надежный метод балансной зарядки, но контрольная панель должна обмениваться данными со всеми тремя зарядными устройствами, сохраняя при этом изоляцию, поэтому он в основном используется в простых недорогих зарядных устройствах, которые могут быть ненадежными.

Более сложные балансировочные зарядные устройства имеют ЖК-экран и полностью программируются. Их балансировщики обычно работают на протяжении всего цикла зарядки, поэтому элементы начинают балансироваться до достижения пикового напряжения, но большинство из них имеют относительно слабые балансировщики. Основное преимущество заключается в том, что на ЖК-экране отображается напряжение на элементах, поэтому при необходимости вы можете снизить скорость зарядки, чтобы сбалансировать аккумулятор. Дисплей также показывает, сколько заряда вложено, чтобы вы могли оценить состояние батареи.

Хорошее балансировочное зарядное устройство может быть более громоздким, но более мощным и дает вам гораздо больше контроля и гибкости. Многие также могут использовать Nicad/NiMH, LiFPO4 и свинцово-кислотные батареи. Одного зарядного устройства может быть достаточно для зарядки множества различных устройств.

Здравствуйте, сэр, извините за поздний ответ. Прочитал ваш подробный ответ, спасибо! Таким образом, решение D кажется наиболее эффективным и безопасным методом. Но могу ли я подключить его таким образом? ссылка Так я смогу заряжать устройство и использовать его одновременно как Ноутбук? Я планирую разместить балансировочное зарядное устройство 3S в самом корпусе устройства, оставив для зарядки только штекер постоянного тока на другом конце.
Да, таким образом можно подключить зарядное устройство Turnigy 12v 2-3S Basic Balance Charger. Однако это балансировочное зарядное устройство, которое последовательно заряжает все элементы и пытается уравнять их во время зарядки (больше похоже на решение C). Если элементы уже достаточно хорошо сбалансированы (разница между ними <0,05 В), то все должно быть в порядке.
Я могу оставить клеммы основного аккумулятора +\- постоянно подключенными, верно? Нет необходимости отсоединяться, как это обычно делается для RC Lipo? Вы по-прежнему рекомендуете мне использовать BMS, так как я использую балансную зарядку? Если да, то я немного запутался, как подключить балансировочные разъемы (к балансировочному зарядному устройству), а также балансировочные подушки BMS? Я просто разделяю их? Вот так: Изображение
BMS предотвратит перегрузку по току и глубокую переразрядку нагрузкой, но не зарядным устройством, поэтому ее польза ограничена (но лучше, чем отсутствие защиты вообще). Кстати, когда зарядное устройство не включено, оно потребляет некоторый ток от аккумулятора. Он может быть очень маленьким и незначительным, а может быть достаточно большим, чтобы в конечном итоге разрядить батарею. Когда вы получите зарядное устройство, вы должны измерить этот ток утечки, чтобы определить, безопасно ли постоянное подключение зарядного устройства к аккумулятору.
Ага, понятно! Действительно интересно. Я слышал о токе утечки, но я не знал, что он может быть очень большим . Я проверю это, как вы предлагаете мне это сделать? Я предполагаю , что ток каждой отдельной ячейки? Кроме того, верна ли схема подключения из моего последнего ответа? У меня такое чувство, что мои BMS и зарядное устройство подключены неправильно .
Установите мультиметр на мА и подключите его последовательно с каждым проводом (по очереди) от зарядного устройства к аккумулятору. Если ток утечки менее 100 мкА, вам не о чем беспокоиться. Ваша схема подключения выглядит хорошо.
Большое спасибо! Это кажется действительно ясным отсюда! Пожалуйста, еще один вопрос! Если я хочу соединить ячейки в конфигурации 3S2P , я немного не уверен в соединении с BMS и зарядным устройством Balance , все они в конечном итоге соединяются друг с другом. Я также хочу убедиться, что толщина проволоки хорошая? Я чувствую, что толщина провода моего параллельного соединения (в линию с балансировочным разъемом) не нужна. Пожалуйста, взгляните на ссылку: ИЗОБРАЖЕНИЕ
Межэлементные соединения и выводы батареи должны быть достаточно толстыми, чтобы выдерживать ток нагрузки. Балансировочные провода должны принимать только ток балансировки (обычно <200 мА). С 3S2P у вас есть пары ячеек, соединенных параллельно, которые фактически становятся одной большей ячейкой.
Большое спасибо за ваши ответы! Все сомнения развеяны :)
Я забыл спросить еще одну вещь, Зарядное устройство представляет собой зарядное устройство 3S Lithium POLYMER. Это нормально для Li-Ion 18650? Они не отличаются по химии, не так ли? Ссылка на зарядное устройство
Li-ion и Lipo — это, по сути, одна и та же химия, только в другом случае. Таким образом, зарядное устройство, предназначенное для 3,7 В Lipo, должно нормально работать с 3,7 В Li-ion, если ток не превышает номинальный зарядный ток аккумулятора. cdn.sparkfun.com/datasheets/Prototyping/…

Я думаю, вы неправильно интерпретируете, как ваша BMS балансирует ячейки во время зарядки.

Для BMS с 3 ячейками в каждой ячейке обычно есть полевые транзисторы. Когда ячейка приближается к полной зарядке, полевой транзистор используется для обхода части зарядного тока (обычно он не отключает зарядку отдельной ячейки). Байпас балансного тока, как правило, составляет очень небольшую часть тока заряда ... возможно, всего 1/10 тока заряда батареи, но этого достаточно, чтобы сбалансировать относительно небольшие различия в ячейках. В дополнение к возможности шунтировать некоторый ток вокруг данной ячейки, BMS может отключать зарядный ток для всей батареи.

Для реализации BMS, где ток заряда становится высоким (много ампер), они используют технологию зарядового насоса для отвода мощности от перезаряжаемой ячейки к недозаряженной ячейке или обратно к питающему конденсатору. Как это из Linear. Это повышает энергоэффективность, но это не типичная BMS, которую вы покупаете на Ebay с простым отводом заряда.

Прочтите это для ознакомления с методами BMS.

BMS, которую вы показываете, представляет собой простой пороговый блок напряжения. Есть и другие (такие же простые), которые уравновешивают пакеты 2S, 3S, 4s и 5S. Вот пример для 3S:

введите описание изображения здесь

У этого парня (на Ebay) есть большое количество плат (качество, конечно, неизвестно), но стоит посмотреть на детали платы, чтобы увидеть, какие варианты плат реализуют как методы перезарядки (балансное перенапряжение), так и методы защиты от короткого замыкания для нескольких ячеек. пакеты.

Предполагая, что ваша 3-элементная BMS способна контролировать перезарядку, ваш метод B) выглядит вполне подходящим для вашего аккумуляторного блока.

Если вы собираетесь заряжать литиевые батареи последовательно, то да, вам нужно их сбалансировать.

Вы можете легко найти готовые схемы зарядки баланса в продаже в Интернете. Также можно спасти один, например, от аккумуляторной батареи ноутбука. Ни одно из этих решений не должно быть особенно громоздким.

Самостоятельное проектирование, безусловно, возможно, но это отдельный проект. Итак, к вашим решениям:

  • Решение A простое, безопасное (при условии, что у вас достаточно параллельно подключенных батарей) и работоспособное, но вам нужен мощный повышающий преобразователь, и он не будет самым энергоэффективным.

  • Если раствор Б не уравновешивает клетки, мне он не кажется хорошим.

  • Решение C кажется неуклюжим, но все, что работает, работает. Возникает один вопрос: когда одна из 1S BMS обнаруживает перенапряжение, что она делает? Как он поведет себя в общей цепи? Если он разомкнется, это означает, что две другие батареи также перестанут заряжаться.

  • Решение D - правильный способ сделать это IMO. Специализированное балансировочное зарядное устройство на печатной плате вовсе не обязательно громоздкое, оно легко может быть меньше, чем решение C.

Спасибо за ответ. Я сомневаюсь. Для решения A. Если в одной из ячеек указана безопасная максимальная скорость непрерывного разряда 10 А, и я подключу их параллельно, будет ли складываться максимальный ток ? Вроде 3P давали бы 30А (каждый по 10А)? Или это только последовательно складывается? Или вообще не складывается? Решение C. Это очень хороший вопрос. Я не думал об этом. Я изучу этот вопрос. Решение D. Я не думал, что смогу купить или собрать компактное балансировочное зарядное устройство. То, что я представляю: ссылка Вот почему я считаю, что это громоздко.
Вы подразумеваете, что можно интегрировать балансировочное зарядное устройство в сам корпус устройства? Это было бы действительно интересно!
Да, именно это я и имею в виду. Прочитав ваш вопрос, я решил пойти на ebay и заказать себе 3S BMS с балансной зарядкой. Это стоило всего несколько долларов. Не знаю, хорошо ли, но посмотрим. Вы можете найти его на Ebay, выполнив поиск 3S balance PCB. Что касается вашего первого вопроса: когда вы кладете одинаковые батареи параллельно, ток делится между ними, поэтому батареи 10А в 3Р могут выдавать 30А. Обратите внимание, что если батареи не идентичны, распределение также будет несколько неравномерным из-за неодинаковых внутренних сопротивлений и уровней заряда.
Когда вы используете использованные батареи, вам в любом случае понадобится хороший запас прочности. Если какая-либо из батарей покажет какие-либо признаки порчи, я бы лично постарался не потреблять больше 5 А от ячейки с номиналом 10 А.
Да, я нашел это изящное маленькое зарядное устройство 3S на eBay. Зарядное устройство 3S ... Посмотрев дальше, я нашел интересный 4S PCM с портом постоянного тока . Я не против перейти на 4S, так как я буду использовать повышающе-понижающие преобразователи для регулирования соответствующих напряжений. Пока зарядное устройство может быть реализовано проще всего.
Я предполагаю, что недостатком первого зарядного устройства 3S является то, что оно использует сетевое напряжение. Почему-то я не чувствую себя в полной безопасности, используя порт сетевого напряжения на своем устройстве, если мне нужно было интегрировать зарядное устройство.
У 4S PCM , кажется, есть встроенный порт для зарядного устройства с бочкообразным разъемом! Действительно интересная находка. Он также имеет функции BMS, я считаю. Пожалуйста, дайте мне знать ваши отзывы! :) Что касается вашего комментария о запасах прочности , я попытаюсь перезарядить батареи по отдельности, когда у меня будет время. У меня есть зарядное устройство Turnigy Accucell с функцией разряда . Должен ли я проверить его емкость, выбрав программу «Литий» и полностью зарядив элемент, а затем полностью разрядив его, чтобы увидеть количество мАч? По крайней мере, я думаю, увидев количество мАч в сравнении со спецификацией, я должен сказать мне, насколько он изношен, верно?