Мне не нравится звук штатных активных звукоснимателей на моем Ibanez (ART-320 - корпус типа Les Paul), поэтому я хотел бы их поменять.
Мне очень нравится звук пассивных звукоснимателей на моей другой гитаре (Seymour Duncans SH6N, SHR1N, TB6), поэтому я подумываю сменить звукосниматели на пассивные SD.
Но, проведя некоторое время на их веб-сайте, я немного сбит с толку, поскольку звукосниматели довольно дороги, и я не хочу напортачить... После установки звукосниматели, вероятно, не будут звучать так, как в демо-версиях сайта: моя гитара другая, струны и строй другие (настроен в C с Эрни Боллом "Not even slinky" 12-56).
Есть ли способ предугадать, как они будут звучать на самом деле?
Есть ли у вас какие-либо советы о том, как выбрать новые звукосниматели, не слишком удивляясь их звучанию после покупки и установки?
Бонусный вопрос: есть ли проблема с заменой активных звукоснимателей на пассивные?
Если поискать на ютубе тип и модель звукоснимателя, можно найти видео, которые люди размещают со своей гитарой и звуком, которые, вероятно, ближе, чем то, что вы видите на официальном демо-сайте. Может быть, это даст вам начало.
Я ходил в крупные местные гитарные магазины, чтобы попробовать гитары с разными звукоснимателями. Конечно, ничто не заменит примерку их на гитаре.
Лучший способ предугадать, как они будут звучать, — провести сравнение. Если вы можете найти музыкальный магазин с гитарами, соответствующими вашей текущей и предлагаемой настройке, это было бы идеально, однако это может быть сложно с эзотерической установкой, поэтому вам может просто понадобиться посмотреть, что ближе всего.
Вы также можете найти видео в Интернете, демонстрирующие звуки.
Это не должно означать никаких сюрпризов.
Даже демо-версии сайта помогут, не беспокойтесь о настройке.
Существуют проблемы с различиями между звукоснимателями — в основном это касается уровня выходного сигнала, сустейна и отношения сигнал/шум — но заменить звукосниматели очень легко, если у вас есть небольшой опыт работы с электроникой.