Важны ли расстояние между струнами и скругление грифа для звукоснимателей хамбакеров?

Важно ли расстояние между струнами у бриджа и радиуса накладки грифа для правильного звучания звукоснимателей хамбакера?

Я сделал простую гитару с узким (10 мм между струнами) и плоским грифом . (Изначально я хотел собрать звукосниматели сам, но мне все еще нужно дождаться доставки катушки, и я не уверен в результатах).

Я думаю, что совершил ошибку, не приняв во внимание доступные пикапы в местных магазинах, когда начал свою сборку. Как я вижу на фотографиях, звукосниматели EMG или SD (наиболее популярные, насколько я могу судить по моим исследованиям) имеют расстояние между магнитами около 12 мм, так что каждый магнит находится точно под соответствующей струной. Также магниты выровнены по вертикали, чтобы соответствовать радиусу грифа.

Прямо сейчас я хочу купить EMG 85 для бриджа или EMG 60/81 для грифа (в местных магазинах ничего другого нет). Но я в замешательстве, потому что моя накладка на гриф абсолютно плоская, а расстояние между ними не совпадает. Я видел, как люди ставили EMG на трехструнные гитары, и они как-то звучали (не могу сказать, хорошо ли). Но я хочу получить что-то близкое к реальному звучанию электрогитары (я понимаю, насколько незрела моя конструкция), а не какой-то шум деревянной палочки с усиленными и масштабированными струнами.

Итак, опять же, важно ли расстояние между струнами у бриджа и радиусом накладки грифа для правильного звучания звукоснимателей хамбакера? Другими словами, могу ли я купить EMG и пользоваться им на моем узком телосложении? Или другой интервал и плоский мост - это шоу-стопор?

PS У меня никогда не было гитары, так что не судите строго :-)

Расстояние по вертикали между струнами и звукоснимателями имеет значение с точки зрения мощности электрического сигнала. Расстояние от грифа в основном влияет на силу, необходимую для пальцевых нот, и на риск гудения, если вибрирующая струна ударяет по грифу. Но имейте в виду, что все электрогитары в основном являются источниками генератора для синтезаторов (например, переключатели педали).
эти маленькие круглые штуки не всегда являются «магнитами», а скорее чем-то, что касается магнитного сердечника. Они могут быть сделаны из магнитного материала, но часто это просто винты. У моего старого Yamaha SC были звукосниматели с одной катушкой и одной полосой на лицевой стороне, называемые звукоснимателями «лезвийного типа». Лезвие было стальным и касалось магнита в нижней части звукоснимателя.
@Yorik Я согласен, я видел разные сборки на ютубе, обычно это просто сталь с магнитным стержнем внизу (кажется, это дешевле, чем круглые магнитные стержни). Я назвал их магнитами для ясности.
Комментаторов просьба не оставлять ответы в комментариях. Йорик, Карл, пожалуйста, включите часть этих знаний в ответ.

Ответы (1)

Перечитывая ваш пост, я не уверен, какое расстояние вы имеете в виду, поэтому я оставлю свой предыдущий ответ (который был о расстоянии между струнами и звукоснимателями) и добавлю новый ниже о расстоянии между струнами:

Хотя расстояние между струнами и полюсными наконечниками действительно влияет на тон, вы можете с удовольствием использовать их в чрезвычайно широком диапазоне, и это все равно будет звучать хорошо. Под широким диапазоном я подразумеваю все, от 1 или 2 мм до 10 мм.

На очень коротких дистанциях вы рискуете задеть полюсные наконечники, что звучит плохо, и потерять сустейн, так как магнитное сопротивление звукоснимателя быстро истощает энергию струны.

С другой стороны, вы не получите такого высокого уровня сигнала, поэтому вам придется увеличить усиление, и в результате вы получите больше шума.

Тон меняется в зависимости от расстояния, и у нас есть несколько сообщений о точных расстояниях, которые рекомендуются профессионалам для каждого полюсного наконечника (вплоть до долей миллиметра, чтобы получить правильные фазы и т. д.), но это требует, чтобы ваша гитара была очень хорошо сконструирован для жестких допусков, так что я бы не беспокоился об этом на вашем месте.

Если у вас есть регулируемые наконечники, вы можете их использовать, но если нет — не беспокойтесь. Посмотрите, как это звучит.

Если расстояние между струнами не соответствует вашим звукоснимателям , это вообще не проблема. Что делают производители гитар, и что я узнал очень рано, когда сделал свою первую электрогитару, так это то, что вы можете наклонить свои звукосниматели, чтобы они соответствовали расстоянию между струнами, если у вас нестандартное расстояние.

(Я только что проверил 9 своих гитар, и все они имеют расстояние между струнами 10 мм, кроме одной, которая составляет 11 мм, и одной, которая составляет 8 мм. И это касается 6- и 7-струнных гитар. Так что у вас действительно не должно быть проблем)

Спасибо за расширенный ответ. На самом деле я имел в виду расстояние между осями X и Y. Я не знал, что существуют регулируемые наконечники. Так что вы правы, я сначала задавался вопросом о расстоянии Y между полюсами и струнами, а затем о расстоянии X между каждой струной. Идея углового пикапа мне кажется хорошим решением.
Я хочу прояснить для себя: необходимо ли устанавливать звукосниматель под углом, чтобы он соответствовал горизонтальному (по оси X) промежутку между отдельными струнами?
Нет, это не обязательно, как видно по тому, как вы можете слышать ноту, даже если отогнуть ее от полюсного наконечника. Это просто помогает получить максимальный выходной сигнал от ваших строк.
Важны ли расстояние между струнами и скругление грифа для звукоснимателей хамбакеров?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v