Есть ли способ вернуть отдельные фильтры Gimp 2.8 «резкость» и «нерезкая маска» в Gimp 2.10?

Gimp 2.10 объединил фильтры резкости и нерезкости маски , которые были двумя отдельными фильтрами в более ранних версиях (оба расположены в подменю «Фильтры»> «Улучшить» ).

Я могу себе представить, что с «инженерной точки зрения» этот шаг имел смысл, потому что они работали, используя схожую концепцию. Однако новый унифицированный фильтр не лишен разочарований. Позвольте мне описать:

Фильтр резкости в v2.8

Я обнаружил, что резкость хорошо работала только для относительно небольших изображений, например, с длинной стороной менее ~ 2000 пикселей или около того, а при увеличении до высокого значения она давала результаты, которые некоторые могут счесть довольно грубыми, не подходящими для профессиональной публикации.

Но я не профессиональный издатель. Мне это было нужно для повышения резкости (часто низкого разрешения и качества) изображений различных машин и технических изделий, чтобы наблюдать и понимать, как работают эти сложные конструкции.

Для этой цели не имело значения, если результат выглядел немного грубым.

Фильтр нерезкой маски в v2.8

То, как я использовал этот фильтр, было немного похоже на то, как эффект/фильтр Clarify работал в какой-то более ранней версии PaintShop Pro, которую я имел возможность опробовать. Этот эффект прояснения различал отдельные области изображения, часто, например, объект и фон или перекрывающиеся объекты, и заставлял их больше отделяться друг от друга (поэтому глаз гораздо легче воспринимал пространственную «глубину», по сути, в одно мгновение).

Я использовал фильтр нерезкой маски Gimp 2.8 , чтобы получить несколько сопоставимые результаты, установив его Радиус примерно на 100 пикселей и даже выше (в сочетании с небольшим значением Amount ).

Я часто использовал этот трюк и для изображений пейзажей.

«Унифицированный» фильтр Sharpen (Unsharp Mask) в версии 2.10.

Повышение резкости, похоже, утратило часть своего преимущества: например, теперь оно отдает предпочтение качеству, ориентированному на издательскую отрасль, а не достижению чрезвычайной визуальной раскрывающей способности.

Мой трюк с нерезкой маской для больших площадей теперь дает неприемлемые результаты, потому что он помещает так много темного в меньшие по размеру области со средними тонами, но в более ярком контексте.

В новом унифицированном фильтре увеличение радиуса увеличивает не только распространение эффекта — область воздействия — но и интенсивность: темные участки становятся еще темнее. Однако это должно быть ответственностью ползунка «Сумма» .

Так что теперь, если я уменьшу Amount , результаты не будут применяться равномерно: даже если я уменьшу эффект, чтобы он был едва заметен на большей части изображения, темнота маленьких карманов сохраняется непропорционально: щели и небольшие затененные области остаются выделяться болезненно темным и уродливым на фоне остального изображения.

У меня никогда не было таких проблем со старым фильтром Unsharp-mask .

Можно ли вернуть старые фильтры?

Существуют ли какие-то плагины, которые вернули бы алгоритмы старых фильтров? Или какие другие действия я могу предпринять, чтобы извлечь выгоду из эффектов старых вариантов?

Я использую Ubuntu 20.04 (если это имеет значение), но если вы знаете что-то конкретное для Windows 10, мне тоже было бы интересно это услышать.

Обновлять:

Следуя ответу @BillyKerr, я копнул достаточно глубоко, чтобы узнать, что в Ubuntu 20.04 стандартной доступной версией Gimp является 2.10.18 , которую я использовал.

Теперь я также установил вариант «flatpak» (это как «Portable Apps» для Linux), который оказался новее: 2.10.24 .

В 2.10.24 присутствует дополнение: теперь в окне фильтра доступен раздел Blending options , и покопавшись в нем, есть выбор между Default и Legacy . Выглядит захватывающе, но, честно говоря, в первых быстрых экспериментах я не смог найти между ними разницы. В любом случае, я ожидаю, что если это сработает, то это принесет облегчение только для задачи Unsharp Mask , поскольку новый унифицированный фильтр, похоже, основан на этом.