Есть ли у космического корабля «Юнона» «открытый сигнал по замыслу»?

В статье Space News с кликбейтным заголовком Китай незаметно использовал зонд НАСА «Юпитер» для проверки своей сети дальнего космоса и содержит цитируемый ниже материал.

На самом деле все постоянно слушают передачи чужих космических кораблей: украденные космические данные, известные случаи восстановления изображений или другие полезные вещи из чьей-то космической миссии? и не было бы данных в Horizons JPL для некоторых космических аппаратов, если бы не трекеры-любители, слушающие зонды на пути к Марсу, расшифровывающие их и делящиеся векторами состояния, которые они содержали (да!) с миром (см. этот ответ Уиллу Emirate Mars Mission, Tianwen-1 и Mars 2020 Mission сближаются или расходятся на пути к Марсу? )

Цитата:

В то время как китайская команда успешно получила сигналы от Юноны и определила ее орбиту с помощью тонких измерений доплеровского сдвига, эти действия остались незамеченными.

В ответ на запрос SpaceNews о комментариях по поводу испытания и о том, имела ли место координация, представитель Лаборатории реактивного движения НАСА Дэвид С. Эгл заявил, что агентство не участвовало в этой деятельности.

Брайан Уиден, директор по программному планированию Фонда безопасного мира в Вашингтоне, сказал SpaceNews, что тесты будут полезны, но не представляют никакой угрозы.

«Это похоже на радиолюбителя, пытающегося настроиться на самый дальний сигнал, какой только может, чтобы проверить чувствительность своего оборудования. Juno передает свой несущий сигнал обратно на Землю, и по замыслу это открытый сигнал. Поднять его может любой, даже любитель, у которого есть достаточно мощная антенна.

Теперь, если бы сигнал Juno выполнял тайно закодированные скачкообразные изменения частоты в очень большом диапазоне частот или производил тайно разнесенные чрезвычайно широкополосные, но короткие всплески во временной области, так что было бы трудно "уловить", если бы вы не знали в заранее, где искать, он не мог быть отслежен DSN с методами дальности и VLBI ΔDOR. Как мы можем отследить точное местоположение космического корабля, который находится в миллионах или миллиардах миль от нас? Таким образом, космический корабль, передающий непрерывный сигнал, который могла бы «уловить» любая мощная антенна и приемник, на самом деле не является необязательным или преднамеренным; так должно быть.

Вопрос: Мне интересно, действительно ли то, что означает «открытый сигнал по замыслу», относится к модуляции и кодированию информации в открытых сигналах Juno?

Открытый сигнал — это сам сигнал несущей. Сама несущая не модулируется и не кодируется, никакие данные не передаются. Вам нужно только знать частоту и направление для приема несущей.
@Uwe да, я думаю, что это открытый сигнал, но я не уверен, что это единственное , что открыто в этом сигнале, и утверждал, что этот аспект не вариант; он не был разработан , чтобы быть открытым, он должен быть таким, иначе мы не сможем его отследить.
Зачем НАСА шифровать сигнал?
@LorenPechtel «открытый» и «незашифрованный» - это не совсем одно и то же, и сканирование незашифрованных «сигналов» содержит некоторые зашифрованные данные. Так что я не думаю, что здесь есть что-то, что точно говорит о том, что что-то зашифровано или нет. Я просто пытаюсь понять, к чему на самом деле относится * "открытый сигнал по замыслу"*, если вообще что-то.
Если вы мешаете энтузиастам подобрать перевозчика, вы затрудняете его себе.
@LorenPechtel невозможно зашифровать сигнал только несущей. Никакая информация не передается, поэтому ничего не может быть зашифровано. Вы можете скрыть несущую с помощью скачкообразной перестройки частоты, но скрытие сильно отличается от шифрования.

Ответы (1)

Мне кажется, они сделали его настолько открытым, насколько могли, и он все еще работает, но, вероятно, он недостаточно открыт, чтобы собрать сигнал самостоятельно без значительных усилий. Лучшим источником, который я нашел для самого сигнала, является Juno Telecommunications (2012 г.) , за которым следует «Обнаружение «сердцебиения» Juno» (2020 г.) и Juno Raw Data (Level 0) Gravity Science Instrument Archive Volume Software Interface. как дальний третий. Есть еще "The Juno Gravity Science Instrument" (2017) , но я не смог получить доступ к чему-либо, кроме реферата.

Есть два сигнала от Juno: один на частоте 8,4 ГГц (диапазон X) и один на частоте 32,08 ГГц (диапазон Ka), что значительно выше, чем часть Ka, используемая для коммерческих спутниковых каналов связи (от 17 до 21 ГГц). Несущая диапазона X является основным каналом связи, который используется для отправки телеметрии (BPSK, модулированная на частоте 280 или 25 кГц, скорость 1/6, турбокодированная при хороших условиях, как показано на изображении ниже, или чередующаяся глубина 1 Рида-Соломона, объединенная с (7,1/2) сверточный со скоростью всего 10 бит в секунду) и данные со всех, кроме одного, научных инструментов. Юпитер действительно далеко, а Юнона питается от солнечной энергии, поэтому иногда (планируется, что это совпадет с перегоранием главного двигателя, что для меня означает, что большинство антенн или солнечных батарей направлены не в ту сторону) обычная модуляция нисходящей линии связи, как бы это ни было просто, это слишком сложночтобы их 70-метровые тарелки принимали точно, поэтому они переключаются в режим, который делает очень медленную FSK более 512 тонов с интервалом 40 Гц.

Передатчик диапазона Ka дублирует то, что делает X, и именно так работает последний научный прибор: они измеряют члены более высокого порядка в гравитационном поле Юпитера, исследуя изменение гравитационного доплеровского сдвига, применяемого к сигналу. Они посылают одно и то же на двух разных частотах, чтобы использовать небольшие различия между ними для исключения других источников воздействия, таких как атмосфера Земли, из научных данных. Каждый бит, который приземляется, как необработанный вывод контура фазовой автоподстройки частоты, который работает на приемных станциях сети дальнего космоса НАСА, и различные дальнейшие этапы их обработки (например, изображения камеры компандируются от 12 до 8 бит ) .бортовые, которые нужно перевернуть), становятся бесплатными для всего мира, как только они смогут разместить их на веб-сайте.

Теоретически частный гражданин может повторить все эти усилия, но даже у отставных инженеров по микроволновой связи, которых я знаю, нет спутниковых тарелок больше их дома (они оставили их на работе, когда вышли на пенсию), и вы можете получить все. данные намного проще по FTP, так что я не знаю, зачем кому-то утруждать себя получением их напрямую самостоятельно, кроме как хвастаться, что они это сделали.

Телеметрия BPSK 25 кГц, модулированная на несущую, полученная сразу после запуска, поэтому у них прекрасное отношение сигнал-шум 30 дБ.

Вау, спасибо за исчерпывающий информативный ответ! Они немного связаны и, возможно, заинтересуют читателей после того, как они закончат читать и проголосуют за ваш ответ: как и насколько хорошо Juno будет измерять эффекты перетаскивания кадров? (Эффект GR из-за массы и вращения Юпитера) и Альтернативы диапазону X и Какая самая высокая неоптическая частота используется или тестируется для использования в связи в дальнем космосе?
«Они посылают одно и то же на двух разных частотах, чтобы использовать небольшие различия между ними для исключения других источников воздействия, таких как атмосфера Земли, из научных данных». "Эффект" - это задержка из-за более низкой скорости распространения? А "разница" связана с дисперсией, и это как-то позволяет им определить (или проверить используемые модели) величину задержки на каждой частоте?