Есть ли в Федерации что-либо, напоминающее законы или соглашения об интеллектуальной собственности?

Я знаю, что действие «Звездного пути» разворачивается в постдефицитной экономике, частично основанной на технологии репликаторов, которая делает дорогие предметы сегодняшнего дня (например, модную одежду, быстрые машины, красивую мебель) доступными для всех, кто хочет их приобрести.

Но репутация часто строится на возможности претендовать на авторство книги, песни, изобретения или другого творения. (Обратите внимание, я говорю не о роялти или лицензионных сборах, а о репутации.) Люди, которые презирают материальные блага, все равно будут ценить репутацию.

Есть ли какое-либо упоминание или хотя бы указание на то, как Федерация защищает или атрибутирует интеллектуальную собственность не обязательно как источник дохода, но как источник репутации?

Этот вопрос связан с « Звездным путем» (TNG), но не является дубликатом, означает ли вообще что-нибудь «оригинальное искусство»? . Этот вопрос касается выгод, пусть даже нематериальных, которые получает создатель чего-то популярного или полезного; предыдущий вопрос относится исключительно к искусству и сформулирован с точки зрения владельца предмета искусства.

Я предполагаю, что раз у них нет денег, то нет источника дохода, который нужно защищать? Просто мысль навскидку.
Репутация/слава многого стоят. Ценность — это не только деньги.
Есть эпизод "Вояджера" Автор, Автор, в котором "Доктор - это больше, чем просто голограмма, и он заявляет, что юридическое определение "художник" может быть расширено, чтобы включить его. В результате, Доктор имеет полные права в отношении распространения своего голоновела и приказывает немедленно отозвать все копии Photons Be Free …» В чем именно заключаются эти права, неясно, но, похоже, они распространяются на распространение.
@user22484 user22484 Было бы неплохо немного конкретизировать этот комментарий, но я бы проголосовал за него как за ответ, даже если он есть.
@user22484 user22484 Значит, у «Звездного пути» есть не только авторские права, но и DRM?
Я всегда считал надежду на то, что закон об авторском праве переживет конец денег, искусственным. Я не думаю, что моральные права тоже выживут, мотивация по-прежнему остается деньгами. Основная тема рассказа кажется ошибочной.
@user22484: Сколько вам заплатили за этот комментарий?
@ Ajedi32 Я считаю, что одна (несерьезная) фанатская теория состоит в том, что DRM стало настолько распространенным, что оно было встроено в компьютеры. Вот почему они так беспокоятся о постоянной потере программы Доктора, когда он куда-либо путешествует, и о том, как транспортеры не могут клонировать люди. Также почему сюжет «Заражения» TNG требует так много времени для раскрытия; идея «мы можем восстановить из последней удачной резервной копии и перезагрузиться» совершенно чужда инженерам Звездного Флота, поскольку они не привыкли копировать данные.

Ответы (3)

Как отмечает в своем комментарии User22484, вопрос авторских прав рассматривается в эпизоде ​​"Вояджера" Автор, Автор .

Короче говоря;

  • Авторы имеют право определять, как действительно оригинальные произведения искусства или авторства атрибутируются, распространяются и рассматриваются.

  • В частности, они имеют право не изменять свои работы без их явного разрешения.

  • Несоблюдение может привести к отзыву, даже если это приведет к потере репутации или финансовому ущербу (за пределами Федерации) организации, занимающейся распространением.

ТУВОК: Ваша честь, раздел семь гамма Двенадцатой гарантии определяет художника как человека, создающего оригинальное художественное произведение. Мистер Брохт признает, что эту программу создал Доктор и что она оригинальна. Поэтому я утверждаю, что Доктор должен иметь право на все права и привилегии, предоставляемые художнику по закону.

а также

АРБИТРАТОР: Сегодня мы исследуем новую территорию, поэтому вполне уместно, что это слушание проводится в Pathfinder. Доктор демонстрирует многие черты, которые мы связываем с человеком. Интеллект, креативность, амбиции, даже склонность к ошибкам. Но реальны ли эти черты или Доктор просто запрограммирован на их симуляцию? Честно говоря, я не знаю. В конце концов нам придется принять решение, потому что проблема голографических прав не исчезнет. Но в настоящее время я не готов утверждать, что Доктор находится под законом. Однако очевидно, что он не обычная голограмма ихотя я не могу с уверенностью сказать, что он человек, я готов расширить юридическое определение художника, включив в него Доктора. Поэтому я считаю, что он имеет право контролировать свою работу. Я приказываю немедленно отозвать все копии его голо-романов.

Следует отметить, что вид защиты, рассматриваемый в этом эпизоде, больше напоминает неимущественные права , чем традиционное авторское право, хотя в нем есть элементы того и другого. Неимущественные права, конечно, являются интеллектуальной собственностью, но обычно они классифицируются как sui generis или исключительные. Я полагаю, что авторское право в том виде, в каком мы его знаем, не существует в «Звездном пути» , потому что нет необходимости в экономических стимулах для творчества.

Джейк Сиско был писателем. В « Посетителе » DS9 есть человек по имени Мелани, которая специально ищет его, спустя много лет после того, как он закончил писать. Она пытается найти его из-за того, что он написал. Большая часть этого эпизода на самом деле не находится в «основной временной шкале», но я думаю, что это считается доказательством того, что в мире «Звездного пути» существует некоторый уровень признания и защиты авторства, поскольку она четко знала, кого искала.


Кроме того, в « Вы сердечно приглашены » у нас есть такой обмен мнениями:

Джейк Сиско: Сегодня я продал свою первую книгу.

Кварк: Правда? Сколько ты за это получил?

Джейк Сиско: Это просто фигура речи. Служба новостей Федерации собирается опубликовать книгу моих рассказов о жизни на станции под властью Доминиона.

Итак, продажа книги — это просто выражение. Но мне кажется, что, поскольку он стремился к карьере писателя и очень взволнован своей первой «продажей», он получил бы от этого своего рода «репутацию», если бы продажа одной книги помогла ему в этом. карьерная лестница.

+1 Я и забыл про Джейка Сиско. DS9 определенно имеет значение.
@ ab2, это вне основной временной шкалы из-за событий этого конкретного эпизода, а не просто потому, что это DS9.
Вполне логично, что «продажа» книги или рассказа означает, что их распространяет авторитетное издательство. Очень Звездный путь. Очень утопично.

Хотя это и не касается авторства, основная директива и производные правила имеют тенденцию «разыгрываться» во многом так же, как авторское право и интеллектуальная собственность.

В TNG: «Пегас» мы узнаем, что Федерация может создавать технологии маскировки. В DS9 мы узнаем, что они используют его, но с некой лицензией от ромуланцев (я знаю, что это соглашение, но так же много закона об авторском праве). Это очень похоже на общий стиль EULA для «непрофессионалов».

Во многих Эпизодах, особенно в TNG и Voyager, мы видим, что Федерация не желает делиться технологиями или товарами, полученными из этих технологий. (Более тесно связано с основной директивой).

Хотя это не совсем связано с авторством, как другие ответы, оно показывает концепцию «У нас есть знания, которых вы не можете иметь ни по какой другой причине, кроме того, что так говорят наши законы». (Не пытаясь оспорить достоинства основной директивы.) Которая, по сути, является Основой ИС и частью основы Авторского права.

В TNG также есть несколько примеров (не могу вспомнить названия эпизодов) технологий Федерации, которые «лицензируются» для других внешних сторон.

И в «Восстании» мы видим два интересных примера. Федерация (возможно, по незнанию) лицензировала технологию «Соны». которые они сами не могли или не хотели создавать из-за сомнительных взаимодействий. И мы видим, что часть знания («дистанционный выключатель» Дейты) скрывается. На самом деле это не то же самое, что IP, но показывает, что не все знания свободно распространяются по всей федерации.

Хотя эти примеры не касаются авторства, они рисуют картину того же, что авторское право и особенно ИС делают для нас в реальном мире.

Лицензии на технологии кажутся больше сферой договорных обязательств, чем прав интеллектуальной собственности.
Что касается выключателя Дейты, история болезни пациента, по-видимому, по-прежнему хранится в секрете, если только нет крайней необходимости поделиться ею.
Если вы выясняете, как ключевая технология врага, авторское право не является вашей главной заботой.
Опять же, это не 1 к 1 с законом об авторском праве, но это концепция ограничения знаний и информации. Имейте в виду, что федерация — это всего лишь договор. Авторское право и интеллектуальная собственность — это всего лишь законы. Причина их не имеет большого значения. и Отказ от обмена технологиями никогда не был связан с врагами, это было связано с невмешательством.