Есть ли веская причина использовать регулятор скорости на основе SCR вместо TRIAC?

Пытался приобрести переключатель сабельной пилы с вариатором для своего Dewalt DW304. Я обнаружил, что часть больше не доступна.

Вместо этого я купил аналогичный переключатель, использовавшийся в более поздней модели DW304PK. Однако его электроника меня смущает. Первоначальный имеет переключатель, содержащий простую схему DIAC для запуска внешнего TRIAC, а новый - более сложную схему SCR.

Ниже моя дрянная попытка схемы. Я смог прочитать значения от того, что я считаю диодами, конденсаторами и резисторами. Черные полоски - это резисторы. Два более длинных - это ползунковые резисторы (?). Мне не удалось получить техпаспорт на него, но производитель Marquardt и номер детали 2069.0504. SCR представляет собой TN1215.

У меня сложилось впечатление, что SCR отбрасывает половину напряжения, тогда как TRIAC использует полное напряжение. Есть ли веская причина, по которой производитель использует схему SCR, когда вы получаете только половину мощности? Для станков, предназначенных для резки металла, требуется меньшая скорость, а как быть с крутящим моментом?

Служат ли два стеклянных диода для выпрямления другой половины переменного тока, заставляя SCR вести себя как регулятор скорости постоянного тока на универсальном двигателе? Возможно, схема выполняет ту же функцию, что и схема DIAC, запуская фазовые углы?

Оригинальная доска

Новый переключатель, открывающий печатную плату

Перед новой печатной платой

^{смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab}

Плохая попытка создать схему