Я делаю печатную плату, которая использует питание от сети переменного тока, где 120 В переменного тока преобразуется в 5 В постоянного тока с помощью преобразователя переменного тока в постоянный. Затем выход 5 В подается на мою цифровую схему. Основная путаница, с которой я столкнулся, заключается в том, подключать ли нейтральную точку сетевого питания к общей земле моей печатной платы или нет. Теоретически вреда от него нет. Ниже я показал пример схемы, где I=0 между цепью сети и моей цифровой схемой, но я все еще не уверен, что это все еще безопасно.
Если бы я не соединил свою общую землю с нейтральной точкой, возникнут ли какие-либо проблемы с электромагнитными помехами/перекрестными помехами в моей цифровой схеме?
смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab
Позвольте мне дать вам простой ответ. Нет, не подключайте какой-либо проводник с током от сети переменного тока к низковольтной цепи. Независимо от того, «горячий» он или «нейтральный». Не подключайте его. Некоторые люди предполагают, что в некоторых ситуациях вам, возможно, придется подключить его, чтобы блок питания работал. В этом случае не используйте этот блок питания.
Кроме того, вам было бы лучше, будь вы профессионалом или любителем, если бы вы использовали внешние преобразователи переменного тока в постоянный (одобренные агентством) для всех ваших проектов.
Размышляя о том, является ли это хорошей идеей (это не так), вы ДОЛЖНЫ иметь в виду, что для набора подключаемых модулей в обширных частях мира вы никогда не можете знать, какой проводник «под напряжением», а какой «нейтральный».
По этой причине стандарты безопасности не делают различий между двумя проводами, и с ними обращаются практически одинаково.
Итак, если вы каким-то образом убедили себя, что что-то в «нейтрали» не очень опасно, спросите себя, применимы ли ваши рассуждения, когда провода меняются местами.
Существуют методы снабжения, которые законно играют в неизолированные игры, и, вопреки большей части того, что вы читали, они вовсе не изворотливы и не опасны на своем месте. Однако они совершенно не подходят для любителей, испытательного оборудования или чего-либо подобного. Если уж спрашивать, то однозначно нет.
В итоге:
Как заметил Уилл Дин, довольно часто нейтраль и горячее перепутаны местами, но даже если это не так, нейтраль обычно несет на себе некоторое напряжение относительно земли, и это может вызвать проблемы, такие как контуры заземления, когда вы подключаетесь к какое-либо другое устройство, использующее надлежащее заземление, а также может вызвать срабатывание автоматических выключателей GFCI. Чтобы быть внесенным в список UL, ваше устройство не должно пропускать ток на контакт заземления или корпус, даже если нейтраль обрезана.
Подсоединение заземления цепи к нейтрали сети, вероятно, является плохой идеей. Во-первых, из соображений безопасности вы должны убедиться, что шасси вашего устройства подключено к заземлению, чтобы оно не оказалось под напряжением в случае замыкания на землю. Во-вторых, если ваша схема должна быть подключена к другим устройствам, вы должны убедиться, что они имеют одинаковую опорную землю. В лучшем случае это создаст контур заземления, а в худшем может что-нибудь взорвать. Обычный способ сделать это - использовать изолирующий трансформатор и сделать вашу схему плавающим заземлением.
Это зависит от архитектуры вашего преобразователя переменного тока в постоянный. Если это бестрансформаторный, ваша схема должна иметь общую землю (нейтраль переменного тока), чтобы функционировать.
Если вы используете трансформатор (за которым следуют диодный выпрямитель, конденсаторы и регулятор), ваша низковольтная сторона гальванически изолирована от сети и, таким образом, плавает. Вы можете подключить заземление постоянного тока к нейтрали, но при отсутствии конкретной причины для этого я бы избегал этого - наличие плавающего заземления может быть полезно, если вы хотите взаимодействовать с другими системами, которые могут иметь другие ссылки на землю.
привет мир922
Фотон
Джиппи
Ник Джонсон
пользователь_1818839
Ник Джонсон
пользователь_1818839
Ник Джонсон
пользователь_1818839
Фотон
Ник Джонсон
Фотон