Недавно я купил новый конденсаторный микрофон. Я не был уверен, стоит ли мне просто купить 1-канальный блок питания Nady SMPS или просто накопить и просто получить аудиоинтерфейс USB?
Если вы хотите использовать микрофон для записи звука на компьютер, приобретите подходящий интерфейс, которым в наши дни, вероятно, будет USB. Выберите тот, который обеспечивает фантомное питание. Микрофонный вход на компьютере предназначен для микрофона гарнитуры, который вы будете использовать для звонков по Skype и т. д. Он электрически не совместим с записывающим микрофоном.
Вы почти наверняка перерастете 1-канальный блок питания, так как большинство устройств, к которым вы хотите подключить конденсаторный микрофон с убедительными результатами, все равно могут питать его. Так что это скорее временное устройство.
Конечно, с интерфейсом USB (или другим) вы также вкладываете кучу денег за определенное качество, к которому затем привязаны.
Мой собственный подход состоял бы в том, чтобы получить хороший небольшой аналоговый микшер, возможно, бывший в употреблении из-за его стоимости при перепродаже. Это, вероятно, часть решений с наибольшей путаницей кабелей и занимаемой площадью, но это довольно универсальный компонент, который вы можете использовать для других целей, и, если вам в конечном итоге нечего делать с ним, вы можете подключить его к своей стереосистеме.
Не совсем понятно, для чего вы купили этот конденсаторный микрофон и был ли сам микрофон разумным выбором для того, что вы в конечном итоге хотите делать (и за что платить). Если вы подумываете о приобретении USB-аудиоинтерфейса, похоже, вы хотите только загрузить материал в свой компьютер, а не использовать его вживую, и тогда портативный рекордер со встроенными электретными конденсаторными капсюлями может быть более простым выбором: до тех пор, пока вы не инвестируете в хорошие предусилители, вы все равно вряд ли превзойдете его уровень шума, конденсаторный микрофон или нет.
Итак, главный вопрос: что вы собираетесь делать со своим микрофоном в конечном итоге? А затем выяснить, как перейти туда наилучшим образом. Даже если это может потребовать замены уже приобретенного микрофона на что-то другое.
Эти две вещи традиционно не достигают одних и тех же целей; но большинство аудиоинтерфейсов позволяют использовать фантомное питание (обычно с настенным адаптером). Один предназначен для питания микрофона (для использования вживую, на радио, в любое время, когда нужен микрофон и т. д.), а другой — для записи входного сигнала с микрофона .
Если у вас есть аудиоинтерфейс USB, вы убьете нескольких зайцев одним выстрелом, а не получите только фантомное питание от 1-канального блока питания. С интерфейсом, который поддерживает фантомное питание, вы можете получить аудиоинтерфейс и питание от одного и того же устройства.
Кроме того, если в будущем вы будете записывать больше, один интерфейс может объединяться в сеть с другими, чтобы предоставить вам несколько входов для многодорожечной записи.
Некоторые USB-интерфейсы, обеспечивающие фантомное питание ( например, этот ), стоят ненамного больше, чем ваш источник фантомного питания. Я думаю, что общее качество может быть лучше, чем при использовании только источника фантомного питания и встроенного аудиоинтерфейса вашего компьютера.
Если это не компьютер, к которому вы хотите подключить микрофон, проверьте, не обеспечивает ли он фантомное питание самостоятельно.