Фликр умирает? [закрыто]

Извините, если вопрос звучит легкомысленно, это не должно быть, и я знаю, что это вопрос мнения, а не проверяемого факта, но потерпите меня...

Я ищу место, чтобы начать загружать некоторые из моих лучших старых фотографий и некоторые из моих новых фотографий, а также группировать фотографии фотопроектов вместе и тому подобное.

Я знаю, как работает Flickr, я не думаю, что это лучший из сайтов для обмена фотографиями, которые я видел, но это нормально, и самое главное, что я хочу использовать, чтобы следить за своими фотографиями / делиться ими с другими фотографами и в высоком разрешении. (У меня уже есть Facebook для обмена фотографиями с друзьями). Flickr кажется лучшим местом для этого, так как он хорошо зарекомендовал себя среди множества пользователей.

Однако я слышал, как несколько человек упомянули, что «мерцание умирает» и что фотографы начинают уходить в другие сервисы. Я не хочу связываться с услугой, которая находится в упадке, и хотя никто не может предсказать будущее, может ли кто-нибудь высказать свое мнение по этому поводу?

(к тому же, хотя я не ищу обзор Flickr, если кто-нибудь знает какую-либо чрезвычайно важную причину использовать его или не использовать, которую я мог упустить из виду, пожалуйста, дайте мне знать) (я знаю об ограничениях на загрузку для бесплатных аккаунтов)

Я не думаю, что это соответствует формату вопросов и ответов при обмене стеками. Трудно предсказать будущее, и я думаю, что этот вопрос не очень полезен для будущих посетителей.

Ответы (2)

Flickr умирает в смысле Йоги Берра: «Никто туда больше не ходит, там слишком многолюдно». То есть он потерял часть своего влияния в социальных сетях, потому что стал настолько размытым. Раньше хорошая фотография могла получить немного трафика, репостов и комментариев (а хорошая трансляция могла получить значительное количество подписчиков) только благодаря тому, что она была одной из немногих хороших фотографий на маленьком сайте.

Проблемы с Flickr могут и будут возникать где угодно и когда угодно. Марисса Майер очень много просила возродить магию Flickr, но лучшее, на что можно надеяться, это обновление технических аспектов сайта и поддержание (относительно) отсутствия ошибок. Когда несколько сотен миллионов человек хотят получить свои пятнадцать минут славы в ближайшие пару месяцев, такие вещи, как возможность обнаружения, сильно пострадают. Неважно, кто управляет сайтом или на чем построена серверная часть, просто не хватает места для стольких знаменитостей — и именно упущенная возможность мгновенной славы движет большинством «Flickr — это не то, что нужно». это было "поговорить".

Когда в 2004 году я создал свой (ныне заброшенный) аккаунт на Flickr, нас было всего несколько тысяч человек с горсткой фотографий. Тогда можно было посетить весь сайт. Те дни ушли навсегда. Когда появляется новый сайт, его также можно будет обнаружить в течение короткого времени — до тех пор, пока все не захотят, чтобы его открыли.

В качестве онлайн-галереи фотографий с прямыми ссылками (перекрестные ссылки на потоки/галереи, подписчики, лайки) она, по крайней мере, так же хороша, как и прежде, и, скорее всего, она будет улучшаться. Маленькая кровосмесительная группа может прекрасно там процветать. Однако, если ваша цель состоит в том, чтобы наткнуться на славу, это не сработает. По крайней мере, это не сработает без такого же уровня маркетинга и продвижения, который потребуется для размещения ваших фотографий на любом другом сайте (включая ваш собственный).

Хорошая цитата Йоги Берра... но я не думаю, что она умирает из-за этого или даже умирает. В последнее время его подавляют, потому что он потерял фокус. Даже если вы можете видеть большие фотографии, представления по умолчанию, которые видят большинство людей, имеют очень мало общего с изображениями... на этих страницах так много всего, что можно легко забыть, зачем они вообще используют камеру.
Интересный материал. Я думал, что фотосайты — это места, где я могу размещать фотографии, чтобы я мог направлять к ним людей. Я не понимал, что пытаюсь завоевать славу, богатство, признание и место под солнцем :-). Недавно я приобрел профессиональную учетную запись Flickr, «бесплатно» связанную с моим интернет-сервисом. Fotki предоставил точку для хранения и доступа, и мне понравилось их случайное слайд-шоу для людей, желающих получить образцы с большого мероприятия и т. д., но они изменили свои основные правила, и, похоже, пора уходить. поэтому я думаю, что собираюсь узнать, подходит ли Flickr Pro.
Спасибо за введение, ребята; извините, что задал неуместный вопрос.

Сколько еще подобных сервисов вы можете назвать? их действительно мало.

Так что нет, я не думаю, что flickr умирает, учитывая, что они относительно уникальны в этом бизнесе. правда в том, что не так много онлайн-сервисов, как flickr.

Если вы не хотите платить за это, flickr по-прежнему является лучшим доступным сервисом IMO, он позволяет вашим посетителям легко взаимодействовать с вами и обмениваться фотографиями, вы можете создавать группы, вы можете использовать лицензии CC, вы также можете делиться своими Exif, если хотите... и многие другие причины, по которым я считаю flickr уникальным!

Но если вы готовы платить, я предпочитаю 500px.com , хотя их учетная запись Awesome дороже, чем профессиональная учетная запись flickr, но они позволяют мне использовать свой собственный домен для моей галереи, и я получаю статистику посетителей из Google Analytics.