Я смотрел лекцию Уолтера Левина ( http://www.youtube.com/watch?v=6QVbE_tU2sA ), которая была о радуге. Но меня все же беспокоит вопрос.
Я понял первую часть лекции, в которой он говорил об осевой симметрии, сохраняющейся в капле воды, потому что луч света исходит из предпочтительного направления. Но я не могу понять, почему он связывает полукруглую форму радуги с осевой симметрией.
Чтобы сделать мой вопрос более ясным, я говорю пример. Рассматривая, например, красную часть радуги, мы обнаружили, что этот цвет радуги виден, если мы смотрим примерно на 42 градуса выше опорной линии (от солнца). Но я думаю, что для того, чтобы посмотреть на другие красные части лука, нужно повернуть голову, а другие красные части имеют угол, отличный от 42. Я знаю, что все красные части должны быть на 42 градуса, но я запутался и не могу этого понять.
У меня есть другая проблема, и поэтому мы делаем акцент на . Например, под углом 40 градусов у нас есть и синий, и красный цвет, но они всегда используют 40 градусов только для синего, но у нас может быть смесь красного и синего. Я буду благодарен, если вы поможете мне с этим.
После некоторого поиска я нашел видео на YouTube, которое было о радуге . Там говорится, что
Совокупность всех точек, имеющих фиксированный угол между солнечным светом, каплей дождя и наблюдателем, образует дугу окружности радуги.
Мне помогла эта картинка.
На второй вопрос о причине того, что мы просто видим особый цвет под каждым углом, я смотрел лекцию Левина в Делфтском технологическом университете . Он упомянул причину и сказал:
При максимальных значениях , есть пик интенсивности этого особого света.
Из-за этого, хотя все цвета существуют, например, но виден только один цвет, потому что пиковая интенсивность синего цвета приходится на .
Круглая форма происходит в основном от сферической формы капли дождя. Треугольная призма даст радугу, которая представляет собой прямую линию.
Qмеханик