Где, ну где же GPS-камеры типа «наведи и снимай»?

Сейчас есть 17 цифровых камер с GPS. Это простой поиск на Neocamera: http://www.neocamera.com/search_camera.php?gps=1&by=feature

Если вы посмотрите на столбец «Уточнить результаты» (оранжевая рамка) на странице выше, вы увидите разбивку по категориям (на данный момент 9 компактных, 1 большая, 1 SLD, 2 DSLR и 4 ультракомпактных).

Никона оттуда пока нет и это в основном ожидаемо. Крупные игроки, как правило, перестраховываются и меньше вынуждены встряхивать ситуацию, поскольку у них уже есть хороший кусок рынка. Тем не менее, иногда они пытаются, как вы можете заметить из двух камер Nikon со встроенными проекторами и одной снятой с производства модели с GPS (P6000).

Canon недавно представила Powershot SX230 HS , свою первую камеру со встроенным GPS.

Пара причин:

1. GPS сильно жрет заряд батареи. В основном потому, что, в отличие от самой камеры, они должны продолжать работать (вы не можете просто включить их, когда есть щелчок, потому что GPS должен найти координаты, а инициализация занимает время)
2. Низкая окупаемость: с такими приложениями, как GeoTag для смартфонов, относительно легко помечать фотографии.
3. Большинство известных фотографов, которые тестируют новые модели и запрашивают функции для камер, являются студийными фотографами, которым не нужна геотегировка.
4. Эта функция нужна только стрит-фотографам и фотографам природы. Большинство хардкорных фотографов-натуралистов (например, National Geographic и т. д.) не используют обычные профессиональные камеры, представленные на рынке. Им нужно что-то с водонепроницаемостью, защитой от атмосферных воздействий, легким весом и т. д. Не уверен, что у них есть внешний модуль GPS.

Это нишевая функция, для которой требуется дополнительное оборудование (что увеличивает затраты на производство и гарантийное обслуживание). Это делает интерфейс камеры более запутанным. Он потребляет заряд батареи и имеет проблемы с конфиденциальностью, поэтому многие пользователи могут оставить его выключенным, даже если у них есть эта функция (но почему они все еще хотят платить за нее?).

Среднестатистическому пользователю, делающему семейные снимки, просто все равно. Раньше я добавлял геотеги к некоторым своим фотографиям, но не видел ценности для большинства фотографий.

Системы начального уровня конкурируют по цене. Системы верхнего уровня построены по модульному принципу, а аксессуары обычно приносят более высокую прибыль производителю и торговым посредникам. Пока клиенты не отказываются от новых моделей из-за отсутствия встроенной геометки, в добавлении этой функции нет необходимости.

Не забывайте, что GPS работает только тогда, когда вы находитесь на улице, когда ясно видно небо. Действительно дорогие чипы GPS могут принимать спутники в помещении или под густым древесным покровом, но, учитывая, что они, как правило, стоят больше, чем наводка и съемка, я сомневаюсь, что вы найдете чипы высокого класса в камерах.

В мобильных телефонах есть чипы GPS, потому что они требуются по законам США и Европы для определения местоположения во время звонков в службу экстренной помощи и других чрезвычайных ситуаций. У большинства из них нет чипов высокого класса, вместо этого у них есть чипы, которые требуют сначала сужения местоположения через вышки сотовой связи.

Таким образом, P&S часто не имеет GPS, потому что работающие чипы GPS очень дороги или требуют подключения GSM/CDMA.

Я пришел на этот сайт после гугла, так как хотел узнать, лучше ли иметь GPS в камере. Я сравнивал камеры Canon SX220HS и SX230HS. Единственная разница между ними заключается в GPS в последнем. Разница в цене незначительна. Я не против иметь GPS, но решил купить его без. Я думаю, что это несколько бесполезная функция. Если я еду в Пекин, Бангалор или Бостон, я знаю, что я в Пекине, Бангалоре или Бостоне. Может быть полезно, если я совсем сошел с ума с длительным эффектом "похмелья" (кино), тогда да GPS помогает. Или если я переезжаю в разные места в один день.

GPS на камере — это пустая трата батареи, дополнительное программное и аппаратное обеспечение, дополнительное излучение (даже если оно безопасно — в любых небольших количествах), дополнительная стоимость и дополнительные сложности. Остановился на 220SX.

Глядя на вопрос под другим углом, у вас, вероятно, уже есть камера GPS (или она будет очень скоро), и это ваш смартфон. Качество изображения смартфонов высокого класса почти на уровне средних камер типа «наведи и снимай », к тому же они могут автоматически присваивать фотографии геотеги и загружать их в выбранный вами онлайн-сервис для обмена фотографиями. Кроме того, на одно устройство меньше (заметьте, это не замена DSLR).

Как человек, у которого есть камера с поддержкой GPS (Samsung ST1000), я могу без тени сомнения сказать, что это отстой! Мой у меня уже пару лет, и я думаю, что успешно сделал около 6 фотографий, которые в итоге были геокодированы. требуется около 5 минут, чтобы найти спутник и зафиксировать его, но, честно говоря, когда он это делает, он работает великолепно. Я вернулся к внешнему регистратору GPS и импортировал его в Lightroom. Он также отлично работает при съемке на несколько камер (я снимаю либо на Canon 5dMKII, либо на Sony NEX-3, и Lightroom отлично работает)...

Oct 2016 response re camera gps: Предыдущие ответы были в 2011 и 2012 годах. С тех пор время определенно изменилось.

Два моих Canon 40d использовали WFT (беспроводной передатчик файлов) вместе с Garmin eTrex для предоставления координат для каждой фотографии. Батарея WFT питала Garmin, поэтому редко приходилось менять батареи в течение дня.

Да, WFT были дорогими, но стоящими, ИМХО. Почему два WFT? Потому что в одном кузове был 16-35, а в другом 2.8 70-200.

Тот же сценарий используется для моего 7d. В моем 7д2 есть встроенный GPS.

Срок службы батареи не является проблемой. Чтобы расстроить Мерфи, каждый должен всегда носить с собой дополнительную батарею или две вместе с обычными картами данных.

Действительно, включение ведения журнала на 7d2 не привело к заметному снижению времени автономной работы.

Canon 100 и 120: У них есть свои проблемы: * Независимо от того, используется ли GPS или нет, отправляясь на съемку без резервных батарей, вы просто создаете себе ненужную расстраивающую ситуацию. Использование дополнительной батареи или двух не является проблемой. * Что еще более важно, блокировка GPS привередлива — блокировка занимает слишком много времени и может потерять блокировку. Когда это работает, это здорово. В противном случае царит разочарование. Наконец, спустя пару лет, у меня на 120-м перестал работать GPS.

Зачем идти на все эти проблемы с GPS? Это бесценно при использовании в поездках или во время съемки природы и дикой природы.

Я использую Panasonic Lumix TZ10, одну из ранних моделей GPS, которая имеет действительно работающий GPS. Я должен сказать, что это не добавляет многого в моем мнении. Также некоторые отметили выше, что он потребляет много батареи.

Это правда, но когда я собираюсь фотографировать (отпуск или около того), я заряжаю свою камеру перед отъездом, и вы можете снимать 1 день с включенным GPS, если хотите ... так что для меня потребление батареи не является проблема .. просто тот факт, что вы не можете использовать гео-теги в фотокнигах ;-) является основной причиной, по которой я говорю .. если у вас нет GPS в вашей камере .. кого это волнует .. это не похоже на вас может использовать его для навигации: P