Где я могу получить исчерпывающую статистику успеха для операторов походов на Килиманджаро?

Я думаю о попытке восхождения на Килиманджаро и прочитал на веб-сайтах операторов, что администрация парка ведет статистику успеха для операторов походов на Килиманджаро. Очевидно, они основаны на вопросах, заданных на выходе из парка.

Я хотел бы просмотреть эту статистику перед бронированием, но мне трудно ее получить. Их можно найти где-нибудь в сети?

Я сомневаюсь, что они имели бы какое-то значение — когда я поднимался на нее, только 13% нашей группы поднялись на вторую вершину, но это были исключительно наши собственные ограничения, а не гиды. Я думаю, что их успех будет основываться больше на том, насколько разборчивы они будут в принятии людей, а не на том, что они на самом деле делают.
Согласитесь, у меня есть друзья, которые делали Кили и не все пошли на вершину, но дело было не в проводниках. Местами это физически сложно, обледенело, и некоторые люди не поднимаются до конца.
Я все еще хотел бы взглянуть на них, и составить свое мнение. Например, я мог бы избежать одного с очень низкими ставками.
очень интересный вопрос. Это тоже в моем списке дел.
@KateGregory: В нашей группе такие вещи, как лед, вообще не имели значения. Только 20% группы даже начали последний подъем, а тот, кто повернул туда, был из-за неподходящих ботинок.
@SimonGibbs Именно поэтому люди говорили, что это вряд ли будет полезно…

Ответы (3)

Печально, что большинство компаний заявляют о 98%, потому что на самом деле за этим фактом нет никакой правды. Если вы спросите у них реальные цифры, большинство их не выдаст. Мы решили подняться с E-Trip Africa, так как они публикуют статистику, которая кажется немного более реалистичной. Они заявляют о 88-89% в целом, и когда я спросил фактическое количество людей, они подсчитали правильно.

Когда я спросил их об этом, они дали очень хорошее объяснение, которое помогло мне понять, как все работает. Компании, ориентированные на путешественников с ограниченным бюджетом, обычно используют маршрут Марангу (Coca-Cola). У этого маршрута очень плохие показатели успеха (40%-50%). Одна из причин в том, что вы постепенно набираете высоту, а не «забираетесь высоко и спите низко». Другая теория заключается в том, что люди, отправляющиеся в бюджетную поездку, могут быть не такими серьезными и недостаточно подготовленными физически, умственно и с точки зрения снаряжения.

Некоторые компании действительно отталкивают клиентов от Marangu. Мы были убеждены, что если мы уже тратим несколько тысяч на перелет и поход, то лучше добавить еще 300 долларов, чтобы действительно иметь реальный шанс достичь вершины. Все 5 из нас сделали это.

Посмотрите статистику на сайте E-trip Africa . Вы увидите ссылку на них в правой колонке страниц о Килиманджаро.

Восхождение на Килиманджаро не так уж сложно. Основная причина, почему так много людей терпят неудачу, заключается в том, что они пытаются сделать это слишком быстро. 7-дневный Мачаме, как правило, самый быстрый маршрут, дающий хорошие шансы на достижение вершины. Если вы хотите следовать рекомендациям по безопасному высокогорному походу, вам следует планировать провести в горах 8 или 9 дней. Еще одна распространенная ошибка — слишком быстрая ходьба — там вы не так быстро восстанавливаетесь, как на уровне моря.

Хотя я не могу (пока) найти общий список показателей успешности, многие операторы хвастаются своими показателями на своих веб-сайтах.

Однако, как указывают некоторые сайты :

Несмотря на то, что экипировщики и туроператоры выставляют напоказ высокие показатели успеха, официальная статистика показывает, что очень высокий процент туристов возвращаются, прежде чем подняться на вершину пика Ухуру. Подняться на вершину горы — это настоящее достижение. Как правило, чем длиннее маршрут, тем выше вероятность достижения вершины.

Большинство из них кажутся довольно похожими в своих утверждениях:

Вики показывает, что существует пять или шесть распространенных маршрутов , и в зависимости от маршрута вероятность успеха меняется — у Мачаме самый высокий показатель успеха, за ним следуют Шира или Лемошо.

Отличное описание маршрутов и их шансов на успех доступно здесь .

Лучшее, что я могу найти для статистики, это от Team Kilimanjaro , у которой есть всестороннее обсуждение вводящей в заблуждение статистики, и почему вы должны выбрать маршрут, который вы выбрали, и что считается «успехом» в восхождении.

Отличным моментом, найденным в Team Killi, является то, что публикация статистики заставляет гидов вести себя небезопасно. Я думал, что люди, занимающиеся интересной работой, будут более добросовестными, но, возможно, я слишком надеюсь. Во всяком случае, теперь я понимаю, почему они не публикуются и, вероятно , не должны быть опубликованы.
  • Все альпинисты, все маршруты 45%
  • Все альпинисты, все 5 дневные маршруты 27%
  • Все альпинисты, все 6-дневные маршруты 44%
  • Все альпинисты, все маршруты за 7 дней 64%
  • Все альпинисты, все 8 дневные маршруты 85%
  • Все альпинисты, все 9-дневные маршруты (нет данных)

Источник: https://www.ultimatekilimanjaro.com/days.htm

Я пытаюсь отследить происхождение этой статистики

Привет, Джо, и добро пожаловать в TravelExchange. Читать ваш ответ немного тяжело. Можете ли вы поместить это в краткий список, чтобы это не была (маленькая) стена текста с цифрами? Это немного сложно понять.
Где я могу получить исчерпывающую статистику успеха для операторов походов на Килиманджаро?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v