Гипотетически, если бы наше солнце было желтым, мы бы по-прежнему видели «белые» цвета?

Каждая «нормальная» звезда производит более или менее спектр « черного тела » при некоторой температуре (более или менее потому, что есть более яркие и более темные линии, вызванные определенными элементами в верхних слоях звезды), поэтому будет всегда будет диапазон цветов света (или, по крайней мере, электромагнитного излучения) в его свете, который можно распространить, чтобы получить радугу.

Белый объект (например, кристаллы льда или отбеленная вата) отражает все цвета света более или менее одинаково (во всяком случае, в некотором интересующем диапазоне длин волн).

Итак, если бы Солнце внезапно остыло, так что оно излучало бы спектр черного тела 5000К вместо своих нынешних 6000К, с большим количеством красного света и меньшим количеством синего света, это изменение отразилось бы в свете, отраженном от белого объекта, который выглядел бы более желтый или оранжевый для наших глаз.

Однако есть пара предостережений:

1. Как отметил @badjohn в ответе, наш мозг обрабатывает визуальную информацию странным образом. Если бы цвет солнечного света изменился, мозг мог бы попытаться компенсировать общий сдвиг, и вы могли бы видеть все больше, как вы ожидаете, а не так, как сейчас.
2. Мы эволюционировали, чтобы воспринимать солнечный свет как белый. Если бы мы эволюционировали вокруг более холодной звезды, мы, вероятно, восприняли бы другой цвет как белый.

Мы видим белые объекты белыми в очень широком диапазоне условий освещения. Ресурсы фотографии будут очень полезны. Посмотрите на белый лист бумаги на рассвете, в полдень и при различных источниках искусственного света. Спектр света, падающего на ваш глаз, будет сильно различаться, но, за исключением крайних случаев, он все равно будет выглядеть белым. Ответ не в астрономии, а в обработке изображений нашим мозгом.

Какой-то дополнительный материал.

Как я только что упомянул в комментарии, цифровые камеры делают что-то подобное и называют это автоматическим балансом белого. Поищите это, и вы получите множество дискуссий на сайтах фотографии.

В некоторых крайних случаях это не удается. Например, натриевые уличные фонари, близкие к монохромным, и комбинация УФ-ламп и люминесцентных веществ.

Вы перепутали солнечный спектральный выход с нашей нейрологической обработкой собранных фотонов. Хотя верно то, что тщательно подобранная смесь красных, синих и зеленых фотонов может восприниматься как «белая» или «грязно-белая», в целом белизна возникает, когда либо (1) колбочки, различающие на основе длины волны, насыщаются и все «выходные» сигналы являются пиковыми, или (2) уровень освещенности настолько низок, что реагируют только палочки, которые не различают длину волны, но имеют более высокую чувствительность, чем колбочки. Например, в сумрачной ночной местности все черное, серое или белое.

Ситуация ухудшается, поскольку наш мозг перерабатывает входящие сигналы, чтобы цвета, которые мы видим, «соответствовали ожиданиям». Вот почему мы склонны наблюдать, что все в нашем саду на заднем дворе имеет одну и ту же окраску в течение всего дня, но если мы сделаем снимок на закате, изображение покажет перекос в сторону красного (из-за крайней потери синего и зеленого через атмосферу). .