Гном — давай по-настоящему, ладно?

Хотите верьте, хотите нет, но миниатюрный, но грубый карлик ближе всего из всех гуманоидов к биологической реалистичности. Как?

Давайте сравним Homo neandertalensis , стереотипного пещерного человека, с современным человеком:

введите описание изображения здесь

Мое предложение состоит в том, чтобы строение скелета карлика было идентично скелету неандертальца, только сжатое в тело меньшего размера — средний рост 4 фута 0 дюймов.

Однако определенные анатомические различия между гномами и неандертальцами я предлагаю для всех мифологических гуманоидов:

  1. Тетрахроматность — наличие четвертого цветового рецептора, позволяющего карлику видеть цвета за пределами видимого спектра.
  2. Грудная клетка — легкие, занимающие 15% от общего объема тела, а не типичные для млекопитающих 7%, и сердце настолько большое, что, если бы они были людьми, им бы поставили диагноз кардиомегалия.

Тем не менее, есть еще одно отличие, характерное как для дварфов, так и для эльфов - Tapetum lucidum, ткань за сетчаткой, отражающая свет, увеличивая доступность света для фоторецепторов, хотя и с риском для деталей. (Хотя, если вы тетрахромат, это может не быть проблемой.)

Являются ли какие-либо из моих предложений, перечисленных выше, правильными, или я создал какие-то непреднамеренные побочные эффекты для тела дварфа?

Тем, кто проголосовал против: пожалуйста, оставьте комментарий о том, как, по вашему мнению, JohnWDailey может улучшить вопрос.
Не могли бы вы объяснить, почему тетрахромию важно включать систематически?
@Alexis Канонически гномы могут видеть в темноте. Я бы предположил, что четвертый конус будет в инфракрасном диапазоне.

Ответы (1)

Более низкий и крупный череп, по-видимому, препятствует развитию лобной доли. Вероятно, поэтому неандертальцы были вне конкуренции.

Кроме того, если вы просто пропорционально уменьшите череп (если это то, о чем вы говорили), вы получите людей с низким интеллектом, которые не могут разумно разработать продвинутую металлургию.

Причина, по которой люди с карликовостью имеют нормальный диапазон IQ, заключается в том, что объем их черепа сопоставим с людьми без карликовости.

Большие объемы легких и сердца не решают проблему ядовитых подземных газов. Вам также потребуется изменить внутреннюю структуру легких, чтобы они могли более эффективно обмениваться газами в среде с низким содержанием кислорода.

Вы не упомянули традиционное высокое телосложение или силу дварфов, последнее из которых, по-видимому, бросает вызов нашему пониманию биомеханического рычага.

Инфракрасное и ночное видение, безусловно, можно получить биологически.

Нет, пропорция все же неандертальская. Он просто сжат в корпус меньшего размера. Какая конституция? Какая сила?
@JohnWDailey: В «Современном фэнтези», которое, я бы сказал, было инициировано произведениями Толкина и кодифицировано Dungeons & Dragons, изображает гномов как сильных и выносливых. Более поздние за счет бонусов атрибутов в этих категориях, первые - по явному намерению их прародительницы Валар Аулэ. Кроме того, гномы чаще всего изображаются кузнецами (особенно кузнецами) или шахтерами, обе профессии требуют силы и выносливости (особенно в средневековье).
@sharur Они все еще шахтеры и кузнецы, но это просто работа, а не средства к существованию. Они также способны выращивать урожай, стричь волосы, собирать окаменелости — любую работу, которую делают люди, делают и дварфы.
Я считаю, что нелепое телосложение, необычная сила и впечатляющая стойкость гномьей расы исходят из скандинавских мифов и интерпретаций гномов, из которых черпали вдохновение и Толкин, и D&D. Особенно, если учитывать выпивку. ^^ Также вы, возможно, забываете о хоббитах, чьи кости недавно были обнаружены на острове, если я правильно помню? Пигмеи джунглей также были исторически реальной расовой группой, если мне не изменяет память.
@JohnWDailey: я пытался ответить на ваш вопрос «Какая конституция? Какая сила?» объясняя (что я чувствовал), Анон Ю. Мус имел в виду «традиционный» в своем ответе. Также обратите внимание, что если популяция ценит какую-то черту, эта черта станет более заметной в этой популяции. Например, там, откуда я родом, врачи и юристы (и другие образованные профессии, но это стереотипы) высоко ценятся, поэтому вводное образование оплачивается обществом и является обязательным. Если кто-то ценит кузнецов и горняков, упражнения на развитие силы могут быть обязательными, повышая среднюю силу и выносливость.
@nijineko Я не забыл хоббитов. Я решил исключить их по причине, которую вы только что сказали.
Люди с непропорциональной карликовостью (чаще карлики) и люди с пропорциональной карликовостью (чаще карлики, если не в почете) не демонстрируют заметных различий в интеллекте. Идея о том, что размер мозга является определяющим фактором интеллекта, была опровергнута очень-очень давно.
Гном — давай по-настоящему, ладно?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v